‘Vuvuzela day’ : les vuvuzelas rendent sourd

Trompette, decibel et perte d’audition

A midi, hier mercredi 9 juin, tous les supporters des Bafana bafana présents en Afrique du sud, autrement dit à peu près tout le monde, ont empoigné leur vuvuzela et soufflé dedans comme des morts de faim… C’était le « vuvuzela day ». Le résultat ? L’Afrique du sud est devenue en un instant « le pays le plus bruyant du monde », comme on a pu le lire sur différents comptes Twitter. Et a certainement causé en cinq minutes – durée prévue de l’opération – quelques traumatismes sonores ici et là. La Coupe du monde dure un mois et des milliers de personnes vont être exposées à des vuvuzelas hurlantes pendant des heures… Si vous cherchez un métier d’avenir (proche), devenez ORL en Afrique du sud ! Si tant est que les victimes puissent et soient prêtes à payer pour s’entendre dire qu’on ne peut rien pour elles et qu’il n’y a d’autre choix que d’apprendre à vivre avec ses acouphènes fraîchement creusés à coup de trompette en plastique.

Un certain Christophe Zenko nous annonce hier dans son statut Facebook, au moment de l’événement, qu’il a « des centaines de milliers de voisins tellement fiers de leur Vuvuzela (à côté duquel un trombonne de fanfare passerait pour un chuintement de ruisseau gélé dans le désert en hiver) qu’ils en jouent jusque dans mon lit. Ils sont fiers, ils sont magnifiques. Good Luck South Africa. » Je me suis fait une première réflexion à la lecture de ces quelques mots : je vous fiche mon billet que Christophe Zenko est une personne de gauche (comprendre par là « gauche française »). Seul un sympathisant de gauche peut en effet, de nos jours, se gargariser ainsi sans limite de la fierté et de ce côté « magnifique » que l’on trouve dans les fiertés nationales (mon Dieu, qu’as-tu fait de cette bonne vieille « Internationale » ?)… tant qu’il ne s’agit pas de la France, bien entendu ! Je serais curieux de lire le statut Facebook de Christophe Zenko si, de passage en France, il entendait des hordes d’individus agiter drapeaux bleu-blanc-rouge, tambours et trompettes. Gageons qu’ils n’auraient pas besoin d’aller jouer « jusque dans son lit » pour susciter sa réprobation.

Dans un monde de gauche « à la française », seule la France est sale. Les réacs ont changé de camp depuis bien longtemps.

« Je ne suis pas de gauche parce que je pense que l’homme n’est pas ce que les gens de gauche pensent qu’il est. Je n’aime pas dans la gauche l’angélisme, l’enthousiasme. Je ne suis pas de droite parce qu’elle a oublié qu’il y eut une droite qui n’était pas affairiste, parce qu’elle a oublié les hussards : Antoine Blondin, Roger Nimier, Jacques Laurent. », nous dit Fabrice Luchini. Je ne saurais mieux l’exprimer. Sans m’étendre sur la deuxième partie, fort juste, de ses propos, je dois reconnaître que, moi non plus, je n’aime pas dans la gauche cet angélisme et cet enthousiasme benêts et béats qui semblent leur servir de moteur. De raison de vivre. Je ne l’aime pas car je n’y crois pas. Un médecin m’avait déclaré qu’un de mes principaux « problèmes », dans la vie, était une forme d’ « hyper-lucidité ». Soit, je n’y peux pas grand chose : je vois bien que cette vision du monde à la Christophe Zenko n’est pas faite pour moi. Un lavage de cerveau, voire une lobotomie, n’y suffirait pas. Mais tout de même, interdire la vuvuzela aurait-ce vraiment été imposer une vision européenne à un événement qui se déroule, pour la première fois, en Afrique ?

Pourquoi ce « vuvuzela day » ?

A l’origine, il semblerait qu’on y trouve une initiative privée. Rien de spontané, donc, contrairement à ce que l’on a pu lire un peu partout (loin de moi l’idée de dire qu’une initiative publique aurait conféré à l’événement un peu plus de noblesse !).

« Nous sommes en Afrique et en Afrique on aime faire du bruit. Et on est bon en la matière ! », nous dit ShackledMuse sur son blog, ajoutant qu’il est « un Africain du sud, fier de l’être et que pour le montrer il soufflera avec fierté dans sa vuvuzela. » Car « il n’a pas peur de le faire ». Mais ShackledMuse, tu DEVRAIS avoir peur. Tu ne sais simplement pas. On ne peut pas t’en vouloir, tu ne peux pas le deviner ! Même si le premier commentaire sur ton blog t’indique fort justement le danger que cela représente pour la santé. Une goutte d’eau dans le désert africain…

La vuvuzela et l'enfant

Il y a là un immense gâchis : alors même que de nombreux acteurs du monde du ballon rond se sont plaints du bruit infernal causé par les vuvuzelas, alors même que la FIFA avait annoncé publiquement s’interroger quant à l’emploi des vuvuzelas pendant la Coupe du monde en raison non seulement de son impact sur le jeu (les joueurs qui n’entendent pas un arbitre siffler, ça peut faire mauvais genre) mais aussi et surtout à cause des risques énormes pour la santé, rien n’a été fait.

Machine arrière toute.

Ils sont Sud-Africains, ils DOIVENT être fiers de l’être. La vuvuzela est aussi importante que leur drapeau ! De quel droit nous y opposerions-nous ? La vuvuzela, c’est festif, la vuvuzela c’est éco-citoyen, la vuvuzela c’est responsable et solidaire ! Si ça se trouve, la vuvuzela est même biodégradable !

Interdire la vuvuzela n’était évidemment pas la solution : cela n’aurait fait que donner du grain à moudre aux lénifiants thuriféraires de la décolonisation, ceux-là mêmes qui, au mépris de toutes les évidences, continuent d’ânonner que les problèmes de l’Afrique (du Sud et d’Ailleurs) ont tous pour cause la colonisation et ces méchants blancs venus tout saccager. Mais n’était-ce pas là l’occasion rêvée d’aborder le sujet et les dangers, considérables, que cela comporte pour absolument tout le monde sur cette planète ? Une opération de buzz (ou de ramdam, pour nous Français) à l’échelle du monde pour qu’enfin, une fois pour toute, on connaisse les dangers du bruit ! Que l’on sache enfin que, si le bruit ne fait mal qu’à partir de 120 dB, il est dangereux pour l’audition dès 85 dB (autrement dit, notre corps ne nous prévient pas qu’on est en danger) et que, surtout, les conséquences peuvent être épouvantables ?

Une bonne fois pour toute : non, les acouphènes ou l’hyperacousie ne sont pas un « problème de riche » ! Avoir les oreilles qui sifflent en permanence et/ou ne plus supporter le moindre son, c’est un problème grave. Très grave. Et sans doute plus encore dans une société moins « protégée » que la nôtre !

Ajoutons que les enfants, jusqu’à l’âge de six ou sept ans, sont particulièrement fragiles : leur vie peut être ruinée en un éclair. Est-ce cela, la « fierté sud-africaine » ?

Je suis néanmoins prêt à parier qu’on entendra beaucoup de gens se plaindre du bruit des vuvuzelas durant cette Coupe du Monde. Vous-même, devant votre télé, vous aurez parfois des envies de meurtre. A ce moment là, si vous connaissez quelqu’un qui souffre d’acouphènes, dîtes-vous que lui ou elle ne peut pas éteindre sa télé intérieure. Pas même en baisser le son. Puisse ce débat n’ayant jamais eu lieu accoucher d’une bonne grosse vuvuzela en carton. Une vuvuzela avec laquelle il faudra bien composer, que l’on aime le son qu’elle produit ou pas.

Alors, la vuvuzela rend-elle sourd ? Pour ce qui est de l’audition, de l’oreille interne, aucun doute. Mais on peut se demander si la vuvuzela ne rend pas également sourd – « aveugle », pourrait-on dire maladroitement – au Monde, le rendant ainsi inintelligible.

La vuvuzela peut « rendre con ». Mais il en est qui présentent une certaine prédisposition. On les entendra nous faire la leçon autour des plateaux télé pendant un mois, à n’en pas douter. A vous Boulogne !

Oreille malade vous recommande sur le même thème: