Acouphènes sévères et pas de traitement



  • Acouph√®nes s√©v√®res et pas de traitement

     wehn mis √† jour il y a 3 mois 12 Membres · 75 Articles
  • wehn

    Member
    27 janvier 2015 at 3 h 24 min

    Salut @allezginette,

    Sinc√®rement, je te remercie pour tes informations concr√®tes au sujet de cette clinique CAUSSE. Cette clinique est cens√©e pouvoir offrir √† ses clients, les derni√®res avanc√©es techniques en mati√®re de maux ORL, et ce, en raison de leur p√īle sp√©cial de recherches sp√©cifiques. Je constate que cela est encore un autre leurre, que tu viens de nous permettre de d√©voiler au grand jour. Pour ma part, √† l’heure actuelle des choses, je dirais que, je n’ai plus aucun lieu, aucune esp√®ce de clinique, de centre, de quoique se soit de fiable et de viable, √† pr√©senter √† qui que se soit sur ce forum… L’euphorie du d√©but est morte. J’ai bien le sentiment que, personne, ne connais vraiment ce que sont, les acouph√®nes, en France. Les ORL sont des clowns… qui nous dansent la parade des abrutis… pour essayer de nous rendre aveugle √† la v√©rit√©… D√©j√† qu’on est presque sourd… pour certains… il manquerait plus que √ßa…
    Allez, une petite note qui me plait quand m√™me dans tout √ßa !! Ton avatar est tout simplement, excellent et g√©nialissime Allezginette !!! Je ne te cache pas que sa tronche m’a carr√©ment fait p√©t√© de rire !!! Hihihihihi !! Je le trouve en fait, excellemment beau et expressif !!! Un seul regard… et l’on √† tout compris !!! Le chat choqu√©, m√©ga choqu√©, en col√®re, m√©ga en col√®re, mais, la classe… il reste ma√ģtre de lui-m√™me et ce, avec une √©tonnante pointe fine, d’humour… C’est ainsi que je vois ^-^ Au moins √ßa de positif…
    En ce qui concerne la nourriture et les soins naturels, pour ma part, je vois les r√©sultats. Lorsque je mange trop de gras, et que je ne dors pas assez, mes nerfs sont surcharg√©s de stress et de graisses, mes acouph√®nes sont alors plus forts. Et lorsque je fais les cures anti-gras de Moritz, et que je dors assez, mes acouph√®nes restent bien bas. Pour les acouph√©niques vasculaires comme moi, il est √©vident que la nourriture saine et le repos, jouent sur l’intensit√© des acouph√®nes. Le processus pour aller mieux est long, mais il est sans danger, et ne peut en aucun cas, faire de mal √† mon corps, au final. J’ai mis du temps √† m’intoxiquer. Je ne me fais donc pas de films. Je mettrais aussi √©videmment du temps, √† avoir un r√©sultat important. Mais d√©j√†, ce que j’ai atteins aujourd’hui, je ne l’aurais JAMAIS atteins, avec les m√©dicaments chimiques. Je dors nettement mieux, de -50 je suis pass√© √† -20 √† -15 en d√©cibels… Et je pense que je peux encore faire mieux gr√Ęce √† ces soins naturels, mais cela me prends √©norm√©ment de temps de recherches, d’analyse et de compr√©hension, avant de pouvoir arriver √† trouver quelques choses de bons, en fran√ßais comme en langues √©trang√®res. Mais je pers√©v√®re, parce que personne ne le fera pour nous, si nous ne le faisons pas par nous-m√™me. J’ai entendu que des gens apr√®s 2 √† 3 ans d’acouph√®nes, apr√®s une bonne hygi√®ne de vie, ont vu leur acouph√®nes dispara√ģtrent au final. Rien ne se gagne en peu de temps, en mati√®re de maladie. Il faut donc √™tre tr√®s patient, vigilant et sans stress. Et se faire plaisir !!! Je constate que lorsque Clemji √©tait en pures vacances comme elle dit, elle se sentait tranquille non ??? Alors que d√®s son retour, elle retrouve des acouph√®nes terribles… Cela signifie qu’ils varient en fonction de sa sant√© morale globale. Et ce qui est responsable du morale, ce sont les nerfs, ces kilom√®tres de tissus fragiles qui traversent tout notre corps et qui n’aiment pas le stress et l’exc√®s de graisse dans les vaisseaux.
    D√®s que j’ai des bonnes nouvelles sur d’autres soins naturels ou d√©couvertes, je vous en parle !! ^-^

  • jean-christophe-guillot

    Member
    27 janvier 2015 at 7 h 43 min

    Salut @wehn, @allezginette, merci de vos √©clairages. √áa ne changera pas √©norm√©ment mon point de vue mais j’en tirerait une conclusion : pas d√©finitive sur tel ou tel √©tablissement mais m√©fiance on est un peu exploit√©s c√īt√© cordon de la bourse le mieux est de pr√©f√©rer le bouche √† oreilles.

    Depuis pas mal de temps en fait j’h√©site √† aller consulter une plateforme “sp√©cialis√©e”. En fait l’important est, ou que ce soit, de trouver un m√©decin voire scientifique de confiance qui puisse nous guider pour faire d’autres diagnostics que des audiogrammes.
    en fait il s’agit de trouver ce qui va ou ne va pas chez nous, bien avant de faire plaisir aux comit√©s de direction voyant en nous une manne parce que d√©sireuse de trouver – avant des solutions – au moins des r√©ponses.

    Qu’on traverse le pays ou non pour √ßa, l’important est qu’on ne se fasse pas mener en bateau. Sinon qu’elle d√©ception.
    Et le pire dans tout √ßa certains osent afficher devant leur porte qu’ils sont sp√©cialistes ce qui justifie d’alourdir la facture.
    alors que la d√©ception est d’autant plus grande vu l’investissement personnel si au final √ßa aboutit √†… un effet de p√©tard mouill√©.

    Particuli√®rement en France, dommage que √ßa masque les efforts de ceux qui s’investissent vraiment. Parce que eux, la compta, √ßa les int√©resse moins que la performance scientifique. De toute fa√ßon, forc√©ment ceux la gagneront le pactole s’ils aboutissent √† quelque chose. Pas les autres qui ne pourront se gaver que de leurs compromissions et autres combin√©s – qui font du mal aux malades

  • allezginette

    Member
    27 janvier 2015 at 12 h 41 min

    @jcguillot, la clinique du docteur J. Causse n’est pas sp√©cialis√©e √† proprement parler dans le traitement des acouph√®nes, elle a de nombreuses sp√©cialit√©s. J’en avais entendu parler dans les forums et j’ai voulu constater par moi-m√™me. A la fin du parcours des diff√©rents tests, c’est un m√©decin sp√©cialis√© dans l’otologie et l’ORL qui te re√ßoit pour un entretien final. Ses conclusions n’ont pas diff√©r√© de celles des autres ORL consult√©s auparavant. Le m√©decin √©voque la fameuse lapalissade c√©r√©brale, il recommande l’utilisation de fonds sonores, un traitement par Nootropyl et pr√©conise un contr√īle audiom√©trique annuel. Voil√† tout.
    Mais c’est √† chacun de faire son propre avis, moi je n’ai pas trouv√© cette clinique si extraordinaire. C’est s√Ľrement parce que je m’attendais √† un diagnostic et des tests plus pouss√©s. Dix jours apr√®s j’ai re√ßu par courrier l’audiogramme et les conclusions: “Il s’agit d’une atteinte cochl√©aire bilat√©rale √† d√©terminisme g√©n√©tique probable. Il n’y a pas de possibilit√© de r√©paration de l’audition.” Super, hein…?
    Quand aux psy…alors l√†…aucun int√©r√™t. Consulter un psychiatre (si, si!) faisait partie du protocole de soins lorsque j’√©tais en arr√™t de travail (car rembours√©s par la S√©cu contrairement aux autres psy). Je suis certaine que parler √† un psy soulage de nombreuses personnes. Pour ma part, cela a ressembl√© √† une vraie mascarade. Avec le 1er psy, les entretiens duraient 20 mn pile, tout √©tait r√©gl√© comme une horloge, une √©coute m√©canique, le paiement √† chaque fin de s√©ance, rien de tr√®s humain l√†-dedans. Avec la 2eme, je n’ai pas compris o√Ļ elle a voulu m’emmener…un psychiatre n’a rien √† voir avec un psychologue ou un psychoth√©rapeute, qui auraient √©t√© plus indiqu√©s dans mon cas. Toujours est-il que les 2 psychiatres m’ont prescrit √† eux seuls presque une dizaine d’anti-d√©presseurs diff√©rents. Il suffit de dire qu’on dort mal et hop, des cachetons! L’effet positif de ces cachetons, je ne l’ai pas ressenti…certes, il faut bien l’admettre, on dort comme un b√©b√©…par contre, le sevrage a √©t√© difficile. On s’y habitue vite √† ces cochonneries! Je dis cochonneries car aucune de toutes ces mol√©cules, si bien intentionn√©es soient-elles, n’ont r√©duit mes acouph√®nes.
    Bref, tout ce que j’en conclus, c’est qu’il faut se prendre en main soi-m√™me. Tout le paradoxe de ces acouph√®nes c’est qu’on a besoin de notre entourage, de personnes √† qui l’on pourrait se confier. On a envie de parler pour se lib√©rer mais malheureusement il est difficile de trouver quelqu’un r√©ceptif √† notre d√©tresse. Ces intrus d’acouph√®nes ne sont pas visibles, peu comprennent le handicap qu’ils provoquent si ce n’est ceux qui en souffrent. Encore merci √† ce forum. On se sent tout de suite compris.
    A la lecture de mon post, on pourrait me trouver r√©fractaire aux traitements. Il n’en est rien. J’ai consult√© des tas de sp√©cialistes, neurologues, ORL, j’ai pass√© des scanners, des IRM pour √©ventuellement d√©celer quelque chose. Aujourd’hui, la seule conclusion est que je ‘fabrique’ toute seule mes sifflements et bourdonnements. C’est ‘psychologique’ comme on dit souvent. Alors je creuse du c√īt√© des huiles essentielles, des plantes. J’ai envie d’essayer le TONE (www.vitalco.com) et le SERENYL. Budget √† pr√©voir…

  • jean-christophe-guillot

    Member
    27 janvier 2015 at 14 h 55 min

    @allezginette personne ne peut faire de miracle ni un diagnostic fiable √† 100%. Surtout qu’un diagnostic est un diagnostic, il se base sur un √©tat √† un moment donn√© et en fonction des connaissances et possibilit√©s techniques du moment. Entre autres bas√©es sur les connaissances scientifiques du moment. Et √ßa va sans dire, pour nos maladies ainsi que le cerveau (qui probablement est la source commune √† de tr√®s nombreux acouph√®nes et autres hyperacousie). On part quasiment de z√©ro donc les diagnostics √† nos √©gards… pas certain qu’ils soient fiables.

    Ce n’est par pour dire qu’il ne faut pas prendre en compte les diagnostics mais plut√īt du recul… les m√©decins sont avant tout des √™tres humains, parfois d’ailleurs pas tr√®s diplomates.
    Par exemple si j’avais √©cout√© un m√©decin il y a 15 ans j’avais un cancer. Sauf qu’en 15 ans – d√©j√† je ne suis pas mort – je n’ai jamais √©t√© trait√© pour √ßa. Sur le coup √ßa m’avait sacr√©ment angoiss√© mais avec le recul…

    Mis √† part √ßa le terme “c’est psychologique” : l’effet “Kiskool” du sympt√īme du sympt√īme, effectivement il y a trop souvent un amalgame, forc√©ment psychologique. √áa + le fait qu’une p√©riode de stress est favorable √† “percevoir” un ac, est-ce pour autant une cause ? Une grosse erreur dans les diagnostics ?

  • rimbert

    Member
    28 janvier 2015 at 22 h 22 min

    Bonsoir, c’est pas pour dire, mais ce soir, j’ai une amplification de mon acouph√®ne mais importante dans les aigus avec une variation de la pr√©sence, une prise de t√™te qui r√©sonne. J’ai pris un lexo il y a 10mn, j’angoisse, j’esp√®re que cela va passer, j’ai cru voir sur le site que √ßa arrive de temps √† autre, quelqu’un peut-il me r√©pondre ?
    Cordialement, Rimbert
    28/01/2015

  • OreilleMalade

    Organisateur
    28 janvier 2015 at 23 h 17 min

    Bonsoir @rimbert, est-ce que le lexomil te d√©tend d’ordinaire ? Il me semble que c’est le cas, donc √ßa devrait s’att√©nuer… Je te le souhaite.

    Les gens qui n’ont pas d’acouph√®nes √† la fois forts et chroniques ne peuvent d√©cid√©ment pas comprendre la r√©alit√© des acouph√®nes.

  • rimbert

    Member
    28 janvier 2015 at 23 h 38 min

    @admin
    Par moments, je suis tellement atteint que je pense que le lexo agit d’une mani√®re psy, presque comme un placebo, ce soir de l’angoisse je passe vers la peur, cette derni√®re a souvent plus d’emprise que l’acouf, c’est flippant √† l’extr√™me. cela fait une heure que je l’ai prit, il commence √† me ‘d√©tendre’, c’est la seule mani√®re que j’ai trouv√© pour me faire oublier mon √©tat, tout est dans la t√™te, mais quel enfer et √ßa va √™tre comme √ßa jusqu’√† la fin de mes jours, ouais, pas gai le mec‚Ķpas gaie la vie.
    Bonne nuit, si je puis dire
    Cordialement, Rimbert
    28/01/2015

  • OreilleMalade

    Organisateur
    28 janvier 2015 at 23 h 45 min

    Je ne me souviens plus, tu vois un psy ou en tout cas “quelqu’un” qui pourrait t’aider sur la question de la peur et de l’angoisse ? Je ne pr√©tends pas que c’est LA solution, mais peut-√™tre que √ßa pourrait t’aider… Au moins un tout petit peu… Pas totalement impossible, disons.

  • rimbert

    Member
    29 janvier 2015 at 0 h 01 min

    @admin
    Je vois de temps √† autre un psy (?) qui me prescrit justement du lexo, parce qu’il ne voit pas et comprend pas le probl√®me, suis pas d√©pressif, j’ai juste un p‚Ķ d’acouf qui m’angoisse monsieur Psy. Ah bon, du lexo mais faut pas abuser parce que c’est addictif; ouais parce que Mr psy l’acouf c’est quoi ?
    Je lui ai racont√© l’histoire du serpent qui se mord la queue, suis pas sur qui l’√† comprise.

    Re Cordialement, Rimbert
    28/01/2015

  • OreilleMalade

    Organisateur
    29 janvier 2015 at 12 h 27 min

    Malheureusement @rimbert le psy ne peut clairement pas comprendre ce dont il s’agit. Je l’ai constat√© aussi.
    C’est vraiment le genre de choses qu’il faut avoir exp√©riment√© pour comprendre. Pour ton psy, tu lui parles d’un “petit sifflement un peu g√™nant au moment de s’endormir”, grosso modo tu auras beau lui expliquer tout ce que tu veux, la r√©alit√© de l’acouph√®ne selon lui c’est cela. Pourquoi ? Parce que c’est ce qu’il a appris √† l’√©cole, ce qu’il entend et lit partout dans les m√©dias, etc. Et donc sa conclusion sera in√©vitablement que si tu le vis mal c’est qu’il faut chercher ailleurs.

    C’est pour cela que je r√©p√®te sans cesse que ce qui emp√™che toute avanc√©e m√©dicale en mati√®re de traitement des acouph√®nes est un probl√®me de communication avant tout : la r√©alit√© des acouph√®nes est ignor√©e, or on ne peut pas traiter quelque chose au sujet duquel on s’est fabriqu√© une fausse image.

  • rimbert

    Member
    29 janvier 2015 at 14 h 12 min

    @admin
    Notre probl√®me c’est qu’il ne correspond √† aucune discipline. La cons√©quence est l’acouph√®ne, alors qu’en amont l’origine est vari√©e, entre les traumas sonores, les ondes ou l’√Ęge, quand y a pas de solution, on vous envoie vers le psy, on se d√©barrasse, quitte √† vous culpabiliser, et en vous faisant croire que c’est vous le coupable.
    Hier, j’ai post√© sur le site le fait qu’il m’est arriv√© une crise d’angoisse comme rarement j’ai eu, cons√©cutive √† une mont√©e brusque de mon acouf sans aucune raison, 1 lexo entier m’a calm√© au bout de 90 minutes.
    Le psy, il sert √† √ßa, √† d√©livrer des calmants sans sourciller, ce qui n’est pas le cas d’un g√©n√©raliste qui, lui, est susceptible d’√™tre ‘rappel√©’ √† l’ordre.
    Hormis √ßa, je pense que acouf + angoisse sont rares, le plombier que j’ai dans mon quartier a un acouf pr√©sent qui le d√©range mais sans hyperacousie, pourtant il travaille dans un environnement bruyant, cela ne lui am√®ne pas d’anxi√©t√©, il est √©tonn√© quand je lui ai dit que je vivais un enfer.
    En r√©sum√©, 1100 membres sur le site sur 3 millions de personnes concern√©es, on fait partie des maladies dites orphelines, on a le temps de crever la gueule ouverte et dans l’indiff√©rence absolue et en plus au l√©ger sourire des orl et autres praticiens d√©sarm√©s.
    Je ne parlerais pas de France Acouf qui repr√©sente bien le d√©sert d’infos et de recherches dans ce domaine‚Ķ
    Je n’ai jamais rencontr√© un orl qui soit acouph√©nique‚Ķ
    D√©sol√© pour ce long post, mais vous pouvez l’effacer apr√®s lecture !
    Cordialement, Rimbert
    29/01/2015

  • estelle

    Member
    29 janvier 2015 at 14 h 15 min

    @rimbert, pareil √©norm√©ment d’angoisse et peur chez moi quand les aigus prennent le dessus…
    Le probl√®me du lexomil, d’apr√®s ce que j’ai constat√© c’est qu’il calme (effectivement au bout d’une heure en g√©n√©ral), mais s’il n’est pas pris tous les jours, les aigus, l’angoisse et la peur se d√©cuplent et c’est encore plus dur √† vivre … Et les m√©decins ne sont en g√©n√©ral pas d’accord pour une prise quotidienne …

  • rimbert

    Member
    29 janvier 2015 at 16 h 48 min

    @estelle
    Bonjour, m√™me raisonnement, au bout d’environ 1 heure, le lexo commence √† agir. Le psy va s√Ľrement pas me re-prescrire ce m√©doc, le probl√®me, c’est que sans un calmant, je ne me vois pas tenir le coup. Le c√īt√© rassurant, c’est de se dire qu’en cas d’angoisse, j’ai une possibilit√© de me rassurer, m√™me si c’est subjectif.
    Le lexo a sur moi l’action de me d√©tendre et de baisser un peu l’acouf.
    Le lexo est d√©conseill√© √† plein temps because addiction, reste les AD bizarrement tout aussi pr√©caires, mais addiction quand m√™me, sachant que je ne suis pas d√©pressif, alors, qu’est-ce qu’on fait ?
    Cordialement, Rimbert
    29/01/2015

  • jean-christophe-guillot

    Member
    29 janvier 2015 at 18 h 23 min

    D’o√Ļ l’int√©r√™t “en th√©orie” des centres multidisciplinaires, car les psy sont sens√©s √™tre mis au parfum – par des m√©decins en +,
    sauf que c√īt√© psy, suivre des th√©rapies √† long terme, je doute que ce genre d’√©tablissement (qui en + ne sont pas √† chaque coin de rue) puisse permettre d’y aller r√©guli√®rement.

    Donc toujours le m√™me leitmotiv : il est indispensable de faire reconna√ģtre le probl√®me.
    Et √ßa justement le “il n’y a rien √† faire” en + d’√™tre cruel est absolument inadapt√© puisqu’il ne semble pas que l’ordre xxx ait √©chang√© avec l’ordre yyy sur l’acouph√®ne. Grosso modo √ßa veut dire (…).

    Tant qu’il n’y aura pas une remise en question le reste ne suivra que tr√®s difficilement, car sans approche intelligente des causes – psy ou m√©dicales – √ßa ne pourra que donner l’effet de p√©tards mouill√©s et les malades qui en patissent.

  • wehn

    Member
    30 janvier 2015 at 1 h 21 min

    Salut Rimbert,
    Excuse-moi de ne prendre connaissance de ton message que maintenant…
    J’esp√®re que tu vas un peu mieux…
    Je n’ai pas de solution chimique √† te proposer… Mes solutions naturelles m’aident beaucoup et pas que moi. J’ai trouv√© deux liens internet o√Ļ seuls ceux qui se traitent par les moyens naturels s’expriment sur leur acouph√®nes. Les t√©moignages sont encourageant lorsqu’il s’agit d’acouph√®ne vasculaire. Pour les traumatismes… il ne semble pas y avoir de r√©elles r√©ponses pour le moment.
    Lis ces liens, et tu verra que des gens comme toi, assaillis par les acouphènes en tous genres, ont finit par trouver des soins qui les soulages. Les témoignages sont très nombreux, mais encourageants.
    Et si enfin tu te dis que tes acouph√®nes ne sont pas le simplme fruit de ton cerveau qui te joue des tours, Rimbert, tu pourra avec courage, commencer √† traiter tes douleurs, avec des moyens naturels…
    M√™me si tes acouph√®nes se sont amplifi√©s dans les aigues, il ne faut surtout pas paniquer ou stresser davantage. Tu sais que le stress empire les choses, alors essaye de te poser, m√™me si c’est surhumain ce que je te dis… Accepte ce qui t’arrive pour le moment et ne lutte pas avec stress…
    Accepte que tes acouph√®nes ont augment√©s, mais que pour autant ce la ne veut pas dire que tu ne peux pas les soigner et avoir un r√©sultat positif apr√®s. N’essaye pas de les oublier en ne les soignant pas du tout. Les acouph√®nes sont des sympt√īmes non ? D’une autre maladie sous-jacente non ? Donc si tu traite le bas de l’iceberg, tu finiras par te sentir mieux. D’autres personnes ont r√©ussies, alors pourquoi pas toi ?
    A ce qu’il parait, les aigues qui augmentent, signifies que les reins se sentent surmen√©s, par les toxines qu’ils doivent √©vacuer en masse. Il faut donc que tu √©pure tes reins avec des diur√©tiques (racine de pissenlit et la plante toute enti√®re en tisane toute la journ√©e). Epure ton foie aussi avec du jus frais de radi noir, m√©lang√© √† du celeri rave. 3 verres par jour). Sais-tu que les champignons allucinog√®nes sont capables de te faire voir n’importe quoi en quelques minutes. Saches que certains l√©gumes ont de r√©elles capacit√©s m√©dicales. Et si les corps m√©dicale ne t’en parles pas, c’est uniquement, parce qu’on leur a rabach√© toute leur vie, que les produits naturels ne peuvent pas gu√©rir et que, √©videmment, sans v√©rifi√©, ils ont gob√©s comme des mouches.
    Si ton mal ne s’arrange pas dans les prochaines heures, je te conseille vivement de commencer √† √©purer tes reins et ton foie rapidement. Saches que tu es au d√©but de cette augmentation et qui dit d√©but, dit r√©sorbation toujours possible Rimbert… Courage Rimbert…
    Voici un lien sur le site sérieux des soins naturels contre les acouphènes :
    http://www.alternativesante.fr/acouphenes/acouphenes-ne-croyez-pas-qu-il-n-y-a-rien-a-faire/

    Et celui-ci, un blog qui encourage les acouphéniques à ne pas craquer, même en cas extrême, parce que si pris à temps, il existe des solutions naturellement, qui soulagent
    vraiment.
    http://acouphenes.canalblog.com/archives/2010/05/10/17849893.html

    Avec mes amitiés,
    Wehn

  • wehn

    Member
    30 janvier 2015 at 2 h 01 min

    Resalut Rimbert,
    Excuse-moi, j’ai commis une faute en te r√©pondant. Tes acouph√®nes sont aigues, ce ne sont donc pas tes reins qui sont en cause. Mais ton foie. C’est donc surtout ton foie qui est actuellement surmen√©, par les toxines et par les graisses chimiques qu’il stock en lui. C’est comme si par exemple, tu as un probl√®me d’huile avec ta voiture… ce probl√®me va faire souffrir toute la voiture et si tu persiste avec sans le r√©gler, un jour, ta voiture, n’avancera plus, et pourtant, il s’agit que de l’huile…
    Le foie est responsable de faire √©vacuer l’huile de notre corps. S’il ne le fait pas correctement, il y aura engraissage du foie et de son voisinage, qui aidera alors √† l’apparition ou l’augmentation d’acouph√®nes. Voici un lien pour l’expliquer vraiment bien. Pour ton foie, 3 verres par jour de jus de radi noir, de celeri rave. 100 g de chaque.
    http://www.la-vie-naturelle.com/fre/2/acoumen

  • wehn

    Member
    30 janvier 2015 at 2 h 12 min

    Et pour lutter contre les stress, il existe des plantes, vendu en pharmacie justement. Combine les pour qu’elles soient plus efficace. Mais tu ne commencera √† ressentir du bien-√™tre qu’au bout d’une semaine de prise intensive. Et si tu les prends r√©guli√®rement, elles remplaceront tes anti-d√©presseurs. Il s’agit de m√©langer en bonne dose m√©dicale, le ginkgo, le passiflore, le millepertuis, l’aub√©pine et la val√©riane et le pavot. Pas trop quand m√™me… sinon, tu risquerai de t’endormir en plein jour…

  • OreilleMalade

    Organisateur
    30 janvier 2015 at 13 h 37 min

    @wehn

    Sauf erreur, @rimbert ne prend pas d’anti-d√©presseur (il prend un anxilotique, le Lexomil).

    Pour ma part, j’ai essay√© √† peu pr√®s tout ce que tu cites, sur de longues p√©riodes, et malheureusement √† part vider mon porte-feuille √ßa n’a pas eu beaucoup d’effet… ūüôĀ
    (mais il est vrai que mes acouphènes sont consécutifs à un traumatisme sonore)

    L’hypoth√®se du foie (mes acouph√®nes sont extr√™mement aigus) m’a √©t√© propos√©e √† plusieurs reprises par diff√©rents types de th√©rapeutes, mais les traitements propos√©s ont √©t√© sans succ√®s malheureusement.

    Comme je l’ai dit tout √† l’heure dans un autre sujet, je n’ai rien (bien au contraire !) contre l’id√©e de se soigner par les plantes, au naturel. Mais il ne faut pas faire croire qu’il existe des traitements qui fonctionnent pour 100% des gens, voire m√™me 60%. Par exemple, tu cites Acoumen. J’ai vu pas mal de personnes qui ont test√© ce produit, et dans le tas je n’en ai pas vu beaucoup qui ait constat√© un effet, m√™me mineur. Et ce produit est assez cher… D’autres, en revanche, arr√™tent un jour de boire du vin et voient leurs acouph√®nes diminuer peu apr√®s, ils en concluent un lien de cause √† effet, l√† o√Ļ il n’y a peut-√™tre qu’une co√Įncidence (simple exemple).

    Quand tu dis :

    Tes acouphènes sont aigues, ce ne sont donc pas tes reins qui sont en cause. Mais ton foie. C’est donc surtout ton foie qui est actuellement surmené, par les toxines et par les graisses chimiques qu’il stock en lui.

    Au lieu d’affirmer comme tu le fais ici, il me semble simplement qu’il serait plus juste d’employer le conditionnel, car il ne s’agit que d’une hypoth√®se. Int√©ressante, c’est √©vident ūüėČ , mais c’est une hypoth√®se, pas une V√©rit√© Absolue.

    Enfin bref, pour ce que j’en dis… ūüôā Je dirais qu’il faut rester tr√®s humble par rapport √† ces sympt√īmes.

    Petite question, par pure curiosit√© : es-tu “impliqu√©” dans un des liens que tu donnes ici ?

  • allezginette

    Member
    30 janvier 2015 at 18 h 19 min

    @wehn Ce que tu dis sur le foie et les reins est tellement vrai! J’ai moi aussi √©tabli ce lien depuis un moment. Rien de tel qu’une cure de desintox du foie. Non seulement on fait du bien √† son corps mais on se sent tellement mieux apr√®s. L’√©limination des toxines nettoie le corps mais aussi la t√™te, inconsciemment. On a tout simplement envie de repartir sur de bonnes bases apr√®s la cure. C’est m√™me recommand√© si on veut essayer le Serenyl (que je vais commander en ligne) ou autres compl√©ments.
    C’est bien aussi de conna√ģtre les ant√©c√©dents familiaux. Une tante m’a un jour parl√© des probl√®mes de foie et d’occlusion intestinale dans la branche paternelle. Je reste donc vigilante de ce c√īt√©-l√† en faisant quelques cures de Cophytol et de fumeterre.
    J’ai beaucoup aim√© le site http://www.alternativesante.fr/acouphenes/acouphenes-ne-croyez-pas-qu-il-n-y-a-rien-a-faire/ Tout ce qui est dit √† propos du m√©decin traditionnel chinois est g√©nial. Ce ne sont que des v√©rit√©s. Je m’y retrouve en tout point.
    Ah la la! N’emp√™che, y’en a des pistes √† explorer. Mais comme le pr√©cise ce site, il faut imp√©rativement faire un travail de discernement par rapport √† nos acouph√®nes. Oui, il faut savoir s’√©couter, bien analyser ce qu’on ressent.
    Bon, pour l’instant, je ressens une petite faim…qu’est-ce qu’on mange ce soir?

  • OreilleMalade

    Organisateur
    30 janvier 2015 at 18 h 24 min

    @allezginette
    J’imagine que pour que √ßa fonctionne vraiment bien il faut aussi y croire… ūüėČ

    J’avais rencontr√© un chiropracteur qui √©tait s√Ľr √† 100% d’avoir identifi√© mon probl√®me, ou du moins un de mes probl√®mes. Cure pendant plusieurs semaines, r√©gime draconien, etc. Aucun effet. Pourtant j’y croyais. Mais peut-√™tre pas suffisamment ūüôĀ

    (je ne dis pas que c’est uniquement de l’effet placebo hein, juste que √ßa peut venir jouer aussi et qu’il est souvent difficile de faire la part des choses dans tout √ßa…)

  • wehn

    Member
    1 février 2015 at 23 h 43 min

    Salut Admin,
    Non, je n’ai aucun lien avec les liens internet que je fourni. Je fais des recherches et au fur et √† mesure que je trouve quelque chose, qui me semble bon √† partager car encourageant, je le partage. Et en effet, je ne v√©rifie pas si ces liens ont d√©j√† ou non √©t√© partag√©s sur le site. Et mat√©riellement, je ne pourrais pas faire cette v√©rification. Il me faudrait lire tous les posts. Impossible. Lorsque je partage un lien, je me mets juste √† la place de ceux qui ne savent pas, et qui pourraient vouloir savoir. Je pourrais ne rien partager, et profiter seule des infos que j’acqui√®re, mais mon temp√©rament altruiste, me donne toujours le d√©sir de partager les bonnes choses, sachant que chacun y puisera selon ses convictions personnelles. Et si elles sont malheureusement partag√©es deux fois, cela constituera un rappel. Au sujet d’Acoumen, je ne me souviens pas l’avoir cit√© quelque part. Parce que je suis encore en train de faire des recherches dessus. Une majorit√© de t√©moignages ne lui sont pas favorables. Mais certains rares t√©moignages notent une baisse notable de leur acouph√®nes. Dans ces l√†, je n’√©coute pas de mani√®re syst√©matique la majorit√©, parce que je sais, que la majorit√© n’a pas toujours raison. Et surtout parce que je sais que RARE TRES RARE sont les acouph√©niques qui un jour gu√©rissent ou vont mieux. Donc je cherche dans le rare et non pas dans le g√©n√©ral. Si tu sous-entends que je recherche √† faire la promotion de certains sites et autres, c’est que tu as une bien basse opinion de mes intentions v√©ritables. Mon histoire est pourtant simple. J’ai √©t√© sauv√© par les produits naturels et aujourd’hui, je n’utilise que le naturel. Voil√† pourquoi je parle autant des soins naturels. Sans pour autant parler de certains soins dits naturels mais qui semblent trop √©tranges √† mon sens et non exploitables, tels l’hypnose, le magn√©tisme et les choses de ce genre que je ne pr√©conise absolument √† personne. Moi je pr√©conise du pissenlit et du v√©g√©tale… rien de bien dangereux. Parce que beaucoup de produits chimiques sont toxiques et ototoxiques. Et que peu de gens nous le rappelle pour nous en prot√©ger. A quoi √ßa sert de lutter contre un mal et de se bourrer la panse de ce qui aggrave ce mal ??? On sait que certains m√©dicaments pour la sph√®re ORL sont carr√©ment toxiques pour cette sph√®re, mais on continue √† les prendre par d√©sespoir, parce que personne ne nous pr√©sente rien d’autre. Cet approche est dangereuse et constitue un non sens √©vident, voir m√™me un suicide √† petit feu volontaire. Et lorsque les acouph√®nes augmentent subitement un jour, vers la fin de la vie, on sait que c’est trop tard et qu’il n’y a plus rien √† faire. Pourtant tout du long, on a entendu que les acouph√®nes ne sont que des sympt√īmes d’une autre ou d’autres maladies sous-jacentes. Mais durant toute une vie, l’on fermera volontairement les yeux sur ces maux sous-jacents, en pensant qu’en les oubliant, ils finiront par disparaitre. Non, une maladie ne dispara√ģt pas comme √ßa du jour au lendemain sans raison. Par contre, du jour au lendemain, sans raison, on en meurt. Alors je le r√©p√®te, parce qu’il semble que je ne le r√©p√®te pas assez, les soins dont je parle, malheureusement, ne peuvent rien… contre les acouph√®nes autres que vasculaires… Je ne trouve de t√©moignages positifs qu’au sujet des acouph√®nes vasculaires et jamais au sujet des acouph√®nes d√Ľs aux traumatismes… Pourtant je cherche… mais pour le moment, je ne trouve pas… Voil√† pourquoi je ne cesse de pr√©ciser dans mes textes que je ne parle uniquement que, des acouph√®nes cons√©cutifs aux probl√®mes de circulation sanguine et de gras dans le sang. En ceci je ne guide personne vers une quelconque erreur. Quand √† ceux qui ont constat√©s une baisse de leur acouph√®nes lorsqu’ils arr√™tent le vin, cela est un constat tout √† fait logique et n’a aucunement besoin de certificat scientifique pour le prouver. Ce que nous mangeons et buvons, interph√®re directement, sur notre sant√© g√©n√©rale et notre force morale. Voici un lien probant incontestable issu du journal de 20 h de TF1 √† ce sujet :
    https://www.youtube.com/watch?v=TeZWuTJQv8o
    Le vin fait violemment augmenter la pression sanguine, et donc, qui dit pouss√©e de pression dit augmentation logique des acouph√®nes vasculaires. Et enivrement des cellules. C’est le m√©canisme basique des mol√©cules d’alcool dans le sang. Et rien ne peut changer ce m√©canisme basique. Sauf si l’individu est mat√©riellement insensible √† ces mol√©cules. C’est d√©j√† arriv√©. Mais pas pour du vin. L’individu en question, est insensible aux ions positifs. Son corps est capable de supporter des ions √©lectriques jusqu’√† un tr√®s haut voltage, sans que ses cellules, en soit affect√©es. Il devient alors un g√©n√©rateur √©lectrique vivant et humain. Cet individu est extr√™mement connu du corps m√©dical qui n’en finit pas de l’√©tudier. Si vous saviez ce que nous savons en sciences… et le niveau que nous avons atteint… vous sauriez que beaucoup de choses que l’on vous dit, ne sont en v√©rit√©s que des mensonges pour s√©curiser la vie en soci√©t√©. Voici un lien parmi des milliers d’autres pour vous aider √† comprendre un peu ce qu’il se passe vraiment : https://www.youtube.com/watch?v=ynMcFpAhRCs (propos du directeur m√™me du CNRS.
    Mais en une chose, Admin, importante, tu as 10000% raison √† mon sujet, je dois m’efforcer √† ne pas affirmer ce qui n’est pas encore “affirmmable”. Et davantage m’exprimer avec le conditionnel lorsque cela est n√©cessaire. Ou avec davantage de pr√©cision. Je m’en souviendrais. Par contre, en ce qui concerne la notion de v√©rit√© absolue, c’est quoi pour toi, une v√©rit√© absolue ? C’est ce qui est formellement et officiellement reconnue par tous ceux qui ont le pouvoir de le faire n’est-ce pas avec soit-disant r√©sultats de recherches ? Quand on traite dans mon milieu, on sait exactement o√Ļ se trouve la v√©rit√© absolue, parce que tr√®s souvent, la v√©rit√© absolue ne se trouve uniquement, qu’entre les lignes. Et dans mon milieu, aucun d’entre-nous, ne peut se permettre de poser ses convictions, dans l’officialisation, d’un concept ou autre. Nous savons tous que nous vivons dans un monde de manipulateurs. Et que ceux qui sont sinc√®res ne dominent pas. Du moins, pas pour longtemps. Le monde passe son temps √† faire semblant… et rares sont ceux qui osent vraiment vivrent leur r√©elles passions et v√©rit√©s. Jamais les codes d’une soci√©t√© n’ont √† aucun moment donn√© de l’histoire, pr√īn√©s, la v√©rit√© comme reine absolue. Si nous savons √ßa, pourquoi avons-nous une confiance aveugle, en ce qui est officiel ? Sans diaboliser ce monde et ses approches, un esprit critique intelligent, est bien venu, pour mieux vivre. Officellement, le triclosan √©tait excellent pour l’humain. Il lui donnait des bienfaits. Maintenant, il doit √™tre retir√© du march√©, parce qu’il vient d’√™tre officiellement consid√©r√© comme dangereux pour les hormones et la f√©condit√©. Sauf que des milliers d’innocents se brossent les dents avec tous les jours, croyant qu’ils tiennent dans leur main, un excellent produit pour leur hygi√®ne dentaire. Seuls les chimistes cr√©ateurs de cette mol√©cule savaient ce qu’elle faisait vraiment de n√©gatifs dans le corps humain. Etc etc… bla bla bla bla. Les exemples ne peuvent jamais manquer en la mati√®re.

    Tiens, un autre lien qui parle de la puissance de la vitamine C sur le cancer, reportage de 5 minutes faite dans un h√īpital am√©ricain. Et ce genre de nouvelle, fait un bien fou au coeur !!
    https://www.youtube.com/watch?v=9m7J8pNLR6A
    Il n’y a pas que des fous sanguinaires en sciences tout de m√™me…

    O√Ļ est la v√©rit√©… ? Pas toujours, pas souvent, l√† o√Ļ le peuple le croit, en tous cas.

  • wehn

    Member
    2 février 2015 at 0 h 45 min

    Salut Allezginette !! Ton message est r√©confortant !! Et plein de sagesse… Ton chat est toujours aussi splendide !! Sinc√®rement, sa tronche me pla√ģt toujours autant !! ^-^
    Et tu sais quoi ? Ce que tu dis est confirm√© par de bons scientifiques. Il est vrai que notre alimentation est notre carburant. Et un mauvais carburant, cr√©e une mauvaise vie. (Voir la vid√©o avec Claire Chazal). On fait attention √† donner le bon carburant √† notre voiture, on en paye le prix, et pourtant, cette chose n’est qu’un bout de m√©tal. De l’huile, c’est de l’huile. Pourquoi on y met pas de l’huile de palme l√† dedans ??? bah… √ßa fonctionnera oui !! √ßa mourra vite aussi… c’est certain…
    Les tuyaux seront tellement encrass√©s sur toute la longueur de leur parois qu’au bout de quelques pauvres ann√©es, la voiture n’avancera plus. On craint pour des tas de f√©rrailles !! Et on ne craint pas pour les tuyaux sanguins qu’on encrasse avec des huiles indigestes, juste bonnes √† cirer des chaussures !!
    Tu as donc bien raison, d’essayer de comprendre ton corps Allezginette !! Et de lui donner vraiment ce dont il a besoin !! Moi aussi, je me sens vraiment mieux depuis que j’essaye de le comprendre… depuis qu’un jour, j’ai √©t√© pr√©venue des r√©alit√©s de ce monde alimentaire… Ils foutent du goudron dans les barres chocolat√©s, les c√©r√©ales etc… Ils vendent en pharmacie le chlorure de calcium et donne √† l’industrie du b√Ętiment le sulfate de calcium. Sauf que… le corps √† besoin du sulfate, car il le dig√®re parfaitement sans souci, alors que le chlorure, lui, est capable de produire des caillots dans le sang lorsqu’on l’ing√®re. Ha… ces anomalies ne manquent pas √† l’appel… Donc si tu prend du calcium, du magn√©sium ou autre, prends le sous forme de sulfate uniquement. Et s’il le faut, filtre le calcium avant de le boire. Ainsi tu boiera les ions positifs apr√®s filtrage, et tu ne ne risquera aucun caillot.

    Pour le Serenyl, voici un blog o√Ļ des gens qui l’ont pris en parle. C’est positif pour certains et moins pour d’autres. Mais √ßa √† l’air int√©ressant en effet. La val√©riane et le ginkgo s’occupant de la circulation sanguine, en d√©compressant les nerfs, peut √™tre tr√®s positif en effet sur les acouph√®nes. Les vitamines B r√©parant les tissus des nerfs… ne peuvent aussi, qu’√™tres b√©n√©fiques. Bonne id√©e le Serenyl !!

    Par contre, pour le Cophytol, je ne le conseille pas Allezginette. Parce qu’avec les √©l√©ments naturels, ils y ont ajout√©s, trop d’additifs chimiques… Il y a certes, de l’artichaut dedans, mais, il est annul√© par le reste, qui est trop chimique. Tu peux trouver de l’artichaut bien plus pure, sous forme d’extraits naturels. Voici un site connu qui en parle :
    http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=artichaut_ps#P21_827

    Voici un autre site qui explique très bien en quelques lignes, comment essayer de soigner ses problèmes de digestions, au naturel :
    http://www.naturalexis.com/digestion_difficile_artichaut_et_ballonnements_de_l_estomac.html

    C’est vrai que les ant√©c√©dents familiaux peuvent jouer un r√īle important dans notre sant√©… mais heureusement… la nature et nos efforts peuvent nous aider √† lutter contre eux… Et c’est encourageant de savoir que bien des maladies, des ant√©c√©dents, ne sont pas insoignables… du moment que l’on s’y prennent √† temps. Et que l’on fasse tout pour y parvenir.
    Sinon… tu as raison… moi aussi j’ai une petite faim… d’apr√®s minuit ^-^ hihihi !!
    Soigne-toi bien Allezginette !! Mange de bons plats savoureux et chauds !! ^-^ et d’excellente tisanes !! Il existe des tas de sucres dont la glyc√©mie est relativement bien r√©duite ! A Biocoop, tu trouvera le RAPADURA ! Excellent sucre de cannes broy√© tel quel, sans avoir retir√© quoique soit de la plante. Ce sucre √† un excellent go√Ľt savoureux et bois√©… anis√©… et doux au palais…
    Ensuite, il existe le plus parfait des sucres, puisqu’il est sans aucune glyc√©mie possible, il s’agit du STEVIA pure non blanchit. Il est marron, anis√©, sucr√©, mais ne d√©gage biologiquement, aucune glyc√©mie. Si tu aime le jardinage, tu peux m√™me le planter et le manger frais !! ^-^ Une feuille de Stevia est √©quivalent √† un morceau classique de sucre ^-^ Que demande le peuple ! ^-^

    Prends bien soin de toi Allezginette… autant que possible… et √† bient√īt !! Au plaisir de te lire !! ^-^

  • yannis54

    Member
    3 février 2015 at 8 h 54 min

    Wehn : le millepertuis est un vasoconstricteur. Pour quelqu’un qui a des acouph√®nes c’est pas tip top. Les plantes vasodilatatrice (gingko, bacopa) sont bien plus appropri√©es.

  • wehn

    Member
    4 février 2015 at 6 h 36 min

    Salut Yannis ^-^
    Gr√Ęce √† ta remarque, j’ai p√Ľ constater que le millepertuis en effet cr√©e quelques soucis dans certaines situations… Apparemment, pris seul, il est excellent contre la d√©pression et les tensions nerveuses, et agit donc comme un vasodilatateur. Mais pris en m√™me temps qu’un m√©dicament chimique anti-d√©presseur, le corps aura tendance √† fabriquer trop de cytochromes CYP, ce qui fera alors augmenter la pression sanguine. C’est que cette mol√©cule est vraiment efficace… ^-^ C’est comme le jus de pamplemousse… qui aurait imagin√© qu’il serait capable d’annuler les effets de certains m√©dicaments…
    Je te remercie beaucoup pour cette pr√©cision pr√©cieuse que je m’efforcerais de rappeler afin que personne ne soit mis √† mal √† cause de moi. Si, mal utilis√©es, les plantes m√©dicinales sont aussi dangereuses que les produits chimiques. Je le rappellerais syst√©matiquement. Merci √† toi et √† bient√īt ^-^

  • nono34

    Member
    21 novembre 2019 at 1 h 07 min

    bonjour
    j ai lu votre soucis avec les acouphenes apparemment vs n avez pas trouver de bons traitements je vs fais part du mal etre de mon mari acouphenes et hyperacousie debuté depuis 2005 commencer par depression au depart on ne savait pas quel traitement lui donner au depart on vu medecin traitant mis sous rivotry (retirer de la vente maintenant)antidepresseur seropram a forte de dose il ne supportait plus rien au bout de 3 ans suite visite Otorhino il a été appareille ce qu il a apprécié enormement, ensuite ns sommes partis dans le sud autre qualité de vie, nouveau appareil avec masqueur d acouphene effectivement 16OOe un appareil auditif a commencé a diminué son traitement de lui meme depuis 2 ANS et la il ne prend plus antidepresseur et il se porte mieux cordialement si besoin de conseil n hesitez pas cordialement


Viewing 51 - 75 of 75 posts

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 articles Juin 2018
Maintenant