[admin]

Ton discours est l’exact opposé de celui des “spécialistes des acouphènes”, qui disent que l’acouphène diminue nécessairement avec l’âge, le cerveau apprenant à le mettre “sous cloche”, au second plan.

Au final, impossible de faire des généralités 🙂

[Membre Inconnu]

Ce penchant pour les chiffres vient de la période ou je pensais à une reconversion professionnelle dans l’audiologie, je passais mes journées à lire des publications médicales et à fabriquer des prothèses auditives.
Ceci étant dit je n’empêche personne de croire ce qu’il a envie de croire mais l’audiologie moderne se fout des errements psychologique des subjectivistes.
Après si certaines personnes mettent beaucoup de temps à passer le cap dans leur tête c’est qu’ils sont fragiles dans ce susdit espace sombre et clos et qu’ils deviennent vieux avant d’avoir compris.
Nourrir le monde de mensonges est le meilleur moyen des les freiner dans l’évolution positive de leur problème, car ils vont s’attendre à ce que ce problème se règle tout seul avec l’age alors qu’il va empirer.
D’un point de vu biologique il me semble que la seule chose qui s’améliore avec l’age c’est… rien du tout à part la culture peut être, les mensonges habituels qui résistent au temps et qui nous font de plus en plus marrer, je vous le donne en mille : il parait qu’a pâques d’immenses cloches de la taille d’un immeuble passent dans le ciel et qu’il se met à pleuvoir des œufs en chocolat.

[didierherman]

En matière d’acouphène et hyperacousie mieux vaut se baser sur du vécu .
je connais des membres de ma famille qui ont eu des acouphènes vers 50 ans puis ont disparu tout seul maintenant ils ont 70 ans et cela n’est pas revenu . Après il y a des cas inverses. Donc oui quand on vieillit notre santé générale décline .mais pour l’acouphène tout les scénarios sont possibles (ou peut-être pas)
@mokaccino je te conseille d’aller poster sur France acouphène ou info acouphène je pense qu’ici on n’est pas à ton niveau et tu va t’ennuyer .
bon courage

[micmic]

les seuls spécialistes des acouphènes ,c’est surement pas dans le corps médical qu’ils se trouvent vu l’inconnu que cela représente pour eux
les vrais spécialistes se sont ceux qui les subissent dans toutes leur diversités , et ,qui répondent à aucun raisonnement scientifique et notamment neurologique , du moins pour l’instant
( que ce soit en intensité ,en variabilité de fréquences , en réponse aux bruit ambiant etc…)

[Membre Inconnu]

Ils savent tout et plus encore.
Il-y-a des groupes de travail en milieu hospitalier un peu partout en France.
Un petit exemple chez nos amis Anglais :

Master Class sur le traitement des acouphènes et de l’hyperacousie
http://www.tinnitustherapy.org.uk/CourseSpecFrench.html

Destiné aux :

Audiologistes
Audioprothésistes
Psychologues
Psychiatres
Neurologues
Otologistes
Logopèdes
Orthophonistes
Ergothérapeutes
Travailleurs sociaux

On n’a pas fini d’entendre tout un tas de théories.

[titileterrible]

Master Class sur le traitement des acouphènes et de l’hyperacousie

Tu sais quoi Mokaccino, j’ai un doctorat en informatique. Pendant mes études d’ingénieur j’ai moi aussi suivi pleins de matières équivalentes à des Master Class de 5 jours pour valider UE sur des laguages obsolètes et des théories fumeuses enseignées par des profs de fac qui en sont pour beaucoup d’entre eux toujours à l’informatique de Papa (tu sais, l’époque des cartes perforées…). C’est a peine s’ils savent coder une page web…

De la à dire qu’en informatique “je sait tout et plus encore” et bien il y à de la marge. Et ce qui vaut pour moi, docteur en informatique, vaut aussi pour 99.99% des professionnels de santé… Donc de là a dire “ils savent tout et plus encore….” n’est que le reflet de tes croyances, mais certainement pas de la réalité.

En matière de souffrance physique (douleur) ou psychologique (harcèlement sonore) la psychologie est une arme qui lorsqu’elle est bien maniée est une alliée redoutable. […] je suis bien solide à ce niveau […] j’arrive à endurer les soins dentaires sans anesthésie.

A mon humble avis, tu oublies juste que, contrairement à toi qui doit avoir la chance d’être doué pour ça ou à certains moines bouddhistes ou yogi qui ont 20 ans de pratique de la méditation derrière eux, tout le monde n’est pas forcément capable d’une telle maîtrise et ne le serons jamais pour des raisons aussi bien psychologiques que physiologiques ou culturelles..

Quand à l’hypnose, si c’était aussi efficace pour les acouphènes que pour la douleur (et encore, pas sur toutes), je crois que ça se saurai…

Il-y-a des groupes de travail en milieu hospitalier un peu partout en France.

Exact… Combien ??? Moi j’en vois pas plus d’une dizaine à tout casser… Soit allez, disons pour 5/7 professionnels par équipe, cela fait à peine 100/150 personnes vraiment concernées en France, charlatans compris. Toi qui avoue avoir un penchant pour les chiffres, médite un peu là dessus. Compte-tenu du nombre d’hopitaux et de praticiens en France, ORL compris, c’est encore la préhistoire…

Donc quand on dit que le corps médical s’en fout et n’y connais rien, c’est statistiquement une réalité.

[micmic]

@titileterrible
ta théorie est tout à fait en accord avec les faits que chaque acouphéniste et hyper ac peuvent constater
c’est à dire un échec médical total ,du moins pour l’instant, donc une sorte de lassitude des chercheurs et surement des mécènes, face au blocage sur ce ce domaine ,alors que presque tous les autres ont fait des des avancées extraordinaires
confronté à des acs et hyperacs hyper invalidant , j’ai eu le temps de voir tous les corps médicaux et paramédicaux sans ressource face à cette souffrance ,qui en plus est difficile à faire admettre en tant que telle

[didierherman]

on n’est pas sorti de l’auberge

[Membre Inconnu]

“n’est que le reflet de tes croyances, mais certainement pas de la réalité”
Je parle des études cliniques menées par des gens qui n’ont rien à vendre ni à défendre, pour ce qui est des théories il faut bien adhérer à quelque chose.
Mais insinuer que que la psychologie n’est pas la seule arme face aux acouphène est une attitude très en dessous du master-class.
Plus encore, la crétiniser, est encore un niveau en dessous du dessous.

[titileterrible]

Mais insinuer que que la psychologie n’est pas la seule arme face aux acouphène est une attitude très en dessous du master-class.

@mokaccino , là c’est toi qui, en insinuant le contraire, est en dessous d’une maternelle-classe. A te lire on comprend qu’a contrario la psychologie serait la panacée universelle pour les acouphènes ! Ok. Dans ce cas fermons le débat puisqu’il n’y a plus rien à dire puisque “tout est dans la tête”.

Plus encore, la crétiniser, est encore un niveau en dessous du dessous.

Quand on parle de crétiniser, c’est bien toi qui a écrit:

Alors au lieu de vous triturer le nombril et d’en souffrir, vous devriez écouter ce que vous dit votre entourage “c’est rien… c’est dans ta tête… c’est psychologique”

Je me demande là qui crétinise qui et qui regarde qui de haut… De plus, tes enchaînements d’idées sont assez bizarres. Un exemple:

faire de ce déni une force pour affronter un monde qui ne peut rien et ne fera rien pour vous.

Pour écrire un meu plus loin

Les professionnels des acouphènes savent tout et plus encore. Il-y-a des groupes de travail en milieu hospitalier un peu partout en France.

Donc si je comprend bien le fil ta pensée, on vis dans un monde qui ne peut rien et ne fera rien pour nous, mais un monde qui est quand même peuplé de spécialistes des acouphènes qui savent tous et plus encore et de groupes de travail en milieu hospitalier un peu partout en France… Tu n’as pas le sentiment de t’embrouiller un peu les pinceaux là ?

C’est vrai que nous, pauvres crétins qui nous complaisons à nous ‘triturer le nombril’ avons cetainement du mal a saisir la subtilité de ce que tu veux nous faire comprendre..

J’ai effectivement du mal à suivre ton raisonnement; il est d’un si haut niveau que tu as eu la courtoisie de nous prévenir en commencant certains de tes messages avec un “Pour faire simple” au cas ou on te prendrai pour un troll pédant et prétentieux. Je te rassure, on a bien compris (moi en tout cas) que tu sembles en connaitre un sacré boutsur le sujet, ca se sent à la façon dont tu formule tes phrases. On sent l’avis autorisé quand tu écrit:

Les neurologues qui se sont penchés sur le sujet affirment tous que le phénomène appelé “saillance” est de loin le problème numéro un dans la gestion de la pathologie.

Puisque tu te réfères aux dires des neurologues (lesquels, je serai bien curieux de connaitre tes sources, ils affirment tous, tu en est bien sur ???, c’est eux qui affirment ou c’est toi ???), c’est bien que toi aussi tu conviens que le problème n’est pas uniquement d’ordre psychologique. Non ?

Alors quand tu dis que les accs ne sont qu’un simple harcèlement psychologique ? C’est “pour faire simple” ?

Ben oui, les acouphènes C’EST AUSSI ET SURTOUT une douleur neurologique (Ca commence à faire consensus dans la communauté scientifique, d’après ce que j’ai pu lire ca et là)

Et quand on as des douleurs neurologiques chroniques comme dans le cas d’une neuropathie périphérique du diabète, d’une névralgie, d’un zona, d’une fibromyalgie ou simplement d’une hernie ou d’une sciatique, ben la psychologie et l’hypnose ca peu aider c’est vrai mais ça guérit queue dalle et ça n’empêche certainement pas la souffrance ! Faut aussi un peu, voire beaucoup de chimie pour soulager.

c’est pas en lisant des statistiques dramatiques et consternantes qu’ils vont aller mieux.

Là je suis étonné que ton “penchant pour les chiffres” ne se soit pas réveillé car au contraire de ce que tu pense ces chiffres sont trés éclairants et convergent une foi de plus sur l’aspect neurologique de la souffrance induite par les accs, puisque les 3 premières causes de pensées suicidaires qui représente à elles seules 50% sont de nature neurologiques (parkinson, acs et douleurs chroniques). Quel est le lien entre tout ca ? des problèmes de neurotransmetteurs dans quasiment tous les cas (serotonine, dopamine, gabba, myéline, etc…).

Moi au contraire, j’y voit beaucoup d’espoir. Donc je persiste et signe quand je dis que la psychologie n’est pas la seule arme face aux acouphènes.

Si chez toi la seule force mentale te permet d’ignorer la douleur du dentiste et les acouphènes, et bien bravo. Mais entre nous, si ça marche aussi bien, c’est peut être que dans ton cas c’est effectivement “dans la tête” (désolé, c’étai trop tentant… lol).

Un général célèbre disait “Vous savez pourquoi il y a autant de cons dans l’armée ? C’est parce qu’on les recrute dans le civil”. Ben c’est pareil chez les acouphéniens 😉