[Membre Inconnu]

Il est marqué sur le site, que les témoignages ont été recueillis et authentifiés devant notaire. L’effet de la constatation par un notaire est de donné un caractère authentique  à l’acte avec les caractéristiques que celui-ci présente: l’acte authentique a une force probante force probante en vertu de laquelle la signature de l’acte par le notaire fait foi de son contenu et de sa date.. Ainsi un acte authentique fait foi de son contenu, s’agissant des éléments constatés et vérifiés par le notaire (en l’espèce, on peut imaginer la production d’un acte prouvant la participation à la thérapie au minimum et le dossier du client au minimum, voir la communication de son dossier médical en complément). On ne peut rapporter la preuve contraire que par une procédure complexe, équivalente à celle de la contestation d’une décision judiciaire pour partialité du juge. Donc voilà on peut dire uniquement que ce sont au moins des témoignages de personnes réelles, quand à la pathologie, on ne peut se prononcer, sans avoir accès aux pièces.

[Membre Inconnu]

les 2 notaires existent, toutefois, il faut noter que seul les parties concernées, les héritiers ou les ayants-droits peuvent en demander copie de l’acte

[piccolo-san]

Ce qui est réellement dommage, c’est le coût. Sans déconner 6400€ quoi. En plus rien que le premier rdv coûte 190€, rien que pour voir si on est éligible à la thérapie ou non. Je trouve ça scandaleux. Enfin bon le principal c’est d’aller mieux.

[reaper]

@piccolo-san,

Tout le monde est éligible, il faut le maximum de portes monnaies pour rembourser les locaux flambants neufs ! Vous aurez des nouvelles de la thérapie si vous voulez suivre cette fabuleuse fable, cette thérapie bien “floue”, chère… mais on est loin du monde des bisounours raconté par certains ici ou ailleurs.
Un jour les mécontents finiront par vider leur sac.

[piccolo-san]

Ah mais je suis quelqu’un de réaliste et je ne m’engagerais jamais dans quelconque thérapie sans résultats rapportés ici et là. Et surtout pas quelque chose d’aussi cher. Mais bon faut garder espoir.

[ninixclub]

Hello
@reaper : tu as l’air très critique et en tout cas de connaître cet institut
Ferais tu parti des personnes mécontentes par cette therapie ?

[Membre Inconnu]

Quant à la certification, sur Wikipédia, on trouve ça:

Pour obtenir la certification ISO 13485, une société doit faire appel à un organisme certificateur qui établira avec elle, sur base de la norme, les procédures à mettre en œuvre pour garantir la sécurité et la qualité des produits ou services qu’elle commercialise, depuis la conception jusqu’au recyclage.
La certification ISO 13485 n’est pas obligatoire pour commercialiser des produits médicaux et n’est pas un garant absolu de leur qualité ou de leur sécurité. Toutefois, elle donne l’indication que la société suit une procédure reconnue par un organisme indépendant qui l’audite régulièrement.

Donc cette certification ne veut rien dire sur l’efficacité de la thérapie, cela veut juste dire que ces instruments ne sont pas dangereux, en principe.

[ninixclub]

Clairement j’ai du mal à comprendre votre logique
Vous vous plaignez que personne ne témoigne sur cette therapie mais des que qqu un post un truc immédiatement il faut trouver que chose à redire
Je comprends les gens qui ne veulent pas faire de retour
Moi je ne sais pas si ça marche ou pas mais objectivement je pense que les personnes ayant dépenser plus de 6000 euro seraient plus en clin à poser des temoignages negatifs sur les blogs non ?

[piccolo-san]

Bah le truc c’est qu’on parle de thérapie sonore pour éliminer hyperacousie et acouphènes. C’est comme si je disais qu’on peut enlever les corps flottants et un hypersensibilité visuelle avec des flashs. C’est un peu stupide non? En plus c’est extrêmement réducteur quant à la complexité du fonctionnement des acouphènes. Et puis 6000 balles quoi. Et puis non, pas besoin de dépenser autant d’argent pour donner son opinion.

[Membre Inconnu]

Objectivement comme vous arguez, je ne fais qu’analyser les différentes informations qui sont présentes sur leur site, sans jugement de valeur, sur l’efficacité de la thérapie, mais critiquer un simple post d’information sur des informations, je ne trouve pas ça très objectif ou vous êtes peut-être lié à cet institut.