[tanlayz]

Personne n’a vu ça ?

http://www.frequencytx.com/news-events/news-events-press-release-12-21-2017.php

[didier]

C’est la phase 1 pour tester les doses à injecter ils commencent les test sur les humains ça fait plaisir . le fait que les cellules (lgr5+)qui soutiennent les cellules ciliées peuvent se différencier en celle-ci pour restaurer l’audition à l’air prometteur . En espérant que cela agisse sur l’acouphène et l’hyperacousie . Au moins ça bouge .
un lien en francais en plus http://www.observatoire-groupeoptic2000.fr/prospectives/veille-innovations-et-sante/regenerer-cellules-ciliees-de-loreille-interne-grace-a-cocktail-medicamenteux/
bon courage

[irf38]

Bonjour à tous!
effectivement, c’est très encourageant. Et cerise sur le gâteau, on parle de court /moyen terme. Et pas des études qui porteront leurs fruits dans 15/20 ans… Donc fichu pour nous (mais bon à savoir pour nos enfants).
Par contre, c’est bête ce que je vais dire, mais j’ai le sentiment que si il y’a un jour une solution/un médicament cela viendra d’une institut américaine/suisse…Et jamais française…Et donc ça risque d’être compliqué pour nous de bénéficier de ces traitements/remèdes…Qu’en pensez vous les amis?

Mes meilleurs vœux à tous et courage à toutes les personnes ici souffrant d’acouphènes et hyperacousie.

Irf

[didier]

@ theirf Si un jour une compagnie étrangère trouve une solution le monde entier en aura l’accès il ne vont pas se priver d’un marché entier .

[Anonyme]

Cela donne de l’espoir, car si nous n’avons pas de rémission de nos symptômes à court/moyen/long terme, si on arrive déjà à restaurer l’audition, cela pourra guérir certains acouphènes, cela sera un grand pas dans la recherche d’un traitement pour tous les types d’acouphènes.

[irf38]

Oui et non, je pense qu’il pourrait y avoir une opposition des lobbys pharmaceutiques européens qui entraînerait un délai sur la possibilité d’avoir accès à ces médicaments, ou carrément bloqueraient l’utilisation et la mise en vente…Ça arrive souvent ce genre de trucs…

Oui cela est réellement encourageant. D’ici fin 2018 on sera fixé je pense.

cdlt

[alenema]

Bonjour à tous la page n’a pas voulu s’ouvrir mais d’après ce que j’ai compris cela pourrait guérir alors les acouphènes mais est-ce que ça marche pour les acouphènes de cause inconnue ?ou que les acouphènes qui concerne les cellules interne de l’oreille ? C’est-à-dire que le seul souci dans la recherche et qu’on sait pas vraiment d’où vient l’acouphènes de quelle partie du cerveau des oreilles du corps ou autre …. Après une fois qu’on aura vraiment trouvé le point culminant on pourra peut-être le traiter finalement enfin je sais pas ça reste que des suppositions j’ai pas trop espoir de guérir franchement

[Anonyme]

Je pense que cela guérira les acouphènes duent à des pertes auditives, ce sera déjà un grand pas et cela permettra ensuite de mieux les acouphènes, pour trouver un traitement pour les différents types d’acouphènes.

[alenema]

Oui c’est vrai que c’est prometteur et puis si il y a de la recherche ça me montre que les acouphènes sont vraiment réels ils sont obligés de faire de la recherche là-dessus y’a tellement de cas d’acouphènes maintenant et apparemment dans les anciennes années époque les gens qui entendait des sifflements était considéré comme fou alors il vaut mieux qu’on en soit à cette époque ou la recherche progresse À moins que l’acouphènes soit une dégénérescence de quelque chose et qu’il ne soit pas du seulement une perte d’audition mais aussi à l’environnement dans lequel on vit pour une fragilité génétique que seules certaines personnes ont par exemple est-ce que le faite de manger tel ou telle chose ou les conservateurs Qdans les aliments ainsi que la pollution l’air ambiant une piqûre d’insectes ou autre pourrait provoquer des acouphènes il faut vraiment élargir le panel de recherche mais c’est vrai que la base reste la perte d’audition alors autant traiter le centre de la pathologie façon là qu’on était mis du même endroit pour tous ce que je pense

[morelli]

theirf tu pense vraiment que 15 a 20 ans ca fait que ca serait fichu pour nous, PQ ?

Perso j’ai 30 ans, a 45/50 je vois pas pq ca serait fichu, si j’avais 65 en effet cela serai plus compliqué.

Je pense que ce de mon age 25/35 connaitront la fin des appareille auditif de facon certaine.

Pour revenir sur le sujet le pb de la methode ici c’est que les lgr5+ meur en mm temps que les cellule cillié donc ca devrai marché pas mal sur des gens avec un trauma et un pic uniquement mais sur surdité total pas sur que ca marche quoi.

Apres si la methode de base marche et que les connexion ce font comme espéré il faudra juste réussir a produire des cellule cillé autrement.

[mokaccino]

Il-y-a encore des gens pour penser que les liaisons nerveuses peuvent être réparées avec un suppositoire ou une gélule, bon sang mais ils vous apprennent quoi en cours des sciences naturelles au collège (à supposer que vous y êtes allés).

Si des médicaments pouvaient réparer les liaisons nerveuses tous les paraplégiques se remettraient à marcher et le JT ne parlerait que de cela.

Si des médicaments pouvaient faire cela l’humanité tout entière ferait une immense fête pour communier la fin de plusieurs millénaires de souffrances physique endurée pas les handicapés moteurs qui du coup pourraient trinquer et danser avec nous.

[Anonyme]

Tu crois sérieusement que les JT en parleront? le but des JT est de faire du buzz…Toi tu as dû louper les actualités sur le clonage ou tu dois être l’homme le plus intelligent de la planète, pour réfuter les recherches de ces sociétés

[piccolo-san]

Déjà, ce sont des lésions pas liaisons. Ensuite dans le cas de l’hyperacousie (moins des acouphènes), je pense que ces lésions sont partielles, on ne parle pas de dégénérescence non plus. Pour finir, il y’a beaucoup d’études sur le sujet, donc à défaut de guérir complètement, on pourra soulager les patients. Pour les JT bah c’est presque normal, tout le monde se fout de ce genre d’infos, le taux d’audience est capital pour les chaines TV.
https://www.mcgill.ca/neuro/fr/channels/news/une-molecule-reparatrice-de-lesions-axonales-266571

[mokaccino]

Je suis un être humain moyen ayant fait des études moyennes, qui se souvient un peu de ses cours de SVT, et qui a fréquenté un petit peu un docteur en biochimie.
Du coup je sais exactement à quel point je suis généralement nul en médecine mais je sais tout comme tout le personnel médical de cette planète que la reconnexion des nerfs n’est généralement pas possible.
Du coup il faut établir de nouvelles connexions car les nefs lésés disparaissent au bout de très peu de temps.

Après s’il-y-a des gens pour croire que la terre est plate, cela ne me pose aucun problème, mais cela n’aide personne non plus.

Si un médecin passe par là (ce dont je doute très fortement) il pourrait nous dire que les amalgames de tissus lésés et cicatriciels ainsi que la destruction des cellules cilées est un processus irréversible et que celui qui croit que l’on peut faire repousser un bras avec un gélule est un i…cile.

Cordialement

[piccolo-san]

Les études ça ne veut rien dire. A croire que les cellules souches et la nanotechnologie te sont inconnues. Pour les acouphènes, le Trobalt à démontré qu’en modifiant juste la pompe sodium-potassium on pouvait stopper les acouphènes. Rien de grandiose quand on voit la complexité du squelette neuronal. Pour l’hyperacousie c’est un peu plus complexe a comprendre puisqu’elle est presque individuelle (les symptômes sont différents d’un individu à l’autre). Le seul point ou je suis d’accord c’est la surdité. On aura pas de médicament miracle. Mais ça ne veut pas dire qu’on ne saura jamais refaire une connexion cellules-fibres nerveuses. Sinon, a quoi bon la recherche. Et qu’est-ce que tu fais sur ce forum en fait?