Audioscan. Enfin une vraie audiométrie ?

  • Audioscan. Enfin une vraie audiomĂ©trie ?

    443d2652ef972d5a06f2ec3b5083c63c?s=1&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar lectal mis Ă  jour il y a 5 annĂ©es, 7 mois 3 Membres · 6 Messages
  • 4e9139dc93ef3aaebd599eb166f5b96f?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    kenshirlo

    Membre
    8 mars 2016 Ă  19 h 24 min

    Les audiogramme que l on passe actuellement datent du moyen âge…

    Marre de s entendre dire que l audition est bonne et que pas d acouphene sans perte d audition alors qu on vous a testé 11 fréquences à tout casser?

    Cet article va vous intéresser !

    http://www.france-acouphenes.org/index.php/2-nc/144-audioscan-definition

    Quelqu’un a dĂ©jĂ  testĂ© ?

  • e48dd7b869c5eeee19e2f1a1eecfc80a?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    mithrandir

    Membre
    8 mars 2016 Ă  20 h 32 min

    Je n’ai pas testĂ©, COOPACOU va jusqu’Ă  16kHz, je sais qu’Ă  Lyon un CHU le fait aussi…je suis Ă  la SalepĂ©trière et c’Ă©tait le moyen-âge…

  • 443d2652ef972d5a06f2ec3b5083c63c?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    lectal

    Membre
    8 mars 2016 Ă  21 h 11 min

    ca change quoi ?

    enfin je veux dire, perte ou pas perte, de toute façon y a rien a faire, donc a partir de la, j’ai envie de dire : si tu as une perte et que ca te gĂŞne, c’est con, mais c’est comme ça. S’il y a une perte sur une frĂ©quence rarement utiles, c’est pas un drame.

    Moi par exemple, j’ai un audiogramme presque parfait, sauf un gros creux, sur une frĂ©quence bien prĂ©cise.
    Il m’a expliquĂ© que cette frĂ©quence Ă©tait vraiment pas la plus importante, et d’ailleurs, je constate aucun changement avant/après trauma.

  • 4e9139dc93ef3aaebd599eb166f5b96f?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    kenshirlo

    Membre
    8 mars 2016 Ă  22 h 08 min

    Ça change absolument tout.

    Prenez par exemple le Pr Dubreuil Ă  Lyon et autres adeptes du « c’est le stress ». Et bien ces « medecins » n hĂ©sitent pas Ă  dire : « pas de scotome au 4k hertz, pas de trauma = acouphene de stress = vous avez des problèmes personnels »

    Il suffit de lire les centaines de tĂ©moignages sur tinnitus talk de gens qui ont des noise induced tinnitus sans hearing loss et qui se perdent Ă  l infini en remise en question…

    Or, avec les audio actuels, il est bien facile de dire Ă  quelqu’un qu il n a rien (ou pas grand chose) et qu Ă©ventuellement c’est psychosomatique…

    C’est un peu comme si les radios radiographiaient seulement tout les 10 cm…si vous avez une fracture entre les deux, vous avez une fracture psychosomatique !

  • e48dd7b869c5eeee19e2f1a1eecfc80a?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    mithrandir

    Membre
    8 mars 2016 Ă  22 h 48 min

    C’est exactement ce que m’a dit le Dr Fain par rapport aux « mauvais » ORL

  • 443d2652ef972d5a06f2ec3b5083c63c?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    lectal

    Membre
    9 mars 2016 Ă  9 h 36 min

    ouai mais ce que je veux dire c’est que mĂŞme si il reste des mauvais, on sait depuis maintenant de nombreuses annĂ©es que l’acouphène est bien rĂ©el, et pas du uniquement au stress. Je suis dĂ©jĂ  tombĂ© sur plusieurs ORL qui m’ont mĂŞme conseillĂ© un osthĂ©o, avant que je ne leur dise l’origine de mon acouphĂ©ne.

    Enfin perso je vois pas trop ce que ca va changer, mis à part le fait que les mauvais ORL auront une preuve tangible de ce que savaient déjà les bons ORL.

    De notre côté, ca changera pas nos acouphènes XD

Affichage des réponses 1 - 6 de 6

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant