Dentiste holistique



  • Dentiste holistique

    a0ba5a473efb0c47cdc1e2398227bf98 bpthumb free mis à jour Il y a 4 années, 5 mois 7 Membres · 23 Messages
  • a0ba5a473efb0c47cdc1e2398227bf98 bpthumb

    free

    Membre
    16 janvier 2016 à 17 h 53 min

    Il n’y pas d’annuaire de dentiste holistique, d’accord, mais donc ? Cela prouve quoi ? Qu’ils n’existent pas ? Qu’ils ne sont pas efficace ?
    Libre à chacun de croire qu’il n’existe qu’une seule médecine dans ce monde. Je travaille pourtant dans le milieu de la recherche (je lis et analyse des études sur le thème de la nutrition et la micro-nutrition), donc c’est un domaine qui m’est familier.

    Concernant le moine, il s’appelle Phakyab Rinpoche, il a écrit un livre intitulé “la méditation m’a sauvé”, dedans sont cités les médecins et hôpitaux qui l’ont suivi et l’on pris en charge lorsqu’il s’est évadé des prisons Chinoises (il s’agit d’hôpitaux Américains spécialisés dans l’accueil de victimes de tortures).
    La remarque d’ailleurs est très curieuse pour quelqu’un qui affiche Kundun en photo de profil !!!

    Encore une fois, je parle de science. Si vous pensez que la science se limite à ce que l’ont attend d’elle, et ce qu’on connait d’elle en occident, dans ce cas vous ne parlez pas de science, mais de dogme, et libre à chacun d’avoir son dogme.
    Pour rappel, une des lauréates du prix Nobel de médecine a été attribué cette année à une Chinoise, Tu Youyou, pour ses travaux sur le paludisme qui utilisent pourtant une médecine qui n’est pas reconnue en occident.
    Mais encore une fois, libre à chacun de ne croire qu’on ne guérit qu’avec des médicaments.

  • 6d69e01c98408879099f24a7d3adc0d3?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    loulou

    Membre
    16 janvier 2016 à 18 h 42 min

    il n’y a pas d’annuaire donc ça prouve de que ça prouve , à commencer que si on cherche un dentisse hollistique ” on n’en trouvera pas dans les pages jaunes ” vous ne comprennez pas ou quoi ?

    éfficace ! éfficace chez les bisounours ou éfficace selon votre croyance ?
    vous croyez qu’un acouphène peut partir en allant se faire arracher une dent ?
    vous plaisantez ou quoi !

    je ne sais pas free si vous souffrez rellement d’un ou de plusieurs acouphènes mais je doute fort que le port d’une gouttière sollutionne quoi que ce soit dans le cortex cérébral .

    un avatar reste un avatar !
    c’est mon choix !

    la science fait ce qu’elle peut mais elle augmente la chance de guérir d’un grand nombre de maladies beaucoup plus que ne pourra jamais faire “la méditation” “le chant harmonique” “le yoga” ou “la marche en forêt” l’accuponcture soit elle millénaire et tout le toutim ..sinon ça se saurait depuis longtemps.

    tous ces merveilleux ” moyens ” déstinés à ” se sentir mieux ” ne guériront personne d’un acouphène se sont des allégations en tout cas c’est mon opinion !

    il n’empèche que la sophologie peut aider un peu à supporter l’inssuportable et le yoga permet sans doute de penser à autre chose !

    ceci dit attention certains éssaient d’utiliser la faiblesse des gens qui souffrent pour vendre ( cher ) des cd de merde déstinés à soit disant supprimer des acouphènes à coup de sons roses ou violets voir d’abeilles ….non stop !
    alors in fine vendre les bienfaits de la dentisterie hollistique est une démarche libre de droit jusqu’à un certain point ( lisez bien le lien ) .

    Je vous souhaite sincerement une amélioration avec le port de la gouttiere ! chose que mon orl m’avait proposé ( pour un résultat néant et de toute façon je suis appreillé pour les apnées du sommeil ) mais dormir avec ça c’est franchement pas simple ( doux euphémisme ) vous verrez !

  • a0ba5a473efb0c47cdc1e2398227bf98 bpthumb

    free

    Membre
    16 janvier 2016 à 19 h 23 min

    il n’y a pas d’annuaire donc ça prouve de que ça prouve

    Merci pour votre argument, j’ai bien compris de quel côté de la science vous vous trouviez…

    à commencer que si on cherche un dentisse hollistique » on n’en trouvera pas dans les pages jaunes

    Google est votre ami, il ne me semble pas que les dentistes holistiques se cachent, en général ils l’affichent clairement sur leur site web…
    Maintenant, s’il faut un annuaire ou apparaitre dans les pages jaunes pour prouver que quelque chose marche, comme je l’ai déjà dit, vous êtes dans le dogme (mais après tout, c’est votre droit, et vous n’êtes pas le seul).

    je ne sais pas free si vous souffrez rellement d’un ou de plusieurs acouphènes mais je doute fort que le port d’une gouttière sollutionne quoi que ce soit dans le cortex cérébral.

    Oui loulou, je souffre de plusieurs acouphènes qui sont d’ailleurs assez forts, néanmoins votre commentaire montre que vous n’avez absolument pas lu ce que j’avais écrit. D’abord parce que je n’ai pas parlé que de gouttières, ensuite parce que je n’attends pas de guérison par ce biais (celui des dentistes holistiques). J’ai simplement dit que cela me faisait beaucoup de bien par ailleurs (un bien que ne m’ont pas apporté les médecins classiques, et j’en ai fait une palanquée), donc pourquoi s’en passer ?
    Concernant les gouttières, tous les acouphènes ne sont pas uniquement dans le cortex cérébral, sinon il faudra m’expliquer pourquoi certains acouphènes se créent lorsque l’on a un bouchon de cérumen. Par ailleurs lorsque je baille, mes acouphènes s’amplifient grandement ! Peut-être y-a-t il un lien (pas de cause à effet, mais une relation néanmoins).
    Ensuite et surtout, je fais du bruxisme, la gouttière est supposé solutionner ce problème, pas celui des acouphènes, bien que cela m’aidera a me déstresser au niveau de la mâchoire.

    Concernant l’avatar, c’est tout à fait votre choix, c’est également le miens de le trouver bien singulier compte tenu de votre discours. Il ne me viendrait pas à l’idée de mettre Luke Skywaker en avatar si je n’y connaissais rien à Star Wars. Mais encore une fois, chacun son choix !

    la science fait ce qu’elle peut mais elle augmente la chance de guérir d’un grand nombre de maladies beaucoup plus que ne pourra jamais faire « la méditation » « le chant harmonique » « le yoga » ou « la marche en forêt » l’accuponcture soit elle millénaire et tout le toutim ..sinon ça se saurait depuis longtemps.

    Merci donc de confirmer ce que je disais et pensais. Vous ne savez pas ce qu’est la science, et vous confondez “science” et “médecine traditionnelle”.
    La science n’est ni plus ni moins que la connaissance des choses. Il existe une méthode dite scientifique qui permet de vérifier expérimentalement nos connaissances, en s’assurant d’éliminer un maximum de biais. Je m’aperçois que la pomme tombe, j’émets une hypothèse, et je mets en place une méthode pour vérifier cette hypothèse.
    La méditation, c’est de la science. C’est d’ailleurs très largement étudié en neuroscience, il y a tout un tas de travaux qui ont été menés, notamment par Francisco Varela, docteur en biologie à l’université de Harvard (en espérant que cela soit suffisamment de la science pour vous), et sont actuellement menés sur des méditants, avec tout un tas de connaissances nouvelles sur le cerveau qui nous proviennent de cette pratique.
    Pour votre gouverne et vous en apprendre un peu plus sur votre avatar, le 14ème Dalai Lama est un féru de science, et a fondé le “Mind and Life Institute” qui a pour but d’étudier les pratiques méditatives d’un angle scientifique.

    Voilà tout. Je ne dis pas que la méditation guérit les acouphènes (mais je ne m’interdit pas de le penser non plus, si un moine a pu guérir d’une gangrène), pas plus que les dentistes holistiques, ni le reste.
    Je dis simplement que, face à la vacuité que nous propose la médecine occidentale sur la question (qui tente encore vainement de résoudre des problèmes avec de la chimie, avec le succès que l’on connait), il peut être bon de se tourner vers des pratiques alternatives, en particulier celles dont les bienfaits sont reconnus, comme la méditation, et qui va bien au delà de simplement “se sentir mieux” et “plus zen” (ça, c’est le sommet de l’iceberg).

    Cela ne veut pas dire évidemment qu’il faut céder aux sirènes de tous les charlatans qui vous promettrons des guérisons miraculeuses avec des techniques plus que discutables. Mais balayer tout ce qui n’est pas de l’ordre de la médecine occidentale de la main en affirmant qu’il n’y a que la médecine occidentale qui pourra nous sauver, est signe, il me semble, d’une position très sectaire et dogmatique, à l’inverse même du principe de doute qui incombe à la science.

    Pour finir, évidemment, je nous souhaite à tous, que la médecine occidentale trouve au plus vite le remède à cet enfer que nous vivons tous, et puisse nous en délivrer sans exception. Mais j’ai peur que ce voeu ne reste pieu, du moins encore quelques temps…

  • 3a9ff9e1038b452ceb81a0f26fb1e5b4 bpthumb

    rimbert

    Membre
    16 janvier 2016 à 21 h 11 min

    pour @free Lorsque je baille, je remue la tête, un bras, une montée d’escalier, bref quand je bouge, mes ac se manifestent bien plus.
    Quand j’ai vu pendant quelques semaines un dentiste ‘non- holistique’ mais orthodontiste, pour un problème de bruxisme, j’ai eu droit aussi à la proposition de gouttière qui n’est pas un remède contre les ac, mais bien contre le bruxisme et parodontite, donc pour détendre la mâchoire et éviter les tensions diverses comme me l’a confirmé le praticien.
    Merci à @free de remonter le niveau des commentaires, et comme disait de Gourmont :
    “Une opinion n’est choquante que lorsqu’elle est une conviction.”
    Cordialement et littéraire, Rimbert

  • a0ba5a473efb0c47cdc1e2398227bf98 bpthumb

    free

    Membre
    16 janvier 2016 à 21 h 23 min

    Merci @rimbert pour ce détail, moi ça ne me le fait que quand je baille, et que d’un côté, de l’autre c’est stable, que je baille ou pas.
    Non, évidemment les gouttières ne sont pas un remède contre les acs, ce serait bien trop simple, mais à l’inverse quand on a les mâchoires extrêmement compactées comme moi, ça ne peut pas faire de mal.
    Par ailleurs @loulou, si vous avez des gouttières pour vos apnées du sommeil, il s’agit d’une orthèse mandibulaire, ce qui semble autrement plus génant.

    Et merci pour le gentil mot, je ne sais pas si je remonte le niveau des commentaires, mais c’est important de ne pas mélanger faits et opinions (ce qui revient peu ou prou à votre très juste citation).

  • e48dd7b869c5eeee19e2f1a1eecfc80a?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    mithrandir

    Membre
    16 janvier 2016 à 21 h 44 min

    la gouttière a fait descendre l’hyperacousie d’admin, moi ça me fait aussi du bien pour les douleurs dans la mâchoire qui ont disparu avec la gouttière.

  • 6d69e01c98408879099f24a7d3adc0d3?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    loulou

    Membre
    17 janvier 2016 à 10 h 01 min

    bon je vais clore mais je ne laisse pas passer :

    “”””Merci pour votre argument, j’ai bien compris de quel côté de la science vous vous trouviez…””””
    ce n’est pas un argument c’est un fait
    je suis simplement pragmatique un ORL ça se trouve aussi par les pages jaunes

    secundo il faudrait savoir ? c’est vous qui parlez d’un port de gouttière ” La semaine prochaine, elle doit m’installer une gouttière (mais que bcp de dentistes spécialisés en occlusodontie peuvent faire) “””
    relisez vous tranquillement !

    tertio cette histoire d’avatar me fatigue : j’ai pratiqué le bouddisme un grand nombre d’années ( et je ne m’en vente pas ) ce qui me permet ” dans ma tête ” et dans la vie , d’arborer l’avatar qui me plait et sans avoir à rendre compte tout en ” sachant ” …ok monsieur ?

    les pratiques “alternatives” dont vous parlez ne sont pas des découvertes mais en dehors de la méthode coué qui est gratuite le reste n’est pas donné
    magnétiseur 50 euros , séance de sophro avec coach 30 euros ( comptez 10 séances pour apprendre à restituer quelque chose en solitaire à la maison ) auriculotherapie comptez 40 euros … etc etc etc..

    le reste de votre prose tourne autour de vos convictions personnelles et je ne suis pas sur ce blog pour sodomiser les diptères donc je ne reviendrai pas dessus ? mais globalement je me tape de ce qu’étudient les gens a harvard que ce soit sur la lévitation ou le reste car ça ne me rendra pas heureux ni moins malheureux ,mais se tourner vers une forme de méditation ( même si c’est passionnant mais laquelle hein ??? toutes ne sont pas identiques en forme et en fond ) why not ? ce sujet mérite , et vous le savez j’espere , plus que de place vous n’en aurez jamais dans une minuscule contribution sur ce blog !

    Bonne journée

  • a0ba5a473efb0c47cdc1e2398227bf98 bpthumb

    free

    Membre
    17 janvier 2016 à 11 h 42 min

    bon je vais clore mais je ne laisse pas passer :

    Sincèrement, vous auriez mieux fait…

    ce n’est pas un argument c’est un fait

    Un fait de quoi ? Vous dites “il n’y a pas de dentistes holistiques” (sic), que cette pratique est interdite et passible de lourdes peines et relève du charlatanisme… Rien n’est plus faux. Les dentistes holistiques existent, s’affichent comme tel au grand jour, se trouvent très facilement sur Google, et l’assument parfaitement en cabinet.
    Par ailleurs, vous semblez dire qu’il n’y a pas d’annuaire de tels dentistes, or on en trouve sans peine sur internet, ex: http://www.annuaire-therapeutes.com/dentisterie-holistique-france
    Que cela ne soit pas reconnu comme une spécialité au sens de l’Ordre des médecins est autre chose (et là dessus on est d’accord). L’acuponcture non plus, pourtant cela existe (si, si !), et dans certains cas, cela est efficace (si, si !). Il y a même des médecins acuponcteurs. Ils cumulent 2 spécialités.
    Là c’est la même chose, ce sont des dentistes qui croient qu’il existe des méthodes alternatives, même si celles-ci ne sont pas reconnues par la médecine.
    Tout est dit, dont acte.

    secundo il faudrait savoir ? c’est vous qui parlez d’un port de gouttière » La semaine prochaine, elle doit m’installer une gouttière (mais que bcp de dentistes spécialisés en occlusodontie peuvent faire) « » »
    relisez vous tranquillement !

    Mon cher @loulou. Non content de mal me lire une première fois, vous réitérez non sans panache !
    Donc, je vais vous apprendre à lire puisque manifestement vous ratez un mot sur deux.
    Je n’ai pas dit que je n’avais pas parlé de gouttière. Ma phrase exacte est la suivante : “je n’ai pas parlé que de gouttières”. Vous voyez, l’usage du “que” ici prend toute son importance, si vous aviez lu tranquillement comme vous me le suggérez, je pense qu’il ne vous aurait pas échappé !

    Je ne reviens pas sur votre avatar, encore une fois, vous avez le droit de mettre l’avatar que vous voulez. Si vous pensez que votre pseudo pratique du bouddhisme en légitime l’usage, cela vous regarde.

    Je n’ai pas compris votre paragraphe sur les pratiques alternatives et la méthode Coué, donc je m’abstiendrais tout commentaire.

    le reste de votre prose tourne autour de vos convictions personnelles

    Non, mais manifestement vous avez du mal à faire la différence entre convictions (puisque vous prenez les vôtres pour des faits) et faits (puisque vous prenez les miens pour de la conviction).
    Je vous corrigeais simplement sur l’usage du mot science, dont manifestement vous ne connaissez pas la définition. Je suis moi-même scientifique, de formation, de métier, et de conviction (j’ose le mot !). Lorsque je vois le mot science galvaudé de la sorte et l’amalgame entre “science” et “médecine occidentale” fait, je suis obligé de vous corriger sur ce point.
    Vous savez, vous avez parfaitement le droit, en toute humilité, de reconnaitre votre tort sur le sujet, cela n’est pas un crime et cela n’enlèverait rien à votre être, au contraire. Peut-être seulement votre ego pourrait en être heurté (mais je gage que votre pratique du bouddhisme vous aidera à gérer cela).
    La science n’est donc pas là pour vous faire plaisir et inclure uniquement ce qui vous arrange. Ne vous en déplaise, beaucoup de pratiques que semblez mettre en dehors de la science sont en réalité de la science, que vous le vouliez ou non.
    Je résumerais donc nos positions par la phrase suivante : Je “crois” en la science, vous ne croyez qu’en la médecine occidentale traditionnelle définie par les critères de l’Ordre.
    Dont acte 3.

    globalement je me tape de ce qu’étudient les gens a harvard que ce soit sur la lévitation ou le reste

    Voilà, là en revanche vous nous faites part de votre conviction personnelle (vous avez remarqué le paradoxe dans votre phrase, la première partie de votre phrase consiste à rejeter les convictions personnelles, pour au final nous servir la vôtre en seconde partie !!!).
    Donc là encore, c’est votre opinion, elle n’engage que vous, et je pense également qu’elle n’intéresse que vous. Je ne suis pas là pour faire un débat d’opinion. Je vous corrigeait simplement sur l’usage du mot science. Savoir ensuite ce que vous en pensez, cela vous regarde. Si vous avez des contre-arguments en revanche, je serais ravi d’y vous répondre.

    Pour clore à mon tour, je ne suis pas venu ici pour lancer un débat d’opinion sur quelque sujet que ce soit. Je pense que tout le monde aura compris ce qu’il y aura à comprendre d’une telle discussion, et je ne vois pas personnellement l’intérêt de continuer sur cette voie (si ce n’est de rentrer dans un duel d’ego, qui pourtant est tout l’inverse, me semble-t-il, d’une pratique bouddhiste bienveillante !).
    Chacun a le droit d’avoir ses opinions, mais ne galvaudons pas le sens des mots surtout lorsqu’ils sont aussi importants.

    Bonne journée à vous.


Affichage des publications 16 - 23 de 23

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant