[triba]

Salut Orion,
J’ai rempli un seul questionnaire chez le docteur Fain qui traitait du niveau de gène engendré par les acs et l’hyperacousie. après, je ne me souviens pas du nom de ce doc, en revanche, l’audioprothésiste chez qui il m’a envoyé en avait un double.
J’ai effectué un RV chez le Dr Londéro, je lui au dit avoir vu le dr Fain avant lui. Il ne m’a pas fait remplir de questionnaire, pas fait effectuer d’audiogramme, enfin rien.
L’info la plus intéressante du RV délivrée par le Dr Londéro mais qui m’a fait froid dans le dos c’est qu’à ce jour, il n’existe même de base référente commune aux ORL, chercheurs en France et à l’étranger, traitant des acs et de l’hyperacousie.
J’aimerais savoir donc de quelle type de données ils parlent quand ils se voient en colloque.

[orion]

Bonjour Triba,

si ton questionnaire concernait aussi l’hyperacousie, c’est peut-être le BAHIA.
On peut le voir dans la partie « annexes » de ce mémoire d’audioprothésiste,
qui souhaitait créer un test d’évaluation de l’hyper plus fin, ce qui me paraissait louable (mais je n’ai pas encore lu son mémoire… :))

Dans mon questionnaire, je crois que le mot hyperacousie n’était même pas écrit.
Il était question de « sensibilité aux sons » sur une question.

Le Dr Londéro a le mérite d’être honnête…
C’est vrai que c’est consternant. Et je me demande aussi comment ça se passe en colloque.

Enfin, le truc qui me rassure, c’est que dans le compte-rendu qu’a fait le CNRS (sur le site F.A.), l’hyperacousie est évoquée sur une bonne définition.

Je posais la question, car j’ai un peu l’impression que le diagnostic d’amélioration de mon hyper ne repose que sur mes observations. Et parfois, je suis perdue.
Par exemple, je ne sais même plus si j’entends plus fort, ou pas, ou si je me suis habituée à entendre plus forts (souvent, je continue à trouver que beaucoup de monde parle très fort et que les automobiles ont boosté leur moteur).
Ça vous arrive de ne plus savoir où vous en êtes ?

Mon ORL (qui n’est pas une sommité comme Londéro) m’a dit que mon hyper s’est améliorée,
mais, de mon côté, je ne vois pas de « preuve » (comme un questionnaire), je dois juste la croire sur parole.

Elle souhaite que je consulte une psy spécialisée dans le domaine qui m’apprendra des techniques pour me détendre du slip lors de l’exposition aux bruits (elle ne l’a pas formulé ainsi. ;)).
Pour ma part, c’est la seule chose que je crois efficace sur les dégâts que crée l’hyper. Enfin, c’est la seule aide qu’on peut avoir.

[orion]

J’ai oublié de mettre le lien vers le mémoire de l’audioprothésiste :
http://docnum.univ-lorraine.fr/public/BUPHA_MAUDIO_2014_ANGERMULLER_DESIREE.pdf

C’est rigolo, non, de découvrir des questionnaires auxquels on n’a jamais été soumis, non ?
Ah ! ah ! ah !

[frederic]

Me concernant non, aucun questionnaire à ce sujet. J’ai bien l’impression que le seul test pour les médecins c’est de vous balancer un son dans les oreilles de façon croissante jusqu’à votre seuil de douleur.

[orion]

@ Frederic:
les seuils d’inconfort.
Je me demande toujours si vraiment ça peut évaluer l’hyperacousie.

La première fois que j’ai eu ce test, l’audioprothésiste m’a dit que c’était pour détecter un éventuel «recrutement auditif».

Du coup, s’est installée une confusion dans mon esprit.

La deuxième fois, j’en ai bavé. Je pleurais pendant le test. Je pense que les instructions étaient mal données («n’interrompez pas, sauf si ça vous fait mal»…).
Ensuite je me suis retrouvée dans la salle d’attente bruyante (pour moi). Et je n’avais pas mes protections d’oreilles. J’en bavais et me retenais de pleurer.
Mon hyperacousie a augmenté à ce moment-là. C’est la seule fois où ça m’est arrivé.
Fort heureusement, elle est redescendue en quelques semaines.

Du coup, je ne veux plus avoir ce genre de test. Je sais pas pourquoi… 🙂

C’est pour cette raison que je préfèrerais des tests par écrit. 😉

[orion]

Mon audiopro m’a dit aujourd’hui, qu’avant, on évaluait la progression de l’hyperacousie avec des questionnaires.
Et donc aujourd’hui c’est plus difficile pour le patient de voir les évolutions légères.

[piccolo-san]

En fait les tests ça ne sert a rien dans la mesure ou on n’a aucune solution derrière. Et si les praticiens pouvaient croire leurs patients sans constamment passer par des résultats chiffrés il y’aurait des progrès. Parce que de mon point de vue, je remarque tout de suite si mon hyperacousie s’améliore ou pas. Voire l’inverse.

[frederic]

@orion : ça dépend de la “patience” du médecin qui vous fait le test. Pour moi il est allé trop rapidement et est donc allé jusqu’au seuil de douleur.