Passage d’un avion militaire Ă  très basse altitude



  • Passage d’un avion militaire Ă  très basse altitude

    71a75347b60a85e6f67e2116b98641cd?s=1&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar orion mis Ă  jour Il y a 10 mois, 2 semaines 5 Membres · 13 Messages
  • e643ddb7e39e6bb6d7be684c44cbe4a1?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    narbb

    Membre
    13 septembre 2018 Ă  22 h 27 min

    Bonsoir,

    Nouveau sur ce forum, et frappĂ© comme vous tous d’acouphènes Ă©puisants et d’hyper sĂ©vère (rechute), j’ai une question Ă  vous poser.

    Peut-ĂŞtre l’un de vous aurait-il une idĂ©e du niveau sonore sous le passage d’un avion de transport militaire type Transall.

    Hier soir Ă  23h15 il faisait très doux, je suis sorti marcher au bord du lac amĂ©nagĂ© qui est près de ma maison, pensant qu’Ă  cette heure ce serait tranquille. Mauvaise idĂ©e, en effet Ă  peine arrivĂ© au bord du lac, je vois arriver depuis l’autre cĂ´tĂ© du lac, les feux d’un gros avion volant Ă  basse hauteur (entre 50 et 100m / sol ?). A peine le temps de rebourrer mes BQuiès et d’ajuster mon peltor X5A. J’ai couru pour essayer de ne pas rester pile sous la trajectoire mais manque de bol l’avion a tournĂ© dans la mĂŞme direction que moi, j’ai Ă  peine rĂ©ussi Ă  me dĂ©saxer de 30-50m.

    L’avion Ă©tait militaire (en approche finale de Bricy), soit un Transall soit un A400M (il faisait nuit je n’ai pas pu voir). Il Ă©tait en palier donc bruit rĂ©duit par rapport Ă  un dĂ©collage mais lorsqu’il m’a dĂ©passĂ©, le vacarme a Ă©tĂ© assourdissant pendant de longues secondes, malgrĂ© mes protections. Un ami me dit environ 100dB mais je n’ai RIEN trouvĂ© sur le net pour confirmer, les militaires sont vraiment des cachottiers.

    Sachant que les moteurs d’avions sont plutĂ´t entre 125 et 500 Hz, mes deux protections cumulĂ©es ne dĂ©passaient pas 27-30 dB, donc j’ai pris une bonne secousse !

    L’ORL contactĂ© par tĂ©lĂ©phone m’a fait rĂ©pondre que si je sentais une baisse auditive j’avais qu’Ă  prendre de la cortisone, mais j’aurais voulu un audiogramme pour confirmer, rien Ă  faire. J’ai dĂ©jĂ  pris 15j de cortisone cet Ă©tĂ© et j’ai peur d’en reprendre encore Ă  cause des effets secondaires, sur les os en particulier.

    Que feriez-vous Ă  ma place, sachant que je suis fragilisĂ© par deux TSA consĂ©cutifs en juin et juillet derniers et que j’en ai ras le bol de ma malchance : promis, je sors plus de chez moi !

    Bonne soirée à tous

  • 4eeb056500804d42132bb3db70edd28f?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    fred

    Membre
    13 septembre 2018 Ă  23 h 30 min

    A part te dire wait and see ou bien reprends de la cortisone sur 3 jours, il n’y a pas grand chose Ă  faire.
    Et aujourd’hui, sens-tu une diffĂ©rence par rapport Ă  avant ?

  • e643ddb7e39e6bb6d7be684c44cbe4a1?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    narbb

    Membre
    14 septembre 2018 Ă  0 h 50 min

    Ben, je crains que les acs aient augmentĂ©, mais ça peut ĂŞtre du au stress (j’ai Ă©normĂ©ment stressĂ© et pas dormi de la nuit).J’ai aussi des douleurs au fond des oreilles mais pas de sensation d’oreille bouchĂ©e ou cotonneuse, mal Ă  la tĂŞte aussi.

    Mais toi, combien de cures de cortisone t’autorises-tu par an ?
    Je crois avoir lu qu’il ne fallait pas dĂ©passer 3 cures de 5 Ă  7j par an.
    On m’a parlĂ© du bourgeon de cassis Ă  la place ?

  • 2e83e0f3982a4598bed998b213675fb6?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    kael

    Membre
    14 septembre 2018 Ă  11 h 07 min

    Salut

    Sinon, il y a les ains. Moi, je prends rĂ©gulièrement du nifluril, c’est un ains relativement lĂ©ger. J’en ai mĂŞme pris pendant 1 mois presque non stop.
    Sinon, en naturel, il y a aussi arpagophytom, mais je ne sais pas ce que ca vaut.

    Par contre, si tu prends l’un des deux, toujours les prendre pendant le repas et mange des bananes pendant que tu les prend, ca fera baisser le taux d’aciditĂ©.

    Prends tu des anxiolitiques ?

    Car l’idĂ©al c’est aussi de faire baisser ton taux de glutamate, c’est ça qui abime dabord les oreilles, car trop de glutamate ca fait exploser les cellules nerveuses ou ca les abime en faisant entrer trop de calcium dans la cellule il me semble.

    Pour faire baisser le glutamate, si tu prends un anxio, celui ci le fait baisser.
    Sinon, respirations, relaxation, eviter les plats contenant du glutamate et les excitants.
    Euphytose peut faire baisser un peu, mais bon, c’est vraiment lĂ©ger.
    Sinon, en naturel : l theanine, baicaline, bacopa monnieri fait baisser aussi (attention aussi a prendre pendant les repas), ashwagandha aussi je crois.
    Ne pas stresser, surtout, facile a dire.

    Ensuite, noublie pas que tu perds 6db en doublant la distance, donc a 32m, on perd déjà 36db.
    Donc 64m : – 42db, 128m : -48db.
    Bon, c’est du theorique, ca depend aussi dautres facteur, rĂ©verbĂ©ration, etc…

    Bon courage.

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    15 septembre 2018 Ă  12 h 03 min

    -40 dB de distance -25 dB de protection, sur les 100 dB Ă©valuĂ©s d’avion = 40 dB
    Mettons 140 dB pour l’avion = 80 dB

    Sur une durée fort courte, il ne devrait pas y avoir de pbl.

    Pense plutĂ´t Ă  une moto ou un scooter Ă  100 dB alors que tu as des bouchons Ă  – 15 dB = 85 dB, et ça dès que t’es dans la rue c’est plusieurs fois par heure

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    15 septembre 2018 Ă  12 h 19 min

    Bizarre là ça marche mais sur les autres fils non !

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    15 septembre 2018 Ă  12 h 28 min

    Allons y ici : pour Shore ça prend deux mois de retard ? Ok c’est pas trop mais 6 mois de tests plus un an d’analyse ?!!! = printemps 2020 pour les rĂ©sultats !!!

    EspĂ©rons qu’ils anticipent sur les rĂ©sultats pour lancer le processus industriel et commercial. Vu les rĂ©sultats de la première phase, ils pourraient.

  • e643ddb7e39e6bb6d7be684c44cbe4a1?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    narbb

    Membre
    15 septembre 2018 Ă  14 h 23 min

    Merci Winter pour ta réponse

    Par contre, je ne suis pas persuadĂ© qu’il y ait 40 db d’attĂ©nuation pour la distance.
    Le raisonnement consistant Ă  dire que l’avion produit 140 db Ă  1m et rajouter 6db Ă  chaque doublement jusqu’Ă  128m qui serait vrai pour une tondeuse serait Ă  mon avis faux dans ce cas Ă  cause de la taille de l’avion, ses deux moteurs, sa turbulence, etc

    Bon de toutes façons, n’en parlons plus, je n’ai pas pris de corti et “Ă  la grâce de Dieu”…
    Mais c’est rageant de ne rien trouver sur internet sur ce type de bruit. J’espère seulement que le bruit au sol ne dĂ©passait pas 110 db et que mes tympans n’ont reçu que 85db pendant quelques secondes (Ă  400 km/h, en 5 sec l’avion parcours plus de 500 m). EspĂ©rons qu’il y a eu plus de peur que de mal…

  • 71a75347b60a85e6f67e2116b98641cd?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Fwww.oreille malade.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2020%2F05%2Favatar

    orion

    Membre
    15 septembre 2018 Ă  15 h 10 min

    Je pense qu’il y a plus de peur que de mal.

    Si l’avion émettait 110 db, ton casque Peltor est de -37 db =
    73 db.

    Par ailleurs, à la vue d’un truc bruyant au loin, il y a des chances que le réflexe stapédien se déclenche.
    Tes résultats du test stapédien sont-ils normaux ?

    C’est une chose importante pour une personne souffrant d’hyperacousie d’apprendre à ne pas stresser en cas d’exposition au bruit.

    Je trouve dommage d’en conclure : je ne sortirai plus.
    Ne plus sortir est déprimant. Tu peux peut-être mettre systématiquement une protection.

    Tu n’as pas été confronté à un bruit surprenant (détonation inattendue). Et tu t’es protégé. Il y a des probabilités pour que tu es plus eu peur qu’autre chose.

    Quels Ă©taient tes deux traumatismes sonores en juin et juillet ?

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 Ă  0 h 27 min

    Signe = les labo BIORL vendeurs de complĂ©ments alimentaires douteux publient une mauvaise traduction de l’Ă©tude de Shore. Pourquoi ? Shore ne vend pas de complĂ©ments et pourrait mĂŞme concurrencer cette pratique. Sans doute parce qu’ils ont compris que ça va marcher et que c’est pour bientĂ´t. Du coup, ils prĂ©servent leur image et leur sĂ©rieux auprès des malades auditifs.

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 Ă  0 h 27 min

    Signe = les labo BIORL vendeurs de complĂ©ments alimentaires douteux publient une mauvaise traduction de l’Ă©tude de Shore. Pourquoi ? Shore ne vend pas de complĂ©ments et pourrait mĂŞme concurrencer cette pratique. Sans doute parce qu’ils ont compris que ça va marcher et que c’est pour bientĂ´t. Du coup, ils prĂ©servent leur image et leur sĂ©rieux auprès des malades auditifs.
    Bon signe donc.
    L’univ Michigan prĂ©cisent-ils, a dĂ©posĂ© un brevet pour le dispositif. Ils ont une attente de profitation, et ça c’est un facteur d’accĂ©lĂ©ration.

    Perso je pense que les hyper seront soignés par le dispositif. Et aussi que le niveau sonore de base sera assez faible pour que les hyper puissent le faire sans problème.

    Quant Ă  somatosensoriel, ne vous inquiĂ©tez pas pour ce terme. Le modèle de Shore est exclusivement somatosensoriel puisque les noyaux cochlĂ©aires reçoivent les affĂ©rences somatiques et cochlĂ©aires. La grande majoritĂ© des acs sont Ă  mon avis bien modĂ©lisĂ©s ainsi, et l’ac de type trauma sonore rentre Ă  plein la dedans.

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 Ă  0 h 27 min

    BIORL a publiĂ© une mauvaise traduction de l’Ă©tude https://www.biorl.fr/blog/12316_acouphenes-ce-qui-va-changer-.html

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 Ă  0 h 31 min

    Allons y ici : pour Shore ça prend deux mois de retard ? Ok c’est pas trop mais 6 mois de tests plus un an d’analyse ?!!! = printemps 2020 pour les rĂ©sultats !!!

    EspĂ©rons qu’ils anticipent sur les rĂ©sultats pour lancer le processus industriel et commercial. Vu les rĂ©sultats de la première phase, ils pourraient.

    Signe = les labo BIORL vendeurs de complĂ©ments alimentaires douteux publient une mauvaise traduction de l’Ă©tude de Shore. Pourquoi ? Shore ne vend pas de complĂ©ments et pourrait mĂŞme concurrencer cette pratique. Sans doute parce qu’ils ont compris que ça va marcher et que c’est pour bientĂ´t. Du coup, ils prĂ©servent leur image et leur sĂ©rieux auprès des malades auditifs.
    Bon signe donc.
    L’univ Michigan prĂ©cisent-ils, a dĂ©posĂ© un brevet pour le dispositif. Ils ont une attente de profitation, et ça c’est un facteur d’accĂ©lĂ©ration.

    Perso je pense que les hyper seront soignés par le dispositif. Et aussi que le niveau sonore de base sera assez faible pour que les hyper puissent le faire sans problème.

    Quant Ă  somatosensoriel, ne vous inquiĂ©tez pas pour ce terme. Le modèle de Shore est exclusivement somatosensoriel puisque les noyaux cochlĂ©aires reçoivent les affĂ©rences somatiques et cochlĂ©aires. La grande majoritĂ© des acs sont Ă  mon avis bien modĂ©lisĂ©s ainsi, et l’ac de type trauma sonore ou vieillissement rentre Ă  plein la dedans.


Affichage des publications 1 - 13 de 13

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant