Passage d’un avion militaire à très basse altitude

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 à 0 h 27 min

    BIORL a publié une mauvaise traduction de l’étude https://www.biorl.fr/blog/12316_acouphenes-ce-qui-va-changer-.html

  • 5abb69fc07587 bpthumb

    winterhascome

    Membre
    21 novembre 2019 à 0 h 31 min

    Allons y ici : pour Shore ça prend deux mois de retard ? Ok c’est pas trop mais 6 mois de tests plus un an d’analyse ?!!! = printemps 2020 pour les résultats !!!

    Espérons qu’ils anticipent sur les résultats pour lancer le processus industriel et commercial. Vu les résultats de la première phase, ils pourraient.

    Signe = les labo BIORL vendeurs de compléments alimentaires douteux publient une mauvaise traduction de l’étude de Shore. Pourquoi ? Shore ne vend pas de compléments et pourrait même concurrencer cette pratique. Sans doute parce qu’ils ont compris que ça va marcher et que c’est pour bientôt. Du coup, ils préservent leur image et leur sérieux auprès des malades auditifs.
    Bon signe donc.
    L’univ Michigan précisent-ils, a déposé un brevet pour le dispositif. Ils ont une attente de profitation, et ça c’est un facteur d’accélération.

    Perso je pense que les hyper seront soignés par le dispositif. Et aussi que le niveau sonore de base sera assez faible pour que les hyper puissent le faire sans problème.

    Quant à somatosensoriel, ne vous inquiétez pas pour ce terme. Le modèle de Shore est exclusivement somatosensoriel puisque les noyaux cochléaires reçoivent les afférences somatiques et cochléaires. La grande majorité des acs sont à mon avis bien modélisés ainsi, et l’ac de type trauma sonore ou vieillissement rentre à plein la dedans.

Page 2 of 2