Salut
Les appareils expérimentaux, ce sont les siemens 312 7nx, dont tonton a parlé ?
Car ca y ressemble, quand on lit le descriptif de cet appareil.
Concernant les 10 db des acouphènes, les orls parlent de la mesure possible qui en est faite ou d’un « code » sortant de l’oreille interne (encodé par l’oreille interne d’après l’article récent qu’on trouve sur ce forum) ?
Car si c’est une mesure, effectivement, ils ne doivent pas pouvoir mesurer grand chose. Mais si cest une supposition du volume « ressenti » ou plutot encodé si jai bien compris, on voit que lorsque la boucle d’inhibition ne joue pas son rôle, ca doit forcément monter très haut, parfois.
Mais je trouve que c’est de la mauvaise foi de leur part, car pour mesurer l’intensité d’un acouphène, il suffit de faire un test auditif avec un son a peu près identique et de mesurer combien il faut de db pour le couvrir.
Ils se rendraient vite compte qu’on dépasse très souvent les 10 db, et même assez largement.
Ce qui est déplorable, en tout cas à ce niveau, c’est que cela montre que la formation des orls devrait être revue et mise à jour en profondeur, notamment concernant les acouphènes et l’hyperacousie.
D’ailleurs l’article de fa de 2013 illustre un peu ça.