[blendman]

coucou

c’est intéressant, mais j’ai une petite question :
moi, j’ai un acouphène qui “s’arrête” lorsque je baille par exemple ou simule un baillement. Mon hypothèse c’est qu’il est lié à ma trompe d’eustache (il a un peu un bruit de sirène, donc une fréquence qui varie légèrement).

Donc, cet acouphène-ci ne semble pas du à une perte auditive. Ou alors, il y aura une perte auditive en plus, mais du coup, je ne devrais plus trop entendre cette fréquence-là me semble-t-il.

Qu’en penses-tu ?

En tout cas, si tous les acouphènes sont dus à des pertes auditives,c ‘est effectivement une excellente nouvelle, car ce serait plus facile à soigner une fois qu’on saura réparer les pertes auditives.

A+

[orion]

@blendman

bonsoir,

ce que tu décris c’est un acouphène à modulation somatosensorielle.
Il revient après le baillement.

Susan Shore dit que ce n’est pas parce qu’il se module que ça signifie qu’il n’est pas du à une perte auditive. C’est qu’il se module. 🙂

Dans la vidéo de ce fil, justement, le dr Fain dit que les acs sont toujours dus à une perte auditive (à 4:35). Mets les sous-titres, tu verras ! 😉

Tous les spécialistes que j’ai lu et entendu (j’avais mis un audio de Shore et Liberman, mais tu ne peux pas l’écouter) affirment que l’acouphène et l’hyperacousie sont provoqués par des pertes auditives (qu’elles soient mesurables ou pas).

En France, Jean-Luc Puel le dit.

Si tu lis ce qu’affirme un des grands spécialiste de l’hyper, Paul Fuchs:
http://vaincrelhyperacousie.kanak.fr/t19-interview-du-professeur-fuchs-sur-l-hyperacousie-suite-a-des-pertes-auditives

Q. La principale cause de l’hyperacousie?

R. La cause principale est la perte auditive, c’est ce que nous pouvons dire avec assurance – au-delà de ça, nous de pouvons pas en dire plus pour l’instant.

(Bon, ce n’est pas très gai…).

Je pense que nous ne le savons pas car nos ORL sont soit incompétents, soit ils ne veulent pas le dire.
Jamais un ORL ne m’a parlé de ce que l’on connait assurément pour nos symptômes.

En tout cas, si tous les acouphènes sont dus à des pertes auditives,c ‘est effectivement une excellente nouvelle, car ce serait plus facile à soigner une fois qu’on saura réparer les pertes auditives.

Je ne suis pas si ravie que toi (oui, ça fait un peu rabat-joie, mais j’ai quelques doutes).
Ça dépend de ce qu’il y a à réparer.
Les chercheurs sont axés sur la régénération des cellules ciliées. Frequency Therapeutics, l’INSERM, par exemple, bossent là-dessus.

Mais de ce que j’ai compris, dans le cas des acouph et de l’hyper, il faudrait régénérer les fibres nerveuses. À ma connaissance, il n’y a actuellement que deux équipes qui travaillent sur le sujet:

Decibel Thérapeutics
https://decibeltx.com
Et ils ne sont pas très en avance.
Decibel Therapeutics a justement été fondée par Liberman, qui a démontré que c’était les fibres nerveuses qui étaient endommagées, dans notre cas.

Tzounopoulos
avec le RL-81 (le dérivé du Trobalt).
Et ils ne sont pas très en avance, non plus.

(Quelqu’un corrige si j’en oublie où si je dis une bêtise car je ne sais plus si Tzounopoulos tente de réparer l’audition…)

Moi, j’attends de voir.

C’est pour cette raison que concrètement, l’avancée de l’appareillage m’intéresse. 🙂