[triba]

@Curly,

Pour faire court, nos acs et hyper découlent du cerveau qui s’est mis à dysfonctionner.
Tout comme il a été constaté que les ondes alpha et Delta se sont inversées / des gens qui n’ont pas d’acouphène et que cela peut être jugulable par du neuro feedback. Les tests sur es neurotransmetteurs pourraient également révéler un déséquilibre dans la chimie de fonctionnement. Les anxio agissent sur cette chimie, je serai curieux de voir si les gens qui ont des acs présentent également une caractéristique de soit un peu trop de ceci ou bien pas assez de cela qui si il pouvait y avoir un rééquilibrage, pourrait au moins nous soulager.

[lulu68]

J’ai baissé d’une goutte hier soir: résultat des courses révéillée en pleine nuit avec une grosse crise d’acs, puis j’ai réussi à me rendormir.Ce matin ça va.
Je vais revoir ma 1ère neurologue spécialisée dans les troubles du sommeil. Car les pattes folles me font dormir 12 heures par jour. A l’époque, et au vu de mon âge (37 ans), elle ne voulait pas me prescrire d’anti-parkinsonien. Va bien falloir trouver une solution.
Je trouve que les neurologues devraient un peu plus travailler avec les ORL, c’est quand même le cerveau qui déconne au final. Et les neuros ne sont effectivement pas du tout sensibilisés à ça.
Seul les centres anti-douleurs semblent réunir tout ce beau monde.

[orion]

Je reviens sur le sujet acamprosate :
c’est presque rassurant de voir un médecin qui rechigne à le prescrire hors AMM.
Les médicaments, c’est sympa, mais parfois on découvre tardivement qu’ils sont dangereux.

L’acamprosate peut provoquer des soucis au rein (et au foie, je crois), il n’est pas anodin. (D’ailleurs, j’ai eu une échographie des viscères au début de la prise.)
En plus, j’ai l’impression que l’on ne sait pas trop bien comment il fonctionne.

Prudence.

Ça fait 5 mois et demi que je le prends : aucun effet sur les acouphènes.

[triba]

@ orion,
Je ne comprends pas bien ton dernier post. Hors AMM ?
L’aotal n’est pas un médicament bien méchant en comparaison des anxio et autres pour le sevrage alcoolique type baclofen.
Comme je l’ai écrit, un médecin rechignera surtout à prescrire un médicament sur lequel il n’a pas de recul et l’Aotal, Baclofen et consorts font partie d’une catégorie de médicaments prescrits par des addictologues, médecins que nous, souffrant d’acouphène sou autres, n’allons pas forcément consulter.
Même si un médicament reste un médicament, l’aotal n’est pas un des plus virulents ou des plus dangereux qu’il nous soit donné d’essayer comparativement au protocole Coupacoo.
Enfin, l’aotal a été surtout conçu pour aider au sevrage alcoolique et certaines études ont révélé qu’en plus il pouvait avoir des effets sur certains type d’acouphènes.
Aucun médecin ne prescrira de l’aotal pour des acouphènes sauf ceux qui veulent bien nous laisser tester parce dans le pure des cas on ne risque pas grand chose.

[lulu68]

@triba:pourquoi continues-tu l’aotal si tu dis ne pas en ressentir les effets?
Perso, je viens d’arrêter: paradoxalement je n’ai plus de crise en journée depuis.Bizarre, bizarre.
Je pense que nous sommes tous différents par rapport aux médocs.
Il font des implants cochléaires pour les pertes auditives, il paraît que a peut guérir des acouphènes. Après je ne sais pas à quel point il faut avoir perdu de l’audition pour qu’une chirurgie se fasse.

[orion]

@triba

nous ne sommes pas d’accord mais pas totalement en désaccord.
Oui, il y a des chances pour que l’Aotal ne soit pas bien méchant.

Mais je viens de faire les frais d’un traitement : on vient de découvrir qu’un médicament hormonal que je prends depuis 2 ans à forte dose est potentiellement dangereux.
Je peux te jurer que ma médecin me l’a prescrit en disant qu’il est super et qu’en 40 ans qu’elle le prescrit, il n’y a eu aucun problème.
Des médecins sont capables de te donner des médicaments comme si c’était anodin.
Et tu découvres un jour que tu prends un (plus ou moins gros) risque.

En France, on prescrit des psychotropes à tort et à travers. Et souvent les médecins font dépasser la durée limite de prise. Avec les anxio en particulier.
Si les recommandations sont de 7 jours de prise, ce n’est pas pour rien.
Mais ici, c’est le festival du slip. L’industrie pharmaceutique est très puissante.

En fait, je pourrais te faire un liste longue comme le bras des fois où j’ai pris gentiment et poliment des médicaments puissants qui n’étaient pas adaptés à mon cas.

Ex. : Effexor parce que j’avais mal au dos. Arrêt progressif de l’Effexor : hyperacousie forte.
Or, pour traiter un lumbago, on connait mieux qu’un antidépresseur : la kiné, par exemple. Et s’il y a une dépression derrière : psychothérapie.

Donc, oui, ça me rassure de voir des médecins prudents.

[lulu68]

@ orion: tu parles de l’ANDROCUR?

[lulu68]

Si c’est de ce médicament dont tu parles, je le prenais aussi depuis 5 ans pour l’acné 1/4 par jour…mais ce qui me fait sourire c’est qu’on parle aujourd’hui d’un scandale sanitaire alors que la notice était très claire sur le sujet méningiome…
J’ai dû arrêter ce médoc, alors qu’il était prescrit à tout va! donc c’est de l’inconscience des médecins pour le coup.
Ceci dit j’avoue que c’est un bon remède anti-acné, interdit à la prescription aujourd’hui sauf pour les indications thérapeutiques précisées dans la notice.

[orion]

Oui, c’est bien l’Androcur.

J’ai dû arrêter ce médoc, alors qu’il était prescrit à tout va! donc c’est de l’inconscience des médecins pour le coup.

Eh bien, ce que j’essaie de faire comprendre plus haut, c’est que c’est souvent de l’inconscience de la part des médecins.

L’Aotal, c’est pour maintenir l’abstinence à l’alcool.
L’Androcur, c’est pour l’hirsutisme chez la femme et les suites de traitements de la prostate chez l’homme.

Androcur va sans doute être ramené à sa prescription AMM dans quelques jours.

Il semblerait qu’en France, la pharmacovigilance s’améliore.

[lulu68]

Le rivotril est pour les épileptiques à la base, mais aussi “détourné” pour les acs.