Hyperacousie : thérapie sonore efficace ?

  • orion

    Membre
    24 juillet 2017 à 14 h 24 min

    Les thérapeutes (et autres connaisseurs) que j’ai croisé affirment que la thérapie sonore GBB a de meilleures chances de fonctionner sur une hyperacousie que sur des acouphènes invalidants.
    Il faut surtout que l’audioprothésiste soit bien formé à la TRT hyperacousie.
    Le tout est de supporter le bruit blanc.
    Dans mon cas, je supporte très bien. 🙂
    Mais, c’est trop tôt dans mon cas pour faire effet.

    Bon courage à vous aussi !
    (Je vous ai envoyé un mp pour les précisions.)

  • reaper

    Membre
    24 juillet 2017 à 21 h 37 min

    Je pense sincerement que dans ton cas il n’y a pas besoin de therapie sonore.
    les generateurs de bruit blanc et autres leur efficacite n’a jamais ete prouvee…j’ai lu de nombreuses etudes scientifiques sur le sujet.
    @admin a deja essaye lui aussi sans succes, ce sont des legendes pour remplir les poches deja bien pleines des orls et audioprothesistes

    par contre, tu as eu un avertissement donc je te conseille de proscrire concert et autre joyeusetes si tu ne veux pas te retrouver hyperacousique severe..

  • orion

    Membre
    25 juillet 2017 à 20 h 53 min

    @reaper

    Il me semble que @admin a témoigné avoir retrouvé un certain confort avec TCC et GBB.
    Cela ne guérit pas les acouphènes et l’hyperacousie à 100%, mais à chaque partie de confort retrouvé, on s’en trouve mieux.

    Pour ma part, la TRT (GBB et TCC associés, je rappelle) vient de me faire reprendre une partie de territoire perdu à cause de l’hyper. Et j’en suis ravie, voyez-vous.
    C’est pratiquement sûr que si j’enlève les GBB demain matin, je constaterai que l’hyper est au même niveau.
    Mais je n’en ai rien à faire, l’essentiel c’est de reprendre le contact sensoriel (et donc relationnel, ce qui est essentiel).

    Je sens aussi que Lyonnais est sur une bonne voie et n’a peut-être pas besoin de soins.

    Ensuite, sur le sujet des thérapeutes qui souhaiteraient se remplir les poches, je ne suis pas sûre.
    Si j’étais ORL et que je souhaitais bien gagner ma vie, je choisirais plutôt les pathologies courantes (angine, otites, vertiges soignables). Ça se soigne et ton patient est reconnaissant. Il reviendra.
    L’ORL que j’ai vu la semaine dernière, spécialisée acouph/hyper m’a fait payer moins cher (la consultation simple) que l’ORL que j’ai vu initialement (non spécialisé), qui m’avait dit de me démerder avec mes douleurs (en gros. Il partait en vacances, faut dire).

    Je ne suis pas là pour les défendre (je n’ai pas d’actions chez eux), mais j’observe.

  • expertas

    Membre
    25 juillet 2017 à 21 h 02 min

    Content pour toi si ça fonctionne @orion !

  • orion

    Membre
    25 juillet 2017 à 21 h 13 min

    Merci expertas.
    Il va falloir attendre plusieurs mois avant d’avoir un vrai effet (ou pas).
    Mais en attendant, je considère chaque amélioration (artificielle ou réelle) comme une petite joie. 🙂

    Je crois qu’il faut avancer ainsi.

  • pascal91

    Membre
    28 juillet 2017 à 21 h 16 min

    @reaper : je ne pense pas que le générateur de bruit blanc me soit recommander effectivement.
    L’acouphène ne me gène plus à moins d’être dans une pièce très silencieuse.

    Mais je crois que la rééducation musculaire de l’oreille de la méthode Tomatis pourrait m’aider. J’ai l’impression que les muscles de mon oreille moyenne ne travaillent pas correctement et la douleur apparait (comme une crampe de l’oreille).

    J’en ai discutai avec un responsable de centre Tomatis à Paris qui comprenait vraiment les symptômes que je ressentais (résonance aigus de la marche et de la mastication). Je n’ai pas rencontré un seul ORL réceptif à ce problème de conduction osseuse en relation avec mon hyperacousie.

    Je réfléchis actuellement sur le traitement personnalisé qu’il me propose pour traiter l’hyperacousie (méthode, frais, déplacement etc…) surtout que la bétahistine (vasodilateur) n’a rien amélioré au bout de presque 4 semaines.

    Je me déciderai après l’examen complet au centre d’exploration fonctionnelle falguière la semaine prochaine.

    Comme Orion, je perçois de temps à autre une amélioration ponctuelle de l’hyper et l’atténuation de la conduction osseuse (le silence tout simplement en marchant dans une rue).

    Bon week-end et bon courage.

  • orion

    Membre
    8 août 2017 à 19 h 34 min

    Suite à quelques conversations en messages privés, on en est venu à évoquer un truc avec Pascal91 qui seraient les :
    vibrations déclenchées par la marche (clonus du muscle du marteau ou de l’étrier), qui sembleraient correspondre à ce que vit Pascal.

    Voilà ! je ne comprends rien ;), mais je dis ça au cas où quelqu’un aurait les mêmes symptômes.

  • blendman

    Membre
    9 août 2017 à 10 h 44 min

    salut

    Il ne faut pas oublier qu’au départ, celui qui a inventé les GBB et la TRT c’était pour MASQUER les acouphènes, et non pas soigner ni acouphène ni hyperacousie.
    Les audioprotésistes et orl se sont “jetés” là-dessus, car ils n’ont pas grand-chose d’autre à proposer aux hyperacousiques et acouphèniques.

    Sinon, Pascal91 :
    tu devrais essayer de faire une cure de serrapeptase. C’est une enzyme qui a comme propriété de “nettoyer” les tissus morts.
    Donc, en quelques sortes, elle nettoie les sinus, débouche les artères (dans une moindre mesure), peut faire baisser l’inflammation, etc…
    Par contre, je crois qu’il faut une cure d’au moins 6 mois.
    Il y avait autrefois un médicament nommé Dazen à base de cette enzyme.

    Je connais quelqu’un qui a fait une cure de 8 mois, et elle n’a plus d’otite séreuse, ni de ganglion au cou qu’elle avait depuis très longtemps.
    Le gros avantage c’est qu’il n’y aucun effet secondaire (un peu comme acétylcystéine (mucomyst)).

  • orion

    Membre
    9 août 2017 à 16 h 26 min

    @blendman

    la TRT n’a pas été créée pour masquer. Au contraire, ça ne masque pas.
    Et une TRT ne consiste pas seulement à faire écouter des bruits blancs.
    Il y a la partie «conseil».
    La TRT tente de sortir la perception de l’acouphène d’un cercle vicieux dans lequel le système limbique est en cause.

    Comme dit notre bon vieux Jastreboff :
    Le problème des acouphènes est que le signal sonore qui émane du système auditif se propage au système limbique, c’est-à-dire le centre des émotions. La TRT ré-entraîne le cerveau afin de limiter les connexions entre le système auditif et les autres systèmes du cerveau pour qu’elles soient restreintes au système auditif, sans contaminer les autres systèmes.

    NB : le système limbique n’est pas que le centre des émotions, c’est aussi celui de la mémoire et de l’attention !
    D’où la tendance à avoir des acouphènes qui duuuurent et gênent la concentration, on aura tous remarqué… 🙁

  • pascal91

    Membre
    9 août 2017 à 21 h 43 min

    @Blendman :
    Je ne prend rien d’autre que le magnésium et ne souhaite pas essayer d’autre traitement médicamenteux dans l’immédiat. L’otite séreuse a disparu ; j’en ai la certitude.

    Les tests au centre Falguière ont montré que mon acouphène est à la limite de la perception auditive (entre 10 et 15db, avec un souffle autour de 2000hz actuellement).

    La conduction sonore et une légère hyper me gênent encore.
    Selon mon ressenti, la vibration de la marche provoque chez moi un “sursaut” de l’acouphène qui le rend fortement perceptible. Certains bruits me sont encore difficilement supportables et/ou me fatiguent.

    Après avoir longtemps discuté avec le consultant Tomatis qui accompagne également d’autres personnes avec des hyper et des acouphènes, j’ai décidé de suivre cette thérapie sonore. Je compte aussi rééquilibrer le système limbique qui en a pris un coup ces derniers mois à force d’essayer tous ces traitements et de consulter plusieurs ORL.

    Je vous donnerai le suivi de mon traitement à la fin du mois d’aout…

Page 2 sur 3

Connectez-vous pour répondre.