[orion]

Coucou,

non, ça ne prend pas deux mois de retard. À l’origine, l’équipe de Shore avait annoncé le début des seconds tests en automne 2018. Ce qui est le cas.
Comme je l’écris plus haut, les informations sur TT sont parfois différentes. Et il m’est difficile de savoir si les personnes ont été directement informées par l’équipe de Shore ou s’ils affirment n’importe quoi.

Les tests dureront six mois.

Aux dernières nouvelles, le traitement serait mis sur le marché en 2020, mais qui croire? Et combien de temps pour traverser l’Atlantique et arriver cheu nous ?
Et il ne faut surtout, surtout, pas oublier que si les tests foirent… il n’y aura pas de traitement.

Je vais radoter, mais je pense qu’il ne faut pas mettre trop d’espoir dans l’avenir mais plutôt se concentrer sur comment améliorer son état aujourd’hui, maintenant.
Toute personne qui a un problème de santé doit se positionner dans un processus thérapeutique. Le gros problème, dans notre cas, c’est que certains ORL ne nous aident pas très bien (n’est-ce pas ?).

Une chose importante que nous oublions dans notre société médicalisée (médicamenteuse), c’est que le corps a des ressources naturelles pour se soigner (à part pour certaines maladies dégénératives). Je pense que c’est le cas pour nos pathologies.
Je suis peut-être un cas à part, mais j’ai vu chez moi qu’il existe des leviers sur lesquels agir pour avancer. Je préfèrerais un traitement fastoche, mais c’est comme ça.
Je préfèrerais être guérite entièrement, mais je suis convaincue que ça va encore s’améliorer. Parfois, je pleure beaucoup, mais je me retourne et mesure les avancées.

Je pense qu’il est mieux de penser et faire en sorte que ça s’arrange (avec les faibles moyens que nous avons), que d’attendre désespérément un traitement.

Je sais que c’est discutable, qu’il faut au contraire faire pression pour que les traitements arrivent. Mais cette dernière donnée ne dépend pas de moi.

[gregoyuuki]

Bonjour a tous,

Bon alors des news ? ^^

Je présume que les teste vont plus tarder a commencé ^^

[winterhascome]

J’ai l’impression que des pubs et infos commencent à sortir. Est-ce bon signe? Certainement.

https://www.youtube.com/watch?v=-fH44uwHS_s

https://www.youtube.com/watch?v=Xu3EyZBB9NI

[manu1982]

Bonjour,
Je ne suis probablement pas sur le bon forum mais je voulais partager avec vous cet article récent qui contribue à alimenter l’espoir : https://www.ouiemagazine.net/2018/11/16/fondation-audition-prix-scientifiques/
Ce qui m’a surtout marqué, c’est le dernier paragraphe ( et la dernière phrase) :
« Le Grand prix de la fondation a été attribué à Ana Belén Elgoyhen (en photo ci-dessus), biologiste moléculaire spécialiste de la physiologie de l’oreille interne à l’Institut Conicet (faculté de médecine de Buenos Aires), pour avoir identifié deux molécules impliquées dans le mécanisme de protection du système auditif contre les bruits de fond et les environnements bruyants. Ses recherches permettent d’envisager de nouvelles thérapeutiques pour préserver l’oreille interne des traumatismes sonores ou traiter l’hyperacousie et les acouphènes. »

[triba]

Salut manu1982,

Si si, tu es sur le bon forum et merci pour le partage, article très intéressant et c’est encourageant.
Cela faisait 30 ans qu’ils cherchaient cette molécule…

[orion]

Merci manu1982 pour l’info.
Ils ne livrent pas beaucoup de détails, malgré tout.

@winterhascome :

J’ai l’impression que des pubs et infos commencent à sortir. Est-ce bon signe? Certainement.
Ces deux vidéos datent du début de l’année, quand il y a eu une grosse vague de pub pour les tests de Shore.
Rien de nouveau, donc. 😉

Les tests sont en cours, mais rien ne transparait, les testés n’ont pas le droit de raconter leur aventure bimodale. 🙂

[gregoyuuki]

Pas trop le bon sujet mais je poste quand mm :

http://www.audition-infos.org/actualites/13-sciences-et-sante/1417-une-nouvelle-etape-vers-la-regeneration-des-cellules-de-la-cochlee.html

[winterhascome]

Petit message d’espoir indirect. j’imagine que plus il y a de monde qui travaille sur un sujet et/ou ses aspects connexes, plus il y a de chances que ça bouge vite et fort.

Or là je viens de lire le livre How to create a mind de Ray Kurzweil. Son truc, c’est la rétro ingénierie du cerveau, le but est d’hybrider l’humain et cela passe par une compréhension des mécanismes d’encodage et de traitement de l’information biologique pour les modéliser et les reproduire sur un support artificiel. Bref, Kurzweil est un mec qui pèse comme on dit, la liste de ses inventions est impressionnante et il y a eu des retombées formidable dans le domaine biomédical. Il est en outre consultant pour le pentagone, et un des directeurs technique de Google.

Bref, dans son bouquin il est écrit : « Basically, we are looking for biological inspired methods that can accelerate work in AI, much of wich has progressed without significant insight as to how the brain performs similar functions. From my own work in speech recognition, I know that our work was greatly accelerated when we gained insights as to how the brain prepares and transforms auditory information. »

Cela signifie certainement qu’il n’y a pas que les ORL qui travaillent à la compréhension minutieuse des mécanismes de l’audition et du traitement de l’information.

C’est bon signe non?

[hoppy]

Salut @winterhascome

Je suis sur le forum depuis plusieurs jours et je constate que tu es assez présent, que tu suis l’actualité et tu m’as l’air pas mal informé.
Je voulais te demande ce que tu pensais du caisson hyperbare.
Cela fait 37 jours que j’ai subi un trauma sonore avec comme conséquences : acouphènes, perte auditive dans l’oreille droite de 7% selon l’orl, oreille bouché.

Je sais que je ne suis pas dans le bon topic pour parler de ce sujet mais j’ai brisement besoin de réponse.

Bonne soirée

[winterhascome]

@hoppy

Salut,

Je ne sais pas trop comment marche le caisson en détail. Mais je dirais qu’il peut-être efficace dans le cas de trauma sonore effectivement. Comment? En facilitant la cicatrisation, en maximisant le processus de vascularisation et d’oxygénation des tissus. Et peut-être, associé à des corticoïdes, en réduisant le processus d’apoptose.
Sur un trauma sonore, tu as une lésion des cellules ciliées, et sans doute aussi une atteinte aux muscles et ligaments de l’oreille moyenne.

Il parait que c’est efficace sous 4 mois. Mais là je ne suis pas convaincu à 100% je dirais plutôt que l’efficacité diminue en fonction de la distance temporelle du trauma.

37 jours pourquoi pas, notamment sur la cicatrisation et le rétablissement de l’oreille moyenne. Pour l’apoptose supposée de l’oreille interne, je ne sais pas, il faut voir avec un médecin, mais il me semble que le phénomène est assez rapide (quelques heures – quelques jours).