Wikipedia du médicament : Meamedica
Méamédica, Vidal participatif
Alors que l’AutoritĂ© française de sĂ©curitĂ© sanitaire des produits de santĂ© (Afssaps) est accusĂ©e d’avoir rĂ©agi tardivement aux dangers du Mediator, un nouveau site internet, MĂ©amĂ©dica, propose de « soutenir le patient » en consultant notes et avis des internautes sur les mĂ©dicaments.
Le principe est simple. L’utilisateur de MĂ©amĂ©dica sĂ©lectionne d’abord un mĂ©dicament et entre plusieurs informations -durĂ©e du traitement, maladie traitĂ©e, âge, sexe… Il attribue ensuite une note -possibilitĂ© qui n’existe pas sur les nombreux forums mĂ©dicaux de la Toile- sur une Ă©chelle de 1 Ă 5, pour chacun des critères proposĂ©s :
* efficacité,
* effets secondaires,
* facilitĂ© d’emploi,
* satisfaction générale.
Lire : MĂ©diamĂ©dica, mystĂ©rieux “Vidal” participatif, agite la pharmacie
Mon avis sur la question… Pourquoi pas pour tout ce qui est mĂ©dicament sans ordonnance. Mais pour ce qui est mĂ©dicament sur ordonnance, on va en arriver Ă quoi ? On a dĂ©jĂ Ă foison du professeur Nono qui dispense ses cours d’ignorance Ă coups de blog, on aura demain ses (con)disciples qui viendront polluer de leur inculture un wiki qui aura, aux yeux de ses lecteurs, une lĂ©gitimitĂ© due au statut du site ?
Elle sera belle, l’auto-mĂ©dication des acouphènes et de l’hyperacousie !
quand le remède est pire que le mal…
le problème pour nous hyperacousiques est qu’on est livrĂ©s Ă soi-meme,la tentation de recourir Ă l’automĂ©dication est donc grande.
La concept de Nono est simple : son cas est le plus grave au monde et les mĂ©decins des bons Ă rien. Il va mĂŞme jusqu’Ă critiquer sur son blog sa sĹ“ur qui prend la peine de prendre de ses nouvelles !
Je ne me suis pas risquĂ© Ă poser un commentaire sur son blog car il paraĂ®t que Nono a le goĂ»t de censurer les avis qui divergent de sa pensĂ©e unique : le “negative thinking” !