Stimulation du nerf vague et acouphène

Foramen jugulaire

Avant-Propos :

Cet article aura pour unique but de traiter le sujet sur la Stimulation du Nerf vague, dans le cadre d’une recherche d’un traitement efficace aux personnes souffrant d’acouph√®nes chroniques ou non, bilat√©raux ou non et quelque soit le type de son subjectif per√ßu en abordant dans la mesure du possible, les d√©tails et outils n√©cessaires √† la compr√©hension de cette √©tude.

Il se peut que cette section contienne des informations inexactes ou vague et fera donc l’objet de mises √† jours aussi r√©guli√®re que possible et sera corrig√© afin de rester le plus pr√©cis qu’il soit, en rapport avec les sources √©tudi√©s et r√©colt√©s, et aux contenus qu’il proposera √† titre informatif pour tous.

Vous prenez donc connaissance de cet article comme une √©bauche et que par cons√©quent vous vous engagez √† ne pas critiquer et/ou discr√©diter l’auteur de l’article, ni les m√©decins, cliniciens, scientifiques et/ou personnels soignants du monde m√©dical √† l’origine de cette recherche, ainsi que les intervenants dans les commentaires de cet article.

Vous √™tes en revanche, convi√© √† venir poser des questions, participer √† la r√©daction et √† l’am√©lioration de l’article, communiquer vos impressions & appr√©hensions en lien avec son contenu et ainsi cr√©er un climat d’entraides dans le respect de chacun, l’acc√®s √† l’information, pour ensuite tenter de mettre concr√®tement en oeuvre des moyens pour d’une part informer la population acouph√©nique de l’existence de cette recherche, d’autre part alerter et encourager l’opinion m√©dicale en essayer de faire introduire des premiers traitement exp√©rimentaux sur le sujet en France et en Europe.

Avant de commencer √† rentrer dans le vif du sujet nous allons bri√®vement rappeler ce qu’est le nerf vague, qu’elle est sa fonction. Ensuite nous verrons en quoi le stimuler peut-il justement esp√©rer att√©nuer voir faire dispara√ģtre les acouph√®nes.

Qu’est-ce que le Nerf Vague ?

Nous allons donc commencer par un petit cours d’anatomie humaine. Le nerf vague appel√© √©galement nerf pneumogastrique est la 10√®me paire du nerf cr√Ęnien parmi les 12 qui le composent. Il se compose de 2 fibres nerveuses traversant une partie de notre corps, l’une √† droite tr√®s courte, l’autre √† gauche tr√®s longue qui se prolonge en plusieurs petits filets nerveux connect√©s √† diff√©rents organes √† travers le corps.

Le nerf vague, commence √† appara√ģtre depuis les substances grises dispers√© √ßa et l√† dans la substance blanche (tissu) de l’enc√©phale (cerveau). Le nerf quitte ensuite la boite cr√Ęnienne par le biais du foramen jugulaire (trou situ√© √† l’arri√®re de l’int√©rieur du cr√Ęne).

Foramen jugulaire
Sur ce sch√©ma, le foramen jugulaire est repr√©sent√© par le trou situ√© entre le rocher et l’os occipital dont il est travers√© par le veine jugulaire interne (en bleu).

Il va ensuite descendre dans le cou dans la zone de la gaine carotidienne (en arri√®re de la veine jugulaire et de l’art√®re carotidienne) il va ensuite se prolonger dans l‚ÄôŇďsophage, continuer dans le m√©diastin (zone de la r√©gion thoracique se situant entre les deux poumons) avant de passer dans le diaphragme (tissu musculaire servant de s√©paration entre la r√©gion thoracique [poumon] de la r√©gion du ventre) avant de terminer sa course dans l’abdomen, le tout en r√©partissant plusieurs petits filaments nerveux chacuns connect√©s aux visc√®res de l’abdomen, de la cage thoracique, √† l’ensemble de la zone laryngo-pharyngien (foie, estomac, cŇďur, poumon, etc.), o√Ļ ils va se retrouver entrem√™l√© avec les filaments du nerf vague droit dans certaines r√©gions donnant naissance √† un r√©seau nerveux vaste et complexe.

A l’int√©rieur du nerf vague en lui m√™me nous retrouvons aussi un nerf que l’on appelle nerf r√©curent, il est mixte dans ses capacit√©s, c’est √† dire qu’il assure √† la fois des fonctions motrices et sensitives, le nerf r√©current innerve les cordes vocales.

Nerf vague
Sur ce schéma, on peut voir les différentes régions du corps traversé par le nerf vague en nerf principale (grosse artère jaunes), puis en prolongement de filaments nerveux (petites artères jaunes).

Quelle est la fonction du Nerf Vague ?

La fonction principale du Nerf Vague est v√©g√©tative, c’est √† dire qu’il va assurer l’automatisme ainsi que l’autonomie des organes auxquels il est connect√©.
La fonction v√©g√©tative va donc concerner le coeur ainsi que les diff√©rents vaisseaux qu’il va g√©rer comprenant :

  • Les glandes surr√©nales
  • Le pancr√©as
  • La thyro√Įde
  • Les glandes endocriniennes
  • L’appareil trach√©o-broncho-pulmonaire
  • L’appareil digestif

Cependant il dispose √©galement des fonctions motrices, assurant l’innervation du voile du palais en intervenant dans la d√©glutition. Il poss√®de une action motrice sur le pharynx comprenant les transmissions des sensibilit√©s :

  • Du Larynx
  • Du Pharynx
  • De l‚Äô√Čpiglotte
  • Du voile de la base de la Langue

Lorsque le Nerf Vague ou Nerf Pneumogastrique est stimul√© il secr√®te une substance chimique l’on appelle ac√©tylcholine qui joue un r√īle de neurotransmetteur, cette s√©cr√©tion est effectu√© par une vari√©t√© de cellule nerveuses (neurone). Son r√īle est donc de permettre le passage de l’influx nerveux dont la conduction se fait gr√Ęce √† une zone de contact (synapse, fente synaptique) situ√©s entre deux cellules (neurones).
Cette stimulation déclenche alors les effets suivants :

  • Un ralentissement de la fr√©quence des battements du cŇďur
  • Une diminution du calibre des bronches
  • Un renforcement de la contraction des muscles lisses (muscle autonome) du tube digestif
  • Une augmentation de la s√©cr√©tion de la salive et des sucs digestifs
  • Diminution de la tension art√©rielle (fonction hypotensive)
A lire aussi :  La d√©pression, maladie du d√©sespoir

La question de la Stimulation du Nerf Vague

Microtransponder

La soci√©t√© m√©dicale MicroTransponder issu de l’Universit√© de Dallas au Texas (UTD) en 2007 dont l’un de ses fondateurs le Docteur Larry Cauller ambitionne de cr√©er une entreprise qui comprendrait des neurosing√©nieurs & cliniciens collaborant avec des √©tudiants universitaires & partenaires dans le but d’innover dans la recherche sur des dispositifs neurologiques, capable d’apporter des solutions th√©rapeutiques au profit des patients.

La soci√©t√© va donc se concentrer principalement sur des recherches en neurostimulation pour trouver un traitement contre l’acouph√®ne, mais √©galement aussi des traitements sur le r√©√©ducation du cerveau aupr√®s de patients ayant subit un AVC.

Une première étude sur un modèle animal

En 2010, l’Acouph√®ne touche 20 % des 40 % de v√©t√©rans militaires Am√©ricains revenus des diff√©rents conflits des coins du globe, ainsi que 10 % de la population Am√©ricaine √Ęg√© de plus de 65 ans, l’Administration des V√©t√©rans consacre plus de 1 milliard de dollars de d√©penses en prestations d’invalidit√©s d√Ľ √† l’Acouph√®ne.

L’institut National pour la Sant√© NIH (National Instutes of Health) d√©cide alors de verser √† la firme de l’Universit√© de Dallas une somme de 1,7 million de dollars, le Docteur Michael Kilgard d√©cid√© d’utiliser quelques 448 000 dollars de cette subvention afin de prolonger la recherche sur 2 ans. L’objectif √©tait d’accumuler suffisamment de donn√©es utilisant la Stimulation du Nerf Vague pour traiter les acouph√®nes chez des sujets humains aux Etats-Unis, sachant que ce type de traitement √† d√©j√† √©t√© test√© pr√©c√©demment chez l’homme avec succ√®s contre la d√©pression et certaines formes d’√©pilepsies (environ 90 000 patients ont b√©n√©fici√© de ce traitement.)

Stimulation du nerf vague
Le Dr. Michael Kilgard (√† gauche) √† utilis√© quelques 448 000 dollars sur les 1,7 million de subvention sur 2 ans afin de continuer √† tester si la stimulation du nerf vague peut entra√ģner le cerveau √† ignorer les signaux nerveux qui simulent les tonalit√©s de l’Acouph√®ne.

Une partie des fonds sera au final revers√© au Docteur Michael Kilgard afin qu’il puisse continuer ses recherches pratiques de son c√īt√© avec un fil externe (traitement moins invasif) dans son laboratoire tandis que le reste reviendra √† MicroTransponder pour faire progresser la recherche. Pour Will Rosellini PDG de la firme, l’objectif ultime est de d√©velopper un syst√®me injectable par une seringue afin d’√™tre le moins invasif possible, cependant beaucoup de pallier doivent √™tre franchit avant d’en arriver l√†. Une fois que des donn√©s suffisantes auront √©t√© recueilli aupr√®s des rats, les premiers tests pourront commencer sur l’Homme.

Les résultats du traitement sur le rat

6 mois plus tard les premiers r√©sultats tombent et sont plus que satisfaisant, le traitement de la stimulation du nerf vague chez le rat √† √©t√© un succ√®s total ouvrant alors la voie d’une perspective du traitement sur l’homme.

Les chercheurs ont √©mit l’hypoth√®se que lors d’un traumatisme sonore, les cellules cili√©es d√©truites ne pouvant plus transmettre l’information au cortex auditif, celui-ci ne percevant plus la fr√©quence d√©truite va alors par compensation cr√©er l’Acouph√®ne. En clair, trop de neurones seraient d√©di√©s √† la m√™me fr√©quence sonore, les rendant alors probablement plus sensibles.

Ils ont d√©but√© par un premier groupe sain en commen√ßant une stimulation du nerf vague mesurant d’abord la r√©action des neurones sur une fr√©quence de 4 kilohertz au tout d√©but, avant de continuer sur une r√©p√©tition de 300 stimulations journali√®res √† l’exposition d’un son d’une tonalit√© de 19 kilohertz, ceci dans le but d’augmenter la plasticit√© des neurones de la fr√©quence de la tonalit√© utilis√©, afin d’en cr√©er le double pour remplacer les fr√©quences d√©ficientes th√©oriquement. Au bout de 20 jours le r√©sultat √† √©t√© couronn√© de succ√®s puisque en moyenne, 70 % des neurones des rats ont r√©pondu √† la sonorit√© des 19 kilohertz (d√©doublement des neurones d√Ľ √† la plasticit√© c√©r√©brale), faisant r√©duire la perception du son de 4 kilohertz √† un niveau plus faible qu’ils ne l’√©taient au d√©but de la th√©rapie.

Ils ont ensuite continué sur un second groupe cette fois-ci auxquels à été exposé à des niveaux sonores élevées afin de provoquer un Acouphène. Ils ne pouvaient alors détecter une fréquence sonore proche de celle de leurs Acouphènes et ne pouvaient donc pas réagir aux stimuli de la fréquence déficiente. Le succès est encore au rendez-vous et ce en un laps de temps très court (seulement 10 jours), les rats ont de nouveau été capable de réentendre la fréquence perdue.

Expérience nerf vague
Sch√©ma de l’exp√©rience r√©alis√©e. Des rats sont soumis √† un bruit intense (exposure to intense noise) pour provoquer des acouph√®nes (tinnitus). Ces rats sont ensuite soumis √† une fr√©quence (tone, en bleu), √† une stimulation du nerf vague (vagus nerve stimulation, en rouge) ou aux deux simultan√©ment. Seule la troisi√®me solution est efficace pour √©liminer les acouph√®nes (no tinnitus) et r√©tablir une activit√© neuronalee normale. ¬© Nature

Trois mois apr√®s la th√©rapie, l’effet est toujours per√ßu sur les rats qui d√©tectent la fr√©quence qui leurs √©taient manquantes au d√©part, ce qui am√®ne √† la conclusion que la th√©rapie peut √™tre bien efficace sur le court et moyen terme. Les d√©tails complet de l’√©tude ont √©t√© publi√©s dans la revue scientifique Nature le 12 Janvier 2011.

Navzer Engineer
“Cette m√©thode peu invasive sur la g√©n√©ration de la plasticit√© neuronale nous permet de manipuler avec pr√©cision les circuits du cerveau” √† d√©clar√© le Docteur Navzer Engineer.
Michael Kilgard
“La cl√© est qu’√† l’inverse de pr√©c√©dents traitements, nous ne masquons pas les Acouph√®nes, nous ne les cachons pas. Nous √©liminons la source des Acouph√®nes” √† d√©clar√© le Docteur Michael Kilgard.
MicroTransponder
MicroTransponder, une soci√©t√© de dispositifs m√©dicaux sp√©cialis√© en neurosciences fond√©e par l’Universitaire de Dallas le Docteur Will Rosellini (au centre), qui a d√©couvert que les sons accoupl√©s √† la stimulation du nerf vague √† permis d’√©liminer l’Acouph√®ne chez le rat.

L’√©tude pilote sur l’homme

MicroTransponder et le Docteur Michael Kilgard ont en collaboration avec des confr√®res Belges d√©cid√© de la mise en oeuvre d’un protocole pour la r√©alisation de la premi√®re s√©rie de test du traitement par la stimulation du nerf vague chez l’homme dans l’espoir de soigner l’Acouph√®ne. Cette premi√®re recherche est conduite √† une √©chelle r√©duite sur 10 individus volontaires au CHU d’Antwerp. Avant le d√©but des test, le Docteur Michael Kilgard s’est voulu montr√© rassurant en d√©clarant que : “Moins de la moiti√© des traitements qui sont efficaces chez les animaux sont couronn√©s de succ√®s lorsqu’ils sont conduit sur l’homme”. Quand on sait que l’√©tude pr√©c√©dente sur les rats indiquait que plus de 70 % pr√©sentaient des r√©sultats positifs il y a de quoi avoir une confiance suppl√©mentaire quand √† cette premi√®re s√©rie.

Sven Vanneste
Docteur Sven Vanneste Un des nombreux chercheurs sur le traitement de l’Acouph√®ne par la Stimulation du Nerf Vague

Cette √©tude de septembre 2013 fait donc suite √† l’√©tude pr√©c√©dente datant du 12 janvier 2011, soit apr√®s 2 ans et 8 mois d’attentes. Les premiers r√©sultats sont tomb√©s le 21 Novembre 2013 dans un article parut sur le site de l’Universit√© de Dallas, il semblerait qu’effectivement pour cette premi√®re s√©rie de test, la stimulation du nerf vague chez l’homme dans le but d’obtenir un traitement de l’Acouph√®ne soit efficace !

A lire aussi :  Urgences Acouph√®nes

Les résultats se décomposent comme suit : 5 des 10 patients ayant vécu au moins 1 an avec des acouphènes et suivit la thérapie pendant 4 semaines (durée totale de cette première série) ont montré des résultats significatifs et stable 2 mois après le traitement avec une réduction en moyenne de 26 décibel dans la perception et une réduction de 44 % sur l’impact qu’il produit dans la vie quotidienne pour 3 des 10 patients. L’innocuité de la thérapie après implantation en raison de 2h30 de traitement par jour accouplé à un générateur de son externe (visite à la clinique obligatoire & suivi) n’a pas montré d’effets secondaires indésirables. En ce qui concerne les 5 autres patients pour qui il n’y a pas eu d’améliorations, ils étaient tous sous un traitement médical au moment de la thérapie pour divers problèmes de santé.

√Člectrode de stimulation sur le nerf vague
Pour l’√©tude, une √©lectrode de stimulation a √©t√© implant√© directement sur le nerf vague de 10 personnes souffrants d’acouph√®nes. Ils ont re√ßu 2 heures 30 de traitement quotidien pendant 20 jours (hors week-end).

En quoi consiste la stimulation du Nerf Vague ? Comment se déroule t-elle ?

Comme nous avons survol√© le sujet ci et l√†, nous allons faire un r√©sum√© sur quoi porte la Stimulation du Nerf Vague. C’est une op√©ration chirurgicale qui consiste en l’implantation d’une √©lectrode, rattach√© au nerf vague par un fil en plomb qui est directement reli√© sous la peau au neurostimulateur (plac√© sous la peau en dessous de la clavicule) qui se chargera de transmettre les informations √† l’√©lectrode √† tel moment et √† quel intensit√© il doit donner des petits coups de stimuli afin d’activer le nerf vague pendant le traitement. Cela sera la toute premi√®re √©tude qui verra l’implantation d’un stimulateur interne, le sujet pourra donc suivre le traitement √† son domicile, contrairement √† l’√©tude pr√©c√©dente o√Ļ le stimulateur √©tait externe, n√©cessitant une visite journali√®re √† la clinique.

Neurostimulateur
Le Neurostimulateur connect√© au Syst√®me Serinity qui sera charg√© de transmettre les ordre d’impulsions √©lectrique √† l’√©lectrode rattach√© au Nerf Vague afin de le stimuler.

Au moment de la th√©rapie, un casque audio et un ordinateur portable √©quip√© du syst√®me Serinity seront fournit au patient afin qu’il puisse b√©n√©ficier de la th√©rapie √† raison de 2h30 par jour et ce pour une dur√©e d’environ 12 mois minimum, voir plus car il va s’agir d’une √©tude sur le long terme.

Stimulation du nerf vague et de l'audition
Le patient verra son Nerf Vague (en jaune) stimul√© via l’√©lectrode (lead) gr√Ęce √† l’IPG √† raison de 2h30 par jour pendant une dur√©e ind√©termin√© sur le long terme. Il recevra en compl√©ment des fr√©quences de tonalit√©s diff√©rentes (grave, m√©dium, aigu) via le port d’un casque reli√© √† un ordinateur portable utilisant le syst√®me Serinity pour reprogrammer la plasticit√© c√©r√©brale depuis le Cortex Audif (en vert) afin de supprimer d√©finitivement l’Acouph√®ne per√ßu.

Le neurostimulateur √©tant directement implantable il ne n√©cessitera donc pas d’√™tre connect√© par c√Ęble √† un stimulateur externe. Il disposera d’un syst√®me wifi qui sera automatiquement activit√© via le programme Syst√®me Serinity depuis l’ordinateur portable. Le sujet aura comme contrainte de rester √† proximit√© le temps du traitement quotidien.

Neurostimulateur implanté
Le Neurostimulateur implant√© sera activable √† distance via √† un √©quipement sp√©cifique utilisant la technologie du Wifi au moment du lancement de la th√©rapie par la biais du Syst√®me Serinity via l’ordinateur portable.
Serenity
Le Syst√®me Serinity est un programme d√©velopp√© par MicroTransponder pour r√©pondre sp√©cialement au besoin du patient en vue de traiter son Acouph√®ne. Il permet dans un premier temps d’activer le neurostimulateur implant√© afin de pouvoir envoyer des fr√©quences d’impulsions √† l’√©lectrode afin de stimuler le Nerf Vague. Dans un second temps il enverra des tonalit√©s diff√©rentes sur diverses fr√©quences au patient via un ordinateur portable par le biais d’un casque d’√©coute clinique. Dans un troisi√®me et dernier temps, il r√©coltera en temps r√©el les r√©sultats de la th√©rapie du jour et diverses statistiques qui serviront ensuite de base de donn√©es aupr√®s de MicroTransponder.
thérapie contre les acouphènes
Le patient pourra s’installer confortablement sur un fauteuil et s’occuper √† lire un livre ou un magazine pendant qu’il recevra sa th√©rapie quotidienne (2 heures et 30 minutes).

Début de la seconde étude

En Mars 2014, la soci√©t√© √† d√©cid√© de passer √† la vitesse sup√©rieure comme pr√©vue depuis quelques mois. Suite aux r√©sultats positifs de la pr√©c√©dente √©tude pilote sur l’homme mais trop courte cependant, MicroTransponder √† ouvert par le biais de son site l’acc√®s d’une page web qui donnera approximativement les d√©tails de cette seconde recherche qui se verra beaucoup plus grande sur l’√©chelle humaine, elle sera cette fois-ci r√©partit sur 4 centres hospitaliers diff√©rents au travers des Etats-Unis.

A la fin de cette page web se trouvera un formulaire d’inscription soit en tant que candidat voulant participer √† l’√©tude pour ceux et celles qui seront volontaires. Ou un formulaire d’inscription √† la newsletter afin de se tenir au courant des r√©sultats et des avanc√©s de la recherche dans le domaine de la Stimulation du Nerf Vague si le sujet ne remplit pas tous les crit√®res d’√©ligibilit√© de participation et/ou parce qu’il n’aura simplement pas souhait√© y prendre part.

Voici un bref condens√© de ce que vous y trouverez, si vous souhaitez avoir les d√©tails complet vous pourrez retrouver un lien de t√©l√©chargement du fichier en format PDF traduit int√©gralement en fran√ßais un peu plus bas dans l’article.

Pour participer √† l’√©tude il faudra :

  • Remplir un formulaire de consentement
  • Remplir un questionnaire d’appr√©ciation, d’humeur sur la perception des Acouph√®nes avant (l’implantation), avant-pendant-apr√®s la th√©rapie et ce plusieurs fois par jour puis ensuite par espacement de plus plus en grand au fil des semaines, mois,… (en plus des compl√©ments recueillis par le Syst√®me Serinity lors des s√©ances de th√©rapie √† domicile)
  • Prendre en compte les informations sur le d√©roulement de l’op√©ration lors de l’implantation de l’√©lectrode et du NeuroStimulateur
  • Effectuer des visites ponctuels au centre charg√© de l’√©tude que vous aurez choisi, puis de plus en plus espac√© au fur et √† mesure du temps.
  • Passer des tests cliniques et des examens biologiques plusieurs fois par jour avant (implantation) puis avant-pendant et apr√®s la th√©rapie puis de plus en plus espac√© au fur et √† mesure du temps (en compl√©ment des informations recueillis par le Syst√®me Serinity et les Questionnaires d’appr√©ciation, d’humeur, etc.)
  • Prendre en compte le d√©roulement complet de la th√©rapie, comment utiliser le Syst√®me Serinity, ce qu’il faut faire et ne pas faire pendant le traitement
  • Prendre note des diff√©rents crit√®res d’√©ligibilit√©s
A lire aussi :  Traitement de la c√©phal√©e acouph√®nes

Pour accéder au programme complet de la page web traduite intégralement en Français, cliquez ici :

Etude clinique sur la stimulation du nerf vague pour le traitement de l’acouph√®ne

Une thérapie enfin viable et efficace ?

En attendant les r√©sultats sur cette seconde √©tude, et m√™me si pour l’instant les retomb√©s positifs sont peu nombreux, il y a un grand espoir et fort √† parier qu’il pourrait √† ce jour s’agir de la meilleure solution qui sera mise √† disposition de ceux qui souffrent de cette maladie.

Le journal scientifique local “Breakthroughs” dans un article publi√© le 19 F√©vrier 2014 va dans ce sens en reprenant les propos du Docteur Sven Vanneste :

Aujourd’hui, il n’y a pas de rem√®de pour traiter l’Acouph√®ne, seulement des traitements pour soulager les sympt√īmes. Certaines personnes sont aid√©s avec des appareils auditifs, d’autres avec la th√©rapie par le son, certains avec des anti-d√©presseurs, d’autres m√™me avec la m√©ditation. Mais aucun de ces traitements ne soigne l’Acouph√®ne, ils attaquent seulement les sympt√īmes. Pendant longtemps les gens pensaient que l’acouph√®ne √©tait un vrai probl√®me d’oreille, mais il s’agit r√©ellement d’un probl√®me c√©r√©brale. Car le cerveau tente de remplacer les fr√©quences qui ne sont plus entendu ‚Äď de sorte que le bruit aigu soit comme un fant√īme de l’audition d√©ficiente. Pour changer l’Acouph√®ne vous devez changer l’activit√© dans le cerveau en stoppant la surcompensation. Une des fa√ßons de le faire et de stimuler le nerf situ√© dans le coup, nomm√©e le Nerf Vague.

De plus en plus de journaux, principalement Anglais se mettent √† relayer l’information au quatre coins du monde, qui tend √† montrer que le sujet devient de plus en plus s√©rieux (sauf en France) et √† passer un cap dans la lutte contre ces cancers psychiques, jusqu’alors incurable. Le journal Britannique “The Indepedent” dans un article publi√© le 25 Juillet 2014 relate des propos de Michael Kilgard recueillis par le journal “The New Scientist” :

Je pense qu’une version de ce traitement sera ouvert au grand public d√®s la mi-2015.

En conclusion, gageons que ce traitement puisse enfin √™tre le traitement miracle que nous Acouph√©niques du monde entier attendons depuis si longtemps, et surtout qu’en cas de succ√®s effectif, qu’il puisse d’une part ouvrir une nouvelle voie dans la recherche au niveau de la stimulation du Nerf Vague en planchant sur une combinaison d’un m√©dicament stimulateur (moins invasif que l’implant d’une √©lectrode et d’un neurostimulateur) combin√© √† une th√©rapie sonique sur diff√©rentes fr√©quences, d’autres part √† l’acc√®s rapide de ce traitement au grand publique, et surtout un acc√®s rapide dans le monde et principalement en France o√Ļ la grande majorit√© du corps m√©dical (M√©decin, ORL, Clinicien, etc.) ancr√© dans leurs id√©es pr√©con√ßu que l’Acouph√®ne ne serait qu’une simple g√™ne, affectant r√©ellement une infime minorit√© de personnes, qu’il n’y a pas de vrai probl√®me, se traduisant alors donc plus par un probl√®me psy (croyance du tout stresse) que par un probl√®me physiologique, que la prise en charge d’une recherche d’un traitement est une perte de temps et d’argent, auxquels seul les th√©rapies de masquage et/ou de sophrologie (r√©duction du stresse caus√© par l’Acouph√®ne mais jamais l’intensit√© de l’Acouph√®ne lui m√™me) sont les seuls th√©rapies et v√©rit√©s universelles en guise de traitement.

Affaire √† suivre…

Article rédigé par @randal
(avec l’approbation de Laurent Matignon aka @admin)
pour le site Oreille Malade

Sources & Annexes utilis√©es pour la r√©daction de l’article

Anatomie et Fonctionnement du Nerf Vague :

  • http://fr.wikipedia.org/wiki/Nerf_vague
  • http://sante.lefigaro.fr/sante/organe/nerf-vague/quest-ce-que-cest
  • http://www.vulgaris-medical.com/encyclopedie-medicale/nerf-pneumogastrique/symptomes

Etude de la stimulation du Nerf Vague et les effets sur l’Acouph√®ne :

  • http://www.microtransponder.com/ (Site officiel de la soci√©t√© MicroTransponder responsable du projet)
  • http://www.utdallas.edu/news/2010/8/9-4791_NIH-Grant-Supports-Profs-Search-for-Tinnitus-Cure_article.html
  • http://www.utdallas.edu/ (Le site officiel de l’Universit√© de Dallas au Texas)

Etude & Résultats chez le modèle animal Рle rat :

  • http://www.utdallas.edu/news/2011/1/13-8021_Findings-Show-Promise-in-Battle-Against-Tinnitus_article.html
  • http://www.nature.com/nature/journal/v470/n7332/full/nature09656.html (Site de la publication d√©taill√© de l’√©tude et des r√©sultats)
  • http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-acouphegravenes-une-question-de-nerf-vague-_4795_lirelasuite.htm#lirelasuite (Article Fran√ßais du site Santelog)
  • http://www.20minutes.fr/sante/651980-20110112-sante-stimuler-nerf-cou-offre-espoir-guerir-acouphenes (Article sur le site du journal 20 minutes)
  • http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/medecine-acouphenes-espoir-traitement-reorganisation-cerveau-27306/ (Article sur le site Futura-Sciences)

Etude pilote et premiers r√©sultats sur l’homme :

  • http://www.utdallas.edu/news/2013/11/21-27531_Clinical-Trial-Brings-Positive-Results-for-Tinnitu_story-wide.html

Seconde Etude sur l’homme √† plus grande √©chelle et premi√®re estimation d’un traitement ouvert au grand publique √† court-moyen terme :

  • http://www.utdallas.edu/~sxv140030/clinical_trial/ (Site d’inscription pour la seconde √©tude, d√©tails compl√®te de la th√©rapie)
  • http://www.newscientist.com/article/mg22329794.000-nerve-implant-retrains-your-brain-to-stop-tinnitus.html#.VFdPAsmoGbF (Article sur le site de The New Scientist)
  • http://bionews-tx.com/news/2014/07/25/microtransponder-develops-vagus-nerve-stimulating-system-to-treat-tinnitus/ (Article sur le site de Bio New Texas)
  • http://www.mixmag.net/news/device-could-retrain-brain-to-reduce-tinnitus (Article sur le site de Mixmag)
  • http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/new-audio-treatment-could-cure-tinnitus-by-remodelling-the-brain-9628951.html (Article sur le site du journal The Independent)
  • http://breakthroughs.kera.org/tinnitus/ (Article sur le site du journal scientifique local “Breakthroughs”)
  • http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/article3838703.ece (Article sur le site d’un journal Su√©dois)

Articles liés

Réponses

    1. Bonjour der-kerkovian,
      J’ai vu des t√©moignages film√©s de personnes (peut √™tre les avez vous deja vu) parlant d’un m√©decin isra√©lien qui leur a permis de retrouver une vie sereine ,car ce m√©decin sait comment soigner le sympt√īme…
      Ce m√©decin traite ses patients au cas par cas, en leur accordant tout le temps n√©cessaire √† la compr√©hension de leur pathologie, et en leur prescrivant un traitement sur le long terme qui les soigne consid√©rablement apparement…
      Je crois sincèrement que ces témoignages sont sérieux, et parle du Dr Shemesh, qui exerce à Tel-Aviv.
      En espérant que ces infos puissent vous aider..

    2. moi c est pareil; ça fait 4ANS et demi que ça siffle depuis un énorme traumatisme sonor; je ne tiendrai pas une année de plus ; de grace essayer de nous soulager c est pire que la gestapo

    3. Bonjour
      Je ne suis pas surprise par cet article en effet des interventions en réflexologie ( interventions réelles et pas charlatanisme et il faut bien faire la différence ) sur le nerf vague donnent de très bons résultats.

  1. Waouh je cite ci-dessus 2 termes importants qui am√®nent un vif int√©r√™t, car quelques-uns d’entre nous feront certainement partie de ces fameux 30% – malheureusement :
    – le lien avec le cerveau, et pas n√©cessairement l’oreille
    – la France n’a bizarrement pas √©norm√©ment relay√© l’information.

    D√©j√† c’est un vrai espoir de pouvoir peut-√™tre un jour de b√©n√©ficier de cette th√©rapie, qu’elle fasse peut-√™tre des petits, et qui sait de voir nos acouph√®nes respectifs dispara√ģtre si ce n’est esp√©rer au moins un vrai apaisement non pas de simple soulagement (largement insuffisant pour un acouph√®ne chronique) mais par une diminution du sympt√īme.

    Mais je me pose un tas de questions.
    je n’exposerai pas ici toutes ces questions, mais en tant que malade – souffrant – j’aimerais au moins une nette am√©lioration dans notre pays, au niveau institutionnel comme au niveau m√©dical :
    – reconnaissance du probl√®me qui, m√™me s’il est difficilement reconnu, a souvent de f√Ęcheuses cons√©quences en termes social et d’emploi. Et – le plus important – au niveau du s√©rieux m√©dical, entre autres vraie collaboration entre ORL et neurologues et vraie prise en charge (s’agissant de cerveau et oreille)..
    – recherche de la cause possible de l’acouph√®ne – chez le malade (causes diff√©rentes d’un malade √† l’autre).
    – est-ce que les audiogrammes sont adapt√©s √† la situation, est-ce que les acouph√©niques doivent avoir une perte auditive pour √™tre un peu “plus” pris au s√©rieux ?

    Et par cons√©quent est-ce qu’il pourrait √™tre envisag√© de vrais suivis m√©dicaux, limiter le stress du malade qui non seulement sera de moins en moins r√©ceptifptif aux fameux “habituez-vous” et “rien √† faire”, et dont l’acouph√®ne augmente avec le stress (petit rappel : l’objectif d’une consultation= soin et non augmentation…).

    En tout cas les essais sur le nerf vague sont prometteurs, je m’√©tonne encore que notre cher pays ne s’en soit pas beaucoup fait l’√©cho (…), tout comme – entre autres – les essais de r√©g√©n√©ration cellulaire engag√©s en √©t√© 2014 ?
    J’esp√®re que le message passera et que la lutte contre la notre maladie a de beaux jours devant elle.

    ESPOIR

  2. √áa fait longtemps que la France est bassin√©e avec ces discours se rapportant toujours √† l’oreille. Peut-√™tre certains cas mais pas tous loin de l√†.
    c’est certainement pour √ßa que le pays n’a pas √©norm√©ment colport√© cette possibilit√© : √ßa contredit toutes leurs fa√ßons de croire, dire… Et surtout faire, au d√©triment des malades !
    alors soit on ouvre le champ de vision et on accepte qu’il y a des possibilit√©s que les causes des acs soient vari√©es – soit on continue comme avant et on fonce droit le mur.
    autre possibilit√© on remet tout √† plat. Comme de toute fa√ßon les mod√®les existants n’ont pas permis d’√©normes avanc√©es (…), c’est que forc√©ment on se trompait. En ne cherchant pas au bon endroit et en faisant “double jeu” ūüôā

    TOUT L’INTERET EST LA LUTTE CONTRE LA MALADIE QUITTE √Ä ABANDONNER LES MODELES DU PASS√Č

    1. @jcguillot Merci pour ta contribution et relayer le d√©bat sur la question d’une v√©ritable prise en charge qui n’a pas encore √©merg√© en France. Si l’information n’est pas encore apparu c’est parce que disons que nous avons une r√©putation de conservateur, et que l’on va s’appuyer uniquement dur comme fer (jusqu’√† ce que √ßa finisse par √©clater au grand jour, mais pour combien de temps ?) sur des id√©es pr√©con√ßues et que c’est la seule voie alors que les autres pays alentours notamment anglo-saxons envisage une nouvelle approche que le simple anti-d√©presseur + psychoth√©rapie, etc. Cela va donc prendre beaucoup de temps avant qu’on ne d√©cide de changer de m√©thodes, c’est pour √ßa que j’envisage de plus en plus un traitement √† l’√©tranger, je ne vais pas attendre, pardon je devrais plut√īt dire souffrir encore des ann√©es juste pour engraisser les poches de soit-disant m√©decin voulant notre bien…
      Quoi qu’il en soit, si tu as des questions sur l’article ou sur le traitement en lui m√™me, n’h√©site pas √† me les poser car je vais rentrer en contact avec ces √©quipes. N’h√©site vraiment pas si tu en as, cette article √† aussi √©t√© r√©dig√© en partie pour √ßa ūüėČ

      1. Les anti d√©p et autres “th√©rapies” ne sont que des pansements. Non qu’on ne puisse s’en passer car il faut bien vivre avec en essayant d’att√©nuer mais honn√™tement – si on met un pansement pour limiter l’h√©morragie celle-ci n’est pas r√©solue.

        ce n’est pas pour dire mais c’est loin de rejoindre le fameux “principe de pr√©caution” attribu√© au pays car qui dit pr√©caution dit “√©viter” et certainement pas “essayer de imiter les d√©g√Ęts √† l’aveugle sans se pr√©occuper ni du fond du probl√®me au risque en plus d’ignorer le malade et sa souffrance” – quand bien m√™me le fameux “limiter” est largement insuffisant pour certains cas.
        Et faire avaler constamment des m√©dicaments sans savoir pourquoi on les administre, je ne vois pas o√Ļ est le principe de pr√©caution. Je me demande d’ailleurs l’impact √©conomique que √ßa a sur notre pays, surtout qu’il a bizarrement la r√©putation d’√™tre un gros consommateurs d’anti depresseurs et autres somnif√®res.

  3. La stimulation du nerf vague dans d’autre application est t’elle d√©j√† √©pprouv√© ?
    Parce que j’avoue que je suis pas serein √† l’id√©e de faire cette op√©ration … m√™me si je suis d√©sormais pr√™t √† tout …

    1. @Marmotte Salut, comme dit dans l’article, la stimulation du nerf vague √† d√©j√† √©t√© test√© pr√©c√©demment chez l‚Äôhomme pour traiter la d√©pression et certaines formes d‚Äô√©pilepsies (environ 90 000 patients ont b√©n√©fici√© de ce traitement dans le monde, y compris en France pour ces deux pathologies) et avec succ√®s ! ūüėČ

          1. M√™me au del√† des anti√©pileptiques en cachet …. Je veux dire … La stimulation du nerf vague est d√©j√† utilis√© pour soigner Epilepsie … L’aut63 est d√©velopper sur la base du trobalt (anti √©pileptique )…

            J’ai commenc√© √† prendre du gaba car j’ai lu que des “exp√©riences ont montr√© que l’acouph√®ne est en corr√©lation avec des niveaux faibles du neurotransmetteur inhibiteur GABA (acide gamma – aminobutyrique), mais pas avec les changements dans les neurotransmetteurs excitateurs. Il a d√©montr√© que les deux m√©dicaments qui augmentent le niveau de GABA ont √©limin√©s l‚Äôacouph√®ne chez le rat.”

            Et vous savez quoi ??? le GABA est prescrit entre autre contre les crises d‚Äô√©pilepsie … C’est plus un hasard √† longue !!!! Trop de co√Įncidences, je suis que la solution est par l√† ..

            Sinon j’ai attaqu√© une r√©organisation cortical pour ceux que √ßa int√©resse … Si cela fonctionne (40% de chances) je devrais plus avoir d’acouph√®nes dans 6 mois 1 an .. On verra … Je bourrine sur la th√©rapie sonic, √ßa soulage ponctuellement

  4. L’epilepsie et l’ac ont de sacr√©s points communs quoi qu’on en dise !
    √ßa ne fera pas les affaires de ceux qui pr√īnent depuis toujours que les acs sont caus√©s par les oreilles.
    ni quand ils refugieront derri√®re le stress – l’approche psychosomatique. Parce qu’il faudra s’int√©resser aux vraies causes physiologiques, les l√©sions du cerveau rien d’autre.

    VivementVivement l’√©volution des mentalit√©s.

    1. Ah mais je pense aussi qu’il y a de tr√®s nombreux points communs avec l‚Äô√©pilepsie ūüôā
      Ceci dit, la cause d’origine lorsqu’on a subi un traumatisme sonore (cause la plus r√©pandue d’apparition des acouph√®nes) est bien la l√©sion de l’oreille interne. Apr√®s, c’est un peu comme dans les gnomes voleurs de slips de South Park, la m√©decine ne sait pas trop ce qui se passe donc elle saute l’√©tape en question et va direct √† la case suivante : le stress.

      1. Pour ma part, mes acouph√®nes sont apparus lors de la contraction du chikungunya en juin 2014. Je n’ai pas subi de traumatisme sonore comme la plupart d’entre vous. Mais la voie des nombreux points communs avec l’√©pilepsie √©voqu√©e par Jcguillot et Admin me laisse pensive surtout quand on fait des vertiges paroxystiques b√©nins.
        Mon fils a fait des malaises vaguaux suite à une exposition intensément prolongée aux jeux vidéos. Malaises qui sont plus impressionnants pour les autres et non pour le sujet car il ne se souvient de rien quand il reprend conscience.
        Suite √† cela, maman inqui√®te, l’emm√®ne en urgence √† l’h√īpital. Une batterie d’analyses lui sont prodigu√©es. R√©sultat apr√®s surveillance de l’activit√© c√©r√©brale, on lui d√©termine des malaises vaguaux. Ceux-ci ressemblent √† l’√©pilepsie sans en √™tre une.
        Mon m√©tiers m’am√®ne √† √™tre plus de 10 h devant mon PC chaque jour. Est-ce que mon √©tat pourrait √™tre une cause √† effet ? R√©flexion int√©ressante.

  5. Comment dire mmm.. je ne pense pas que mon ac soit apparu √† cause d’un choc sonore.
    chocs sonores après, peut-être.

    En tout cas je reste perspersuad√© que choc sonore = perte de cc = entendre diff√©remment l’ac qui lui comble le “vide” g√©n√©r√© par l’hypo.
    mais en toute logique dans certains cas, entre autres ceux o√Ļ l’ac avait d√©marr√© sans perte auditive, l”ac √©tait d√©j√† l√† avant. Avant qu’on se rende compte de sa pr√©sence. Entendre l’ac (percevoir) ne signifie pas apparition.
    c’est “juste une occasion sp√©ciale qui permet de se focaliser dessus, l’entendre mieux. Un moment de profonde solitude, une d√©pression par exemple.

    1. Personnellement je ne pense pas, et je rejoins @jcguillot : √† mon avis, le choc √©motionnel ne provoque pas l’acouph√®ne (il n’en est pas la cause), il s’agit simplement d’un facteur qui va permettre √† l’acouph√®ne d’√™tre per√ßu (ou per√ßu plus fortement), alors m√™me que l’acouph√®ne √©tait peut-√™tre pr√©sent depuis longtemps.

      Le souci c’est que si on comment ce que je pense √™tre un “abus de langage” on donne raison aux tenants du tout-psychologique, et donc on leur donne notre b√©n√©diction pour refuser la recherche d’un traitement (de la v√©ritable cause des acouph√®nes). D√©j√† qu’ils occupent 99% du terrain m√©diatique…

  6. Bien dit @admin et comme diraient certains mieux vaudrait combattre l’h√©morragie plut√īt que de mettre des pansements ūüôā

    Le tout psychologique est une propagande mensongère et qui de plus ne suffit pas du tout à effacer les cicatrices de ceux qui souffrent le +.
    mensong√®re d’autant plus que les uns et les autres se renvoient la balle pour ne pas s’occuper du probl√®me !

  7. Par contre je ne suis pas physicien mais c’est tellement √©vident que le nerf trijumeau soit plut√īt un transmetteur des √©motions qu’un g√©n√©rateur d’acs – possible pour certains acs bien s√Ľr mais √ßa cr√®ve les yeux que ce qui pourra √™tre d√©couvert de ce c√īt√© ne permette pas de r√©soudre les acouph√®nes parce qu’on n’en tirera – s’il y a des possibilit√©s – que des traitements sympt√īmatiques.

    peut-√™tre que √ßa apportera un + pour les acs “l√©gers” mais pas pour les cas les + lourds !.

  8. @marmotte Je dirais √©galement qu’en compl√©ment l‚Äôanti√©pileptique “trobalt ” est connu chez nous par la d√©nomination de “R√©tigabine “, √† priori √ßa serait (√† ma connaissance) le seul anti√©pileptique qui puisse vraiment avoir un effet positif et r√©el, car j’ai lu sur beaucoup de forum am√©ricain et sur un forum fran√ßais qu’il est drastique en terme d’efficacit√© pour faire baisser les acouph√®nes √† un niveau tr√®s bas √† d√©faut de ne pas les faire disparaitre, cependant il entraine avec lui des probl√®mes cons√©quents :
    – Le premier probl√®me est qu’on doit prendre la plus haute dose pour voir ces effets se produire (ou moins selon les personnes, mais je pense que pour la globalit√© √ßa sera √† forte dose) et qu’on ne peux pas le prendre sur le long terme car il √† des effets secondaires d√©vastateurs comme la modification pigmentaire des tissus oculaires (comprendre perte de vue irr√©versible), modifications de la peau, des ongles et des l√®vres.
    РLe second problème est que cet antiépileptique est très difficile à trouver en France, il existe certainement des pharmacies qui en vendent ça et là, mais vraiment très peu le mette à disposition, je ne sais pas lesquels par contre.
    – Le troisi√®me probl√®me et non des moindres, √©tant donn√© la dangerosit√© des effets secondaires qui pourrait devenir permanent il faudrait convaincre le m√©decin traitant, l’ORL ou un neurologue de s’en faire prescrire et √ßa vu la mentalit√© ultraconservatrice que l’on garde depuis des si√®cles en France, c’est pas gagn√© !

    Ensuite ce qui m’am√®ne √† dire @jcguillot et @admin que je vous rejoins √† 100 % qu’il y a un lien entre acouph√®ne et √©pilepsie, que leurs corr√©lation n’est plus √† prouver d’o√Ļ tout l’int√©r√™t pour l’√©tude de la stimulation du nerf vague qui √©tait trait√© justement pour certaines formes d’√©pilepsie avant d’√™tre actuellement √† l’√©tude pour l’Acouph√®ne justement ūüôā

  9. Le Rivotril soulage √† long terme , il faut commencer par deux gouttes et augmenter peu √† peu . Quand on trouve la bonne dose ( j’en suis √† 4gouttes trois fois par jour ) cela aide pas mal √† supporter les acouph√®nes.
    Surtout ne pas arrêter quand on a une amélioration car alors tout est à recommencer . Au début quelques effets secondaires , envies de dormir , nausées , vertiges . Un suivi neurologique est souhaitable.
    Il est vrai aussi qu’il est bon d’√©viter le stress , pas toujours √©vident h√©las.
    La France a pris du retard dans tous les domaines , le manque d’argent dit-on ?
    Je remarque cependant que pas mal de boutiques d’appareillages pour mal entendants ‘ont fleuri ‘ ces derniers temps un peu partout avec publicit√©s mensong√®res . Ces derni√®res pr√©tendent couvrir les acouph√®nes ou du moins leurrer le cerveau par les nouveaux sons retrouv√©s.
    C’est lamentable de berner ainsi des gens en souffrance permanente.

  10. Moi j’aimerais savoir quand pourrons nous avoir ce service au Qu√©bec , j’aimerais tellement en gu√©rir , car depuis 9 ans l’acouph√®ne et la m√©niere me ruine la vie et je sais bien qu’il y a pire , mais j’aimerais tellement en gu√©rir !!! En tout cas MERCI pour c’est recherche et espere que bient√īt le plus de gens possible en gu√©rirons !! MERCI !! MERCI !!! TELLEMENT !!!!

  11. Bonjour,

    J’ai beaucoup souffert de mes acouph√®nes quand √ßa a commenc√© il a 16 ans de √ßa. J’en suis m√™me arriv√© √† un point ou j’aurais accept√© la mort sans probl√®me, plut√īt que de continuer √† souffrir ainsi. Mais j’ai d√©cid√© de me prendre en main et de cesser de percevoir ce bruit comme mon pire ennemi… et voici la chose que j’ai d√©cid√© de faire et √ßa a fait toute la diff√©rence dans ma vie… J’ai d√©cid√© d’avoir une conversation avec mes acouph√®nes, le soir au coucher. J’ai commenc√© √† traiter ce bruit comme un ami bavard avec qui j’avais des discussions sur tout et rien… et bien, croyez-le ou non, le simple fait de ne plus percevoir ces bruits comme une menace pour ma vie, mais plut√īt comme un ami, √† fait toute la diff√©rence. Les acouph√®nes ont diminu√©s et mon anxi√©t√© face √† ceux-ci c’est totalement estomp√©e.

    J’ai encore des acouph√®nes √† ce jour, mais je les ai apprivois√©! Je dors avec un ventilateur dans le corridor et celui-ci me permet de masquer ceux-ci en grande partie, mais l’important, c’est que je ne souffre plus et que √ßa ne fait plus parti de mon quotidien!

    Bon courage √† vous tous qui souffrez, mais il faut savoir que la souffrance et la peur que vous associez √† tout √ßa, c’est dans votre t√™te que √ßa se passe et il vous revient √† vous de trouver une fa√ßon de rebalancer vos perceptions face √† cette situation.

    1. Bonsoir Patrick,

      Personnellement, aucun ventilateur ne masque mes acouph√®nes malheureusement… En r√©alit√©, ce genre de bruit les augmente, mais je pense que c’est li√© √† l’hyperacousie. Apr√®s avoir essay√© en vain de masquer mes acouph√®nes pendant des ann√©es, je n’essaie plus, je me suis habitu√© √† dormir dans le silence. Au moins, ils ne sont pas renforc√©s par les bruits ext√©rieurs…

      C’est s√Ľr que la souffrance et la peur sont dans la t√™te, puisque le cerveau s’y trouve… Si on ouvre le ventre de quelqu’un avec un coup de sabre, sa souffrance sera aussi dans sa t√™te ūüėČ Blague √† part, m√™me avec les tripes √† l’air, on peut att√©nuer la douleur ressentie en for√ßant la personne √† penser √† autre chose. M√™me intuitivement, je pense que l’Homme le sait depuis longtemps, et l’a beaucoup pratiqu√© sur les champs de bataille par exemple. Je pense que nous sommes tous d’accord l√†-dessus, on peut essayer de faire diversion pour “tromper” le cerveau.

      Apr√®s, quoiqu’en disent certains, c’est plus ou moins facile selon la s√©v√©rit√© des sympt√īmes. Quand on a des acouph√®nes que l’on entend du matin au soir et du soir au matin, que rien ne peut couvrir, de l’hyperacousie, des maux de t√™te m√™me dans le silence total… Dur dur. Je suis persuad√© que dans le fond vous avez raison, et j’ai parfois r√™v√© qu’on puisse me faire un lavage de cerveau et m’endormir pendant un an. A mon r√©veil, il y a de bonnes chances que mes sympt√īmes aient disparu ūüôā Malheureusement ce n’est pas possible, et j’avoue avoir du mal √† me dire “j’ai mal √† la t√™te tout le temps, c’est super, quelle chance j’ai, c’est une richesse, je vais converser avec ma douleur, chouette !”.

      Mais ne vous m√©prenez pas, je comprends votre propos ! Je suis heureux que vous alliez mieux et je vous remercie d’avoir pris la peine de poster ces quelques lignes d’espoir.

      1. Pour votre information ; au plus gros de mes acouph√®nes, j’avais d√©velopp√© un ou√Įe qui √©tait tellement sensible que le simple fait de glisser mes doigts sur une feuille de papier me d√©chirait le tympan. Je ne sais pas si c’est ce que vous nommez l’hyperacousie, mais c’√©tait excessivement p√©nible. J’avais l’impression que tout le monde criais autour de moi et je pouvais entendre le cillement d’une t√©l√©vision m√™me quand elle √©tait dans une pi√®ce ferm√©e √† l’autre bout de la maison.

        Ce qu’il faut savoir, c’est que lorsque je souffrait de mes acouph√®nes, je sais que je passais un temps fou √† les √©couter. Et il faut faire la distinction entre l’√©coute et entendre… c’est tr√®s diff√©rent.

        Alors √† travers les conseils que je vous ai donn√©, j’ai fini par d√©sensibiliser mon ou√Įe, et donc, mes acouph√®nes.

        Tout est une question de volont√© et de d√©termination dans la vie. Si on choisi de dire qu’on est malade et qu’on va souffrir toute sa vie, c’est exactement ce qui va se passer.

        Bonne chance à tous!

        1. Je crois qu’on peut parler d’hyperacousie en effet, oui, et m√™me d’hyperacousie s√©v√®re a priori. Apr√®s, peut-√™tre √©tait-elle s√©lective (sur certains fr√©quences uniquement) ou non, mais peu importe. Encore une fois je comprends l’id√©e, toujours est-il que je ne pense pas que ce soit aussi “simple” que √ßa. L’ou√Įe a toujours √©t√© tr√®s importante pour moi, j’ai une oreille tr√®s musicale et la musique a toujours √©t√© d’une importance capitale dans ma vie. L’ou√Įe √©tait le sens qui me procurait le plus de joie dans ma vie (et de loin). J’adorais √©couter, pas uniquement la musique, mais aussi les sons de la nature, et aussi… le silence.

          Alors peut-√™tre que depuis toujours j’ “√©coute”, et que je ne sais pas simplement “entendre”. Et comme la musique reste ce que j’aime le plus au monde, peut-√™tre que je ne saurai jamais accorder une simple fonction utilitaire √† l’audition. Je n’ai jamais consid√©r√© les acouph√®nes comme une menace, je n’en ai jamais eu peur, mais il est ind√©niable que pour moi ce sont des parasites. Difficile de consid√©rer positivement quelque chose qui vient d√©grader ce que l’on appr√©cie le plus dans la vie. C’est un peu comme si je pr√©f√©rais √©couter ma musique sur une vieille cassette us√©e enregistr√©e via une station FM mal capt√©e, le tout via une mini-cha√ģne achet√©e 30 euros chez Leader Price, plut√īt que sur un vinyl ou un CD lus sur une cha√ģne haut de gamme. Je ne dis pas que c’est impossible, mais avouez que ce n’est pas naturel, c’est m√™me compl√®tement √† l’envers ūüėČ

          C’est un peu comme si un peintre ou un photographe se mettait non seulement √† voir subitement extr√™mement flou, mais aussi que ses yeux lui faisaient tout le temps mal √† avoir envie de les arracher. On pourrait toujours lui dire qu’il vaudrait mieux pour lui consid√©rer que c’est super que ce soit arriv√© dans sa vie – et c’est vrai, ce serait mieux ! Mais c’est un peu “paradoxal”, non ? Si ma vie c’√©tait la vue ou l’odorat, peut-√™tre que ce serait infiniment plus simple. Nous sommes tous diff√©rents.

          Je ne suis justement pas du tout d’accord avec vous sur la fin de votre propos. Non seulement les avanc√©es de la science ont montr√© que c’est faux (je pense en particulier √† la d√©pression, mais pas uniquement), mais cela culpabilise la personne. Il y a certains pseudo th√©rapeutes qui jouent sur cette id√©e fausse d’ailleurs, et qui font beaucoup de mal autour d’eux. En plus, vous y ajoutez une sorte de d√©terminisme absolu de la pens√©e. Ce n’est certes pas une id√©e totalement fausse (la puissance de la pens√©e est ind√©niable), mais la r√©alit√© est infiniment plus complexe que cela. Ce genre de croyance m’√©tonne toujours, m√™me si j’ai compris il y a longtemps qu’il y a derri√®re une besoin de se rassurer en se pensant ma√ģtre de tout, en croyant que l’on peut tout contr√īler, quoiqu’il advienne. J’avais d’ailleurs √©crit il y a deux ans un billet sur cette illusion du “quand on veut on peut“.

        2. Pour compl√©ter et pr√©ciser mon propos sur la d√©pression, les √©tudes men√©es depuis quelques ann√©es montrent l’inverse de ce que vous avancez : les personnes qui ont le plus de mal √† sortir d’une d√©pression sur le long terme sont pr√©cis√©ment celles… qui ont le plus de volont√© et de d√©termination ! Autrement dit, face √† une telle maladie, il est pr√©f√©rable de ne pas avoir “trop” de d√©termination ou de volont√©, sous peine de ne jamais la vaincre.

          Intuitivement, de nombreux m√©decins pensaient le contraire (sans forc√©ment l’avouer) et restaient sur l’id√©e la plus simple (le “triomphe de la volont√©”, id√©e √ī combien rassurante pour tout le monde), ces √©tudes ont donc fait l’effet d’un √©lectrochoc au sein du milieu psy. La litt√©rature est abondante sur le sujet. La mode du “l√Ęcher prise” vient en partie de cette prise de conscience que la volont√© et la d√©termination non seulement ne sont pas la r√©ponse √† tout, mais qu’elles peuvent m√™me √™tre franchement contre-productives.

          1. en fait je ne me retrouve pas “tout √† fait” dans vos propos, peut-√™tre que j’ai mal saisi,
            car il faut savoir accepter le mal que l’on subit, mais aussi garder une certaine part d’espoir qui est justement cette d√©termination √† ne pas croire qu’il faut totalement baisser les bras. En somme l√Ęcher du lest, accepter mais pas renoncer totalement !
            mon cas est peut-√™tre diff√©rent n’emp√™che que la volont√© est le seul moteur qui nous fera aller de l’avant. en positivant. Depuis que je suis rentr√© dans ce combat “mental”, justement je stresse bizarrement… beaucoup moins.

            C’est par contre une histoire de diff√©rence entre patients et praticiens, car un praticien qui baisse les bras n’est √† mon avis pas un “bon” praticien.
            Je pense d’ailleurs pareil pour n’importe quelle association de malades, car si elle baisse les bras elle peut plier bagage (…).

            Si on veut que nos soucis disparaissent un jour, pour de bon, il faut qu’un minimum d’√©lan nous fasse aller de l’avant.
            Car un “non malade” se doit de pers√©v√©rer. et ne pas dire qu’il n’y a rien √† faire.

            Je suis pass√© par cette √©tape, en tant que souffrant n’√©coutant que ces “pontes” d√©biter leurs … cette pseudo croyance qu’il n’y aurait soi-disant rien √† faire. rumeur colport√©e par certains (trop nombreux) de nos “soignants” qui d’ailleurs se basent sur une ignorance quasi compl√®te du probl√®me ; ignorance qu’on leur avait inculqu√©e √† l’√©cole, et qu’ils n’ont jamais remise en question.

            Je reste d√©sormais convaincu qu’√† l’inverse il faut garder cette lueur d’espoir. Par contre effectivement je confirme, avoir une lueur d’espoir, ou partir sur un espoir utopique, puis abandonner, peut nous mener au d√©sespoir (√† la d√©pression).

            L’espoir, si on ne veut pas retomber de haut, n’est pas de croire qu’il y aura forc√©ment une solution possible √† tous les cas, mais qu’avec des efforts il y aura des am√©liorations possibles, voire gu√©risons, au moins pour certaines personnes.
            et actuellement il n’y a pas √©norm√©ment de solutions, certes. mais demain ? la science ne progresse-t-elle pas ? n’y a-t-il jamais eu de grandes d√©couvertes (d’ailleurs par hasard) ?

            D√©j√† rien qu’une chose ne peut que nous apporter espoir, et celle-ci est tout √† fait possible : reconna√ģtre nos probl√®mes tels qu’il sont. C’est d√©j√† un d√©but de solution : s’en pr√©occuper et soulager le plus gros du fardeau.
            Ensuite quand le probl√®me est reconnu on concentre son √©nergie sur la vraie facette du probl√®me et pas – comme depuis pas mal d’ann√©es h√©las, surtout en France- essayer de n√©gliger le probl√®me et gaspiller l’√©nergie √† refuser son existence et se voiler la face ou tourner autour du pot.

            √ßa d√©pend bien s√Ľr des personnes, de leur force de caract√®re. Tout le monde ne peut probablement pas.
            En tout cas si on veut avancer il faudra que certaines personnes sortent des sentiers battus.

            RECONNAISSANCE – le reste suivra son cours

          2. Je r√©agissais simplement √† la phrase “tout est une question de volont√© et de d√©termination dans la vie “, qui est une id√©e simpliste mais surtout fausse : non, il ne suffit pas de vouloir quelque chose pour l’obtenir, et c’est encore plus vrai dans le domaine de la sant√© (cf en particulier comme je l’indiquais les nombreux travaux men√©s ces derni√®res ann√©es autour du fonctionnement de la d√©pression).

  12. Dsl admin je me suis peut-être mal exprimé,
    effectivement rien ne tombe du ciel par une simple pensée par contre il faut lire dans ceci 2 points, très importants pour moi :
    – d√©j√† ne pas vouloir ni esp√©rer c’est donner peu de chance √† l’ESPOIR. Et l’inverse d’e esp√©rer c’est d√©sesp√©rer.
    -2√®me argument tout auaussi important : c’est la volont√© collective qui fait avancer les choses.
    effectivement tout seul dans son coin c’est presque utopique. Par contre comme chacun apporte sa pierre √† l’√©difice, qu’il soit malade, soignant ou d√©cideur, c’est l’√©difice qui grandira.

    Pour la lutte contre ll’acouph√®ne c’est un √©difice. Sacr√© √©difice !
    mais sans conviction il n’avancera pas.

    Donc mieux vaut positiver pour remonter la pente que l’inverse, car ce qui est plus important que l’endroit o√Ļ nous sommes est la direction qu’on prend.

  13. J’ai commenc√© √† adopter une attitude sur les sons. Un son n’est ni bon ni mauvais, c’est seulement sa perception dont nous en avons qui change tout. Les acouph√®nes sont d√©sagr√©ables et ont une influence sur le syst√®me limbique. Seule une stabilisation de l’humeur permet d’√©paissir l’hippocampe qui r√©gule l’humeur.

    1. Exact mieux vaut avoir une certaine philosophie sur ces sons et la façon de les gérer,
      Que de les prendre totalement en “pleine face” ce qui alimente uniquement le n√©gatif.

      En somme philosopher quand on est dans nos cas, c’est positiver ce qui nous aide √† mieux affronter les moments difficiles.

  14. Je crois que j’arrive √† appr√©cier les minutes de quasi-silence. Sans m’y accrocher et les minutes de forts acouph√®nes qui ne dureront pas √©ternellement. Je ne m’accroche ni √† l’un ni √† l’autre.

  15. On est le 7 juin … Selon pubmed l’√©tude final de Serenity System est termin√© …
    Je n’ai trouv√© aucune nouvelle qui conclue sur la fin de l’√©tude …ni sur son efficacit√© ni sur son inefficacit√© …

    Est ce que quelqu’un ici aurait des nouvelles √† apporter ?

  16. Sur le site http://www.microtransponder.com/?page_id=736 pas de nouvelles, ni sur leur autre lien.
    Ce n’est pas d√©courageant tant qu’il n’y a pas de mauvaise nouvelle, √† priori les responsables seraient peut-√™tre en train de voir la suite.

    En tout cas pas de nouvelles bonnes nouvelles dit-on.
    Et mets-toi à leur place, si leurs essais ont été couronnés de succès plus ils font languir plus ils récoltent.
    c’est commercial tout √ßa : imagine tout ce petit monde qui bave d’impatience…

  17. Je souhaiterais que soit √©tabli un questionnaire tr√®s complet par les professionnels et les acouph√©niques et qu’il soit mis √† la disposition de chacun. Ceux qui souffrent pourraient y r√©pondre puisqu’il y a encore beaucoup de questions pour lesquelles la r√©ponse est encore assez incertaine. Par exemple les acouph√®nes sont-ils apparus apr√®s un traumatisme sonore ? leur localisation est-elle dans l’oreille ou dans le cerveau, l’intensit√© change-t’elle au cours de la journ√©e,, davantage le matin ou le soir, plusieurs sons se superposent-ils

    1. Bonsoir,
      La premi√®re fois que j’ai entendu brutalement des bruits stridents √† mon oreille gauche , j’ai sursaut√© de peur , de douleur et surtout d’une grande incompr√©hension quand √† ces bruits . J’ai pass√© une journ√©e terrible avant d’aller √† l’h√īpital , de plus j’avais des vertiges terribles , je me tenais aux murs afin de ne pas tomber . Arriv√©e aux urgences , l’on m’a branch√© une perfusion de ‘ Tanganil cela a dur√© 5heures ! Je tiens √† vous signaler que ce m√©dicament est aujourd’hui interdit , j’ai dormi √† l’h√īpital mes vertiges se sont calm√©s , les bruits aussi et ce jusqu’au lendemain . J’ai regagn√© mon domicile assez confiante , d’autant que j’avais une batterie d’examens √† effectuer dans ce m√™me h√īpital . Vous avez tous eu ces examens je pense lors de vos visites chez un ORL.
      Mise √† part une baisse d’audition et le conseil de porter un appareil ( que j’ai rapport√© au bout de trois mois )
      mes bruits √©taient d√©multipli√©s malgr√© les nombreux r√©glages , je n’entendais du coup plus grand chose lors des conversations , j’avais des maux de t√™te et plus question d’√©couter de la musique..
      Ensuite sont arriv√©es les questions : Avez-vous subi un choc , , op√©ration, soins dentaires ,etc …
      Qui n’a pas eu de chocs divers dans sa vie ? J’en ai eu pas mal en ce qui me concerne . Donc on recommence IRM , prise de sang , scanner de la m√Ęchoire , radios des sinus , entretiens divers avec un psy , neurologue et autres visites chez plusieurs ORL qui m’ont prescrits pour la plupart des s√©ances de kin√© , sophrologie et pourquoi pas de yoga aussi .et puis nous avons parl√© de d√©pression possible , ben voyons j’√©tais en plein marasme . L’on a aussi imagin√© un empoisonnement ( lors d’une op√©ration de la v√©sicule biliaire , j’ai failli perdre la vie ) j’ai eu une septic√©mie , soins intensifs et coma . Le voila le choc que l’on cherchait .
      Pour finir , je suis suivie par un ORL dans un h√īpital parisien ,inscrite dans un protocole afin de b√©n√©ficier d’une puce √† l’oreille qui me permettrait de ne plus avoir de vertiges ( cela a fonctionn√© pour certains patients ) je ne crois plus en rien . J’ai tout arr√™t√© , trouv√© mes rem√®des toute seule en me ‘ promenant sur les forums.
      RIVOTRIL j’en suis √† six gouttes + deux TEMESTA d’un mg chacun . Cela va faire quatre ans que je vis ainsi avec mes acouph√®nes , des hauts et des bas et certains jours , du pur bonheur le silence total ..
      J’ai retir√© la Wifi de mon ordinateur , plus de portable ou tr√®s peu , en cas d’urgence.
      En parcourant le forum , j’ai lu des choses effrayantes , des douleurs insupportables que beaucoup d’entre vous subissent , j’en ai pleur√© parfois car certain √©taient tr√®s jeunes encore . Je pense beaucoup √† eux et je souhaite sinc√®rement qu’ils sortent de ces v√©ritables tornades que sont parfois les acouph√®nes.
      Patience, espoir et courage pour nous toutes et tous..

      1. @Macha
        tu √©cris ” Cela va faire quatre ans que je vis ainsi avec mes acouph√®nes , des hauts et des bas et certains jours , du pur bonheur le silence total ..”
        le silence total… quelle √©nigme tu soul√®ves ici…
        depuis l’appartion de mon acouph√®ne gauche devenu central il y a six sept ans ; jamais ces bruits n’ont arret√© ! sauf .. au tout d√©but de mon appareillage j’ai eu un court moment de v√©ritable soulagement qui a dur√© une quinzaine de jours et j’y ai cru du reste √† ce ” petit ” miracle.
        Depuis un an c’est termin√© , class√© … et , graduellement , j’ai le sentiment de d√©scendre une marche , surtout au r√©veil ..alors l√† cest l’enfer car √ßa crie litt√©ralement..√ßa crie des deux c√īt√©s .
        Puis le volume baisse peu à peu..mais à la fin de journée suis hs..
        Que se passe t’il la nuit ? myst√®re et pourquoi et grace √† quelle cause tes acouph√®nes disparraissent compl√©tement pour ensuite revenir ? quel myst√®re .

        Courage Macha ,

  18. Bonjour Loulou et merci pour ton message ,
    Myst√®re dis-tu ? Vaste question rest√©e sans r√©ponse h√©las , j’appr√©cie en tous cas ces moments de r√©pit , je ne r√©alise pas non plus le pourquoi de la chose , je note parfois ce que j’ai mang√© midi et soir , les rem√®des ( en g√©n√©ral toujours les m√™mes que je prends ) , peut-√™tre le glissement d’un oreiller dans mon lit ? Un mauvais r√™ve aussi . Bref allez savoir pourquoi , le fait est l√† , je me r√©veille certaines jours sans aucun bruit , je me dis alors , c’est termin√© , adieux acouph√®nes et merci mon dieu . Aujourd’hui c’est grillons en folie dans mon oreille gauche , pas la joie pour moi .
    Je vais penser √† autre chose , lire √©crire , faire du m√©nage , surtout pas t√©l√©phoner c’est l’horreur .
    C’est au jour le jour , demain peut-√™tre ce sera du silence pourquoi pas. Mon mari me dit toujours , cela partira comme c’est venu . Ben voyons on peut r√™ver et esp√©rer pourquoi pas .

    Merci Guy et de même pour , le courage.nous en avons besoin .

  19. Merci pour ces pr√©cisions! j’aimerais aussi ajouter que dans d‚Äôautres cas, les acouph√®nes sont li√©s √† la perte d‚Äôaudition li√©e √† l‚Äô√Ęge ou presbyacousie, √† l‚Äôexposition √† des niveaux de bruit (ou de musique) √©lev√©s, √† une accumulation de c√©rumen ou √† une otospongiose de l‚Äôoreille moyenne. L‚Äôacouph√®ne reste n√©anmoins en grande partie un myst√®re, et ses traitements ou th√©rapies, comme la th√©rapie acoustique d‚Äôhabituation, ne sont pas toujours efficaces. Sinon pour en savoir plus sur les acouph√®nes, cette page en parle: http://acouphene.confort-domicile.com/

  20. comment se fait il que la stimulation de ce nerf vague d√©j√† utilis√© apparemment en France pour pour traiter ,l’√©pilepsie ou autre pathologies du cerveau , ne soit pas utilis√© par les chercheurs ou ORL de notre pays , du moins pour tenter , si ce n’est r√©ussir, par cette approche √† am√©liorer l’√©tat d’un acouph√®nique ?

    en ce qui concerne l’habituation , effectivement j’ai connu cette phase pendant pas mal d’ann√©es , mais le signal acouph√©nique que j’avais √† l’√©poque ,√©tait faible au d√©but donc tr√®s supportable , puis apr√®s une chirurgie √† violemment augment√© , avec habituation malgr√© tout .
    Mais une constante √©tait toujours pr√©sente √† ces moments l√† et je pense cruciale : l’acouph√®ne √©tait unilat√©ral et stable ,m√™me puissance , m√™me fr√©quence et surtout pas m√™l√© avec de l’hyperacousie

    Aujourd’hui pour ma part l’acouph√®ne et maintenant bilat√©ral , variable en sonorit√© du tr√®s fort √† tr√®s tr√®s fort avec hyperacousie provoquant augmentation , de plus les acouph√®nes sont diff√©rents dans leurs natures entre une oreille et l’autre
    √† ce niveau de versatilit√© du sympt√īme et malgr√© une grande exp√©rience de vie sous acouph√®nes ,,l’habituation et impossible et l√†, l’hypnose , la sophro etc ….ne peuvent qu’ √™tre impuissantes .. le mental compl√®tement submerg√© par les signaux devient compl√®tement soumis √† ce dictat , et finit par limiter, gravement toute volont√© d’entreprise et m√™me toute r√©flexion devient difficile

  21. Bonjour! Je tombe par hasard sur ce forum via Facebook et il me prend l’envie de vous faire partager mon fardeau qui est aussi le v√ītre! Sapeur pompier professionnel depuis 25 ans, j’ai subi un accident de type barotraumatique en plong√©e lors d’un entra√ģnement il y a 15 ans. Suite √† cette compression de l’oreille interne j’ai donc perdu les aigus sur l’oreille gauche et h√©rit√© d’un superbe acouph√®ne qu’il m’a fallu tant bien que mal essayer d’apprivoiser! La vie de relation me permet de le masquer durant la journ√©e mais les moments de repos n’en sont pas vraiment… la prise en charge de cet accident de service f√Ľt √† la hauteur de la visibilit√© des s√©quelles, c’est √† dire un petit 4% d’invalidit√© qui √©quivaut √† ” rien “, ni prise en charge d’un √©ventuel traitement, ni prise en charge de la souffrance psychique et autres magn√©tiseurs que j’ai pu engraisser! √Čgalement chanteur, la g√®ne accasionn√©e est cons√©quente et apr√®s avoir lu l’article sur le nerf vague je me rends bien compte que cet espoir n’est pas pour moi, du moins pour le moment car trop actif pour rester 2h30 par jour sur un canap√© avec un casque sur les oreilles… bien que non croyant, je prie malgr√© tout pour qu’une solution moins invasive voit le jour et surtout arrive √† percer la porte du profit de notre ch√®re science Fran√ßaise!

  22. Tout laisse √† croire que le traitement par stimulation du nerf vague comporte de r√©els espoirs. Reste √† esp√©rer que ce protocole soit mis en Ňďuvre en France. J ai fait le protocole AM 101, croyez moi, √ßa s √©t√© une gal√®re m√©morable. On est pas au top sur ce plan l√†.
    Mais pour ce qui est de la stimulation du nerf vague , √† suivre de pr√®s …

  23. Une √©tude test sera tr√®s prochainement lanc√© en Europe : “The company, which has completed clinical studies, recently announced a $5.5 million round of funding (planned to be used to launch the product in Europe) and now have a paper published in the journal Stroke.”
    Le lien de l’article datant du 31 d√©cembre 2015 : http://medcitynews.com/2015/12/microtransponder-developing-neurostimulation-technology-to-treat-tinnitus-and-stroke-victims/
    Il ne faut pas perdre espoir, les recherches continus et avancent m√™me si elles ne se voit pas au premier coup d‚ÄôŇďil ou qu’elle soient peu m√©diatis√© ! Courage √† tous et restez √† l’√©coute !

  24. Bonjour,
    Suite √† une surdit√© subite de l’oreille gauche, survenue en avril 2016, je per√ßois un acouph√®ne depuis.
    Il “semblerait” que j’ai celui-ci depuis longtemps, sans m’en rendre compte.
    Au d√©but, l’ORL m’a prescrit du pericetam 1200mg (4 le matin, 4 le soir) sur une p√©riode de 3 mois; un anti-depresseur, un antiviral, de la cortisone et le pericetam pendant la premi√®re semaine.
    Resultat : retour de l’ou√Įe √† la normale moins 10 d√©cibels au bout de 2mois, mais perception plus importante de l’acouph√®ne.
    L’Orl m’a alors prescrit du Tavonin 120mg, 1 gelule, par jour (j’en ai pris 2 : 1 le matin et 1 le soir) pendant 3 mois.
    Resultat : rien de changer.
    La notice pr√©voit en fait, un traitement sur 12 semaines, avec arr√™t d’une semaine, puis recommencer 12 semaines.
    Pour se procurer du Tavonin, je dois avoir une ordonnance médicale.
    Mon m√©decin traitant m’a conseill√© d’arr√™ter ce traitement, et de m’ abituer au bruit.
    Je pense plut√īt me tourner vers le Ginko Biloba en g√©lules, que l’on peut se procurer sans ordonnance chez le pharmacien.
    Il n’est pas consid√©rer comme un m√©dicament, mais comme un compl√©ment alimentaire.
    Je verrai le resultat dans 3 mois.
    Bien à vous tous.
    YDL.

  25. bonjour,
    Empoisonnement th√©rapeutique par injection d’Hydrocortancyl = acouph√®nes

    Je souffre d’acouph√®ne intense depuis l’ann√©e 2001 ( depuis 15 ans) jour et nuit sans jamais d’arr√™t ni de diminution.
    cela s’est produit suite une infiltration d’Hydrocortancyl au niveau des vert√®bres dorsales L4/ L5, ayant √©t√© mal faite provoquant une br√®che dans la dure-m√®re.
    Le rhumatologue ne m’ayant pas pr√©venu des cons√©quences possibles telles que :tr√®s grosses migraines, grosse augmentation de la tension etc… je me suis retrouv√©e d√®s le lendemain avec 21 de tension, √©normes maux de t√™te, gonflement de l’art√®re carotide du cou c√īt√© droit, vertiges, sensation de mort √©minente………

    Au bout de 3 jours de terrible souffrance et bien que mon m√©decin traitant n’est pu trouver la raison, j’ai demand√© d’aller √† l’h√īpital, le CHU √† trouver de suite que c’√©tait une br√®che dans la dure-m√®re.
    J’ai eu des soins imm√©diatement et la tension a baiss√© lentement, mais au bout de 24h je me suis plains de bruits de clapets dans l’oreille droite. et des acouph√®nes sont arriv√©s aussit√īt.
    le service du CHU avait diagnostiqu√© une dilatation d’une veine.

    Pour mon cas les acouph√®nes sont la cause de l’empoisonnement th√©rapeutique par l’injection d’Hydrocortancyl dans la dure-m√®re qui a p√©n√©tr√© jusqu’au cerveau.

    Je pr√©cise que depuis 15 ans je vis avec, ces acouph√®nes ont toujours la m√™me force, le m√™me bruit strident, jour et nuit sans jamais un arr√™t, j’en suis √©puis√©e.
    .
    ma question que je me pose est ce guérissable car mon cas est différent des autres acouphènes
    merci.

  26. Bonjour,
    Cela fait 3 mois que je prends du Gingo Biloba en gélules 3 fois par jour.
    Resultat : aucune am√©lioration du c√īt√© des acouph√®nes, sauf disparition progressive des petites varices aux jambes.
    Suite √† l’IRM que j’ai enfin pass√©, sur mon insistance, on a d√©couvert que j’avais fait un AVC, il y a plus de 6 mois.
    Je ne m’en suis m√™me pas rendu compte quand cela c’est produit.
    Toujours est il que je suis allé voir un neurologue qui me soigne pour cet AVC ???
    Celui-ci √† regarder aux veines du cou, car parfois, dans certaines positions de la t√™te, j’entends les battements de mon cŇďur dans l’oreille gauche.
    J’avais d√©j√† cette perception depuis de longues ann√©es.
    Il m’envoie maintenant chez le cardiologue, car selon lui, ma tension est juste √† la limite “14/7.5”.
    J’ai toujours eu cette tension.
    Bon, je doute, mais alors un gros doute que ce soit “un probleme cardiaque” qui soit √† l’origine des acouph√®nes.
    Ils sont apparus avec ma surdit√© brusque et ce n’est que sur une seule oreille.
    Un test cardiaque à 65 ans est normal de le faire.
    Dans quelques semaines, je vais recommencer à prendre de la Betalistine , car ce médicament atténuait fortement les acouphenes.
    D’apr√®s l’ORL, cela est prescrit pour les personnes atteintes de vertige….
    Je lui ai r√©torque : le Piracetam est bien, lui, prescrit pour les epilileptiques….
    No comment.
    J’ai la grosse impression que tous ces m√©decins sont de gros charlatans.
    Je vais essayer de trouver un Medecin qui soit plus ouvert aux techniques modernes.
    YDL