Sepultura : un ingénieur du son se suicide
Un Belge de 29 ans, adepte de métal, se donne la mort
« Triste nouvelle dans les journaux belges aujourd’hui [fin juillet 2009]. Dietrich Hectors, un adepte de la musique métal âgé de 29 ans (et ingénieur du son) s’est suicidé vendredi dernier car il souffrait d’acouphènes violents et d’hyperacousie sévère. L’hyperacousie représente un symptôme incurable, où l’oreille est irrémédiablement abîmée , et qui provoque une hypersensibilité sur un certain nombre de fréquences. Malgré les médicaments, à la fin de sa vie, le moindre son lui faisait mal, particulièrement sa propre voix. « cette maladie contrôle ma vie: chaque mot est douloureux. »
Ses oreilles furent endommagées de manière permanente après un concert de Sepultura en 1996. A partir de ce jour, il utilisa des filtres lors de chacune de ses activités sonores. Après une répétition avec son groupe de métal – où il avait oublié ses bouchons car il était pressé – sa situation s’aggrava. Finalement, Dietrich Hectors dut quitter le groupe en 2003. A partir de ce moment, il délaissa toute activité sociale – évitant les bars etc. – s’enfermant dans la solitude et le silence total . Après la visite d’un petit festival de musique locale en 2006, il enleva ses bouchons, juste au moment où des personnes firent éclater des pétards à côté de lui. Entre le moment où ces pétards éclatèrent et le moment où il remit ses bouchons, quelques détonations avaient fait leurs effets. Les jours suivants, ses oreilles commencèrent à le faire souffrir comme jamais auparavant.
Dans sa lettre d’adieu, Hectors a écrit: « Pour la première fois de ma vie, mes acouphènes sont insupportables. Ca dépasse l’entendement. Malgré une médication plus importante, TOUT me provoque des douleurs aux oreilles, particulièrement ma propre voix. Je ne peux plus dialoguer – sauf exception avec les personnes avec qui j’avais le plus besoin de dialoguer. A plusieurs reprises, j’ai essayé de me battre, en restant dans le silence, ce qui impliquait un comportement asocial – espérant une quelconque amélioration. Mais il existe une ligne quelque part. Cette ligne est dépassée. Respectez mon choix s’il vous plaît, ma vie est devenue un enfer sur terre. » »
Merci à charlibabwa pour l’information relayée sur le forum de France Acouphènes, qui a trouvé l’information sur le forum de capitaledumetal.com
Non, malheureusement, il n’y a pas que Jason DiEmilio qui s’est suicidé pour de telles raisons…
Et non, malheureusement, Messieurs les ORL, il est faux de dire, comme la plupart d’entre vous l’affirme avec un aplomb insultant, que les acouphènes et l’hyperacousie n’affectent en rien 95% des gens et ne sont au pire, pour les 5% qu’il reste, qu’une gêne.
Une rectification néanmoins au sujet des lignes précédentes : affirmer que l’hyperacousie représente un symptôme incurable est faux. S’il y a quelque chose d’incurable, c’est la lésion de l’oreille interne qui en est la cause. Le symptôme, lui, peut évoluer. Favorablement ou pas : progresser vers la guérison n’est pas un long fleuve tranquille, loin s’en faut, mais la guérison totale est possible. Vous qui en souffrez, sachez le avant de vous croire, à tort, condamné.
« Une rectification néanmoins au sujet des lignes précédentes : affirmer que l’hyperacousie représente un symptôme incurable est faux.
S’il y a quelque chose d’incurable, c’est la lésion de l’oreille
interne qui en est la cause. Le symptôme, lui, peut évoluer.
Favorablement ou pas : progresser vers la guérison n’est pas un long
fleuve tranquille, loin s’en faut, mais la guérison totale est
possible. Vous qui en souffrez, sachez le avant de vous croire, à tort,
condamné. »Excuse moi mais ça c’est innaceptable. Oui ça peut s’améliorer, oui avec de la chance ,de la patience, de la résistance à l’enfer, avec un cadre de vie saint, ça peut évoluer positivement. Mais parler de guérison « totale » c’est n’importe quoi, j’en suis la preuve vivante. Super on dirait du Peignard. Je t’avoue que ça me dégoute littéralement de lire ça, sur ton blog.Sinon l’article est très bon, le sujet est bouleversant, mis à part cette dégringolade vers la fin.
Désolé de t’avoir blessé Nicko, mais je réitère mes propos… Oui on peut guérir de l’hyperacousie. En tout cas de certaines formes. Tellement peu encore est connu sur une telle pathologie, tellement peu encore est connu sur le fonctionnement du cerveau humain, qu’il est plus qu’osé de généraliser.
Tu dis être la preuve vivante qu’une guérison « totale » de l’hyperacousie est impossible. Je peux te dire que je suis la preuve vivante qu’une guérison « à 90% » de l’hyperacousie est possible. Et je te souhaite de connaître une évolution aussi positive, tout comme je compte bien grappiller les « 10% » restant.
Pour ce qui est des autres pathologies dont je souffre, il y a eu également de grosses améliorations mais elles sont beaucoup moins nettes, malheureusement. Je continue la lutte.
Si tu cherches une preuve vivante qu’une guérison totale de l’hyperacousie est possible, je te conseille la lecture du livre Tortured by sound (en anglais, mais un anglais très accessible). Je l’ai déjà évoqué à plusieurs reprises sur les forums de France-Acouphènes et SOS-Audition mais peut-être n’avais-tu pas lu ces messages, d’autant que je suis beaucoup moins actif sur ces forums depuis plusieurs mois.
Ce livre m’a été plus que salutaire. Je l’ai lu début 2004, alors que j’avais une corde autour du coup depuis une interminable année. Il m’a redonné l’espoir. Le chemin a été par la suite encore infernal, littéralement. Alors je l’ai relu. Puis relu quelques mois plus tard encore.
Quand j’ai commencé à aller mieux (comprendre : quand mes sifflements avaient nettement diminué, même si je répète qu’ils restent très présents encore aujourd’hui, que mes douleurs chroniques, à se flinguer, avait légèrement relâché leur étreinte et que mon hyperacousie avait perdu un peu de son intensité), j’ai réalisé que l’auteur avait laissé son e-mail à la fin du livre, que ce dernier avait été écrit quelques années auparavant et que Carol Lee Brook invitait tout lecteur à la contacter. Ainsi soit-il. J’ai donc pu discuter avec elle.
Qu’en ressort-il ? Qu’elle a toujours de très légers acouphènes : elle n’est donc pas totalement guérie. Mais ses acouphènes étaient auparavant aussi atroces que ce que j’ai connu (difficile de faire des comparaisons dans l’horreur mais disons que les mots qu’elle mettait sur ses maux me parlaient). Et aujourd’hui elle ne les entend que dans le silence total, au moment de se coucher. Ils sont faibles. Elle n’a pas « appris à les aimer », comme on peut le lire à la fin d’un autre livre, L’homme qui entendait siffler une bouilloire de Michel Tremblay. Livre dont j’ai parlé sur Oreille Malade plusieurs fois… et dont je suis désolé de dévoiler ainsi la fin. Elle souffrait également de douleurs violentes et permanentes, y compris dans le silence. Ce qui a été également mon cas. Elle n’en souffre plus du tout aujourd’hui. Et puisque tu parles d’hyperacousie, elle en est aujourd’hui totalement guérie. Elle souffrait d’hyperacousie sévère : ses propos ne mentent pas. Désormais, non seulement elle ne présente plus une quelconque hypersensibilité aux sons mais elle prétend (je parle ici de ses mots et de son ressenti, je ne suis pas dans sa tête, son ORL, le célèbre Jastreboff, non plus d’ailleurs) aujourd’hui avoir une sensibilité aux sons supérieure à la moyenne et supérieure à celle qui était la sienne avant l’apparition de son hyperacousie.
Bien sûr, il ne s’agit que d’un cas. Mais il existe.
De mon coté, pas de guérison totale.Mais elle est en ligne de mire et j’ai toutes les raisons d’y croire même si le combat reste plus que difficile.
Quant à me comparer avec le Docteur Peignard… C’est à croire que tu ne sais pas du tout qui je suis, nous avons pourtant déjà un peu discuté par le passé.
Je suis sans aucun doute moins radical que d’autres dans mes propos. Je pense en particulier à Nono, que je respecte pleinement et avec lequel j’ai pris beaucoup de temps et de plaisir à conversé (nettement moins ces derniers temps pour raison personnelle de mon côté).
Chacun a sa vision des choses, ses idées, ses convictions.
Je prends des risques mesurés et jamais je n’inviterai quelqu’un qui a subi un traumatisme auditif à retourner au cinéma ou voir un concert sans bouchon. Je l’ai pourtant fait. Récemment, j’ai vu District 9 au MK2 Bibliothèque de Paris : je n’avais pas pris mes bouchons, ce qui avait tout d’un acte manqué car d’habitude ils sont au moins dans mon sac ou ma poche. Hé bien je peux te dire que j’ai regretté ! Le son était bien trop fort et la femme de ma vie, qui ne souffre pourtant pas de trouble auditif, s’en est plainte également. Si des gens du MK2 me lisent ici, sachez que non seulement vous faites courir des risques à votre public mais que vous gâchez complètement le plaisir du film : sincèrement, dans de telles conditions, je préfère rester chez moi avec un bon DVD !
D’un autre côté, je ne vais pas adopter une posture fataliste alors que, pour reprendre tes mots, je suis la preuve vivante que guérir « à 90% » de l’hyperacousie est possible ! Et que je n’ai nulle raison de penser que cette Carol Lee Brook s’est payée ma tête !
Sache le : lire qu’une guérison est possible mi 2003, peu après ma plongée brutale en enfer, m’aurait certainement donné bien plus d’espoir que les propos évasifs des ORL que j’ai rencontrés. Et au sujet du Docteur Peignard, j’ai déjà donné mon avis un nombre incalculable de fois mais je vais le résumer à nouveau : c’est un homme qui je pense à un grand cœur et fait tout son possible pour soulager ses patients, mais il est bien trop braqué dans la posture du « tout psychologique ». Ou, pour le dire autrement : lorsque des gens qui viennent de subir un traumatisme auditif ou qui souffre depuis déjà quelques temps d’acouphènes et/ou d’hyperacousie, et il y en a pas mal qui m’ont contacté en privé depuis que j’ai commencé ce blog, je ne les dirige vraiment pas vers les Thérapies Cognitives et Comportementales (TCC) du Docteur Peignard ou de ses collègues. Je les envoie vers un bon ORL et les invites à consulter tel ou tel spécialiste selon les indications qu’ils me donnent, mais je ne mets pas la charrue avant les bœufs comme peut le faire, à mon sens, le docteur Peignard.
J’espère que cette réponse éclaircit un tant soit peu mes propos Nicko mais je dis simplement qu’il n’est pas totalement impossible que tu te débarrasses un jour – de quelle façon ? au bout de combien de temps ? je n’en sais rien – de ton hyperacousie.
Je te souhaite beaucoup de courage et sache que je suis toujours disponible sur un coin de la toile pour gribouiller ou twitter un chouilla 😉
Une rectification néanmoins au sujet des lignes précédentes : affirmer que l’hyperacousiereprésente un symptôme incurable est faux. S’il y a quelque chose d’incurable, c’est la lésion de l’oreille interne qui en est la cause. Le symptôme, lui, peut évoluer. Favorablement ou pas : progresser vers la guérison n’est pas un long fleuve tranquille, loin s’en faut, mais la guérison totale est possible. Vous qui en souffrez, sachez le avant de vous croire, à tort, condamné.je ne suis pas DU TOUT daccord avec nicko et tout a fait daccord avec laurent ces quelques lignes m’ont fait chaud au coeur. Cette correction était tout a fait nécessaire et elle est parfaitement vrai. J’aurais peut être trouvé ça choquant que laurent écrive:on peut guérir totalement de PLUSIEURS traumatismes. Ce n’est pas ce qu’il a écrithélas j’ai remarqué que beaucoup d’hyperacousique sévère chronique ramenaient tout à leur expérience propre ce qui est une étroitesse d’esprit qui je pense datait d’avant leur traumatisme. De toute façon il faut pas être très malin pour se prendre plusieurs traumatisme… et j’en suis… alors on remet la faute sur les orl qui nous avaient dit qu’on pouvaient continuer les concerts. Je me marre! Les hyperacousiques plus ouverts doivent moins s’exprimer probablement, croyant qu’il se feront rembarrer direct…Ces qq phrases devraient être écrites sur wiki, c’est ce sur quoi on tombe en premier (sans parler du suicide) ça donnerais de l’expoir aux nouveaux arrivants…Pleins de gens voient leur hyperacousie s’améliorer fortement et personne n’en parle…Alors personne n’y croit.Bon rétablissement à nicko je lui souhaite de tout coeur.
ha ça a marché!
Ce qui me fait chaud au cœur c’est un commentaire tel que le tien, Monsieur bon 😉
Sur wiki, je sais qui est à l’origine d’une partie de ce qui y est écrit… Malheureusement, ce sont des propos aussi stupidement alarmistes et défaitistes – sur un autre site à l’époque – qui m’ont fait plonger dans la dépression, étant donné que je me suis cru condamné à vivre le restant de mes jours avec les pathologies développées. Autrement dit, je me suis cru condamné à mourir.
J’espère en effet que les personnes qui développent de l’hyperacousie, des acouphènes ou autre pathologie auditive tomberont désormais d’abord sur mon site, plutôt que sur d’autres qui véhiculent des monceaux d’immondices dans le seul but de nourrir leur petit cercle de fan. Un peu comme le font certaines associations humanitaires ou caritatives. Du clientélisme en quelque sorte. Mais, à mon sens, on je joue pas avec la vie des gens.
Bref, encore merci à toi Mr bon pour m’avoir redonné le sourire ! 😈
hello je voulais juste dire que c’est difficile pour un hyperac sévère, installé depuis plusieurs années dans la souffrance extrême, d’entendre que des guérisons sont possibles alors qu’on fait l’expérience soi-même d’une lente dégradation qui n’est pas dûe à de la mauvaise volonté mais juste aux faits réels et avérés.Moi-même je ne m’en sors pas malgré les TRT, antidépresseurs, neuroleptiques, stimulations éléctro-magnétiques, j’en passe et des meilleures. Je me pose tout de même la question de savoir si passé un certain nombre de traumas, les chances de récupérer ne sont pas quasi nulles.Mr bon oui à 17 ans on est con on fait plein de concerts on vit quoi, et après il faut réparer les pots cassés sauf que la colle adéquate n’existe pas pour l’instant, les débris gisent à terre et on ne peut que les regarder avec mélancolie, dérision et un brin d’espoir.Perso je suis content quand je vois qu’une personne a vu son hypercousie diminuer, mais ça ne change rien à ma condition, donc la tristesse reste présente.Par contre le livre « tortured by sound » m’intéresse fortement, on peut le trouver facilement?Bonne continuation à vous.
sur l’hyperacusis network il a des témoignages de gens qui on guérit en partie suite à plusieurs trauma. Les témoignage sont long et en anglais si ça te fatigue tu utilises le traducteur yahoo et tu comprendras en gros le sens. Je te souhaite bon courage charlibabwa il y a une petite lueur au bout du tunnel…
dan malcor > 3 traumas
merci pour tes encouragements, pour ma part c’est plutôt une multitude de traumas je pense, mais de micros-traumas répétés, enfin je sais plus trop.
Laurent : nan mais de toute façon j’ai l’impression qu’on ne vit pas dans le même monde.
D’ailleurs je suis convaincu que tu n’as jamais souffert d’une véritable hyperacousie « dégénératrice », d’un résistance sonore moindre, de crises au moindre klaxon qui peuvent durer des semaines. Bref, là je parle de la véritable hyperacousie, je suis pas dan un sketch là, je parle du réel, du vécu, de moi, de pleins d’autres.
Une « véritable hyperacousie » qui était faible au départ, et qui s’est tournée vers le sévère avec d’autres traumatismes, de l’exposition au bruit, de la surprotection, de l’enfermement au calme. Bref c’est une pathologie très complexe où les sources d’aggravation son très nombreuses.
Donc en parler de manière commerciale et gratuite, « on peut en guérir TOTALEMENT » sans citer la moindre thérapie, le moindre « truc » ça me fait doucement rigoler.
Nan en fait ça me fait gerber.
Quand on sait pas, quand on a pas vécu le véritable enfer, on y met pas le petit doigt de pied pour balancer tout et n’importe quoi.
Tu me cites un bouquin, soit, tu m’expliques que bla bla la personne s’en est sortie etc. C’est bien de pondre un pavé sur du vent, mais COMMENT a-t-elle fait pour s’en sortir véritablement? La TRT? Si c’est le cas, ça ne marche pas pour tout le monde, moi ça a marché au début, mais suite à second trauma, aggravation directe si j’ose écouter du bruit blanc. Les médecins ici sont peut être incompétent en la matière pour régler correctement ces appareils pour chaque cas en particulier, je sais pas, mais ce n’est pas la solution miracle.
Que reste-t-il? Rien.
A part des médicaments qui soulagent plus ou moins (Rivotril etc). Mais si tu as une solution à me proposer hésite pas, à moin que tu n’aies que des promo sur des places de concert à me proposer lol.
Ensuite je vois pas en quoi les associations, wiki ou je ne sais quoi, sont « stupides », « alarmistes », « défaitistes ». C’est la réalité, une réalité que tu ne connais absolument pas d’ailleurs, il faut juste tempérer et ne pas dire n’importe quoi, comme sur la fin de ton article par exemple, et comme je l’ai dit sur mon premier post.
De plus tu parles de clientèlisme, mais sur ton blog, avec tes « acouphènes » répétés 56000 fois, tout en alliant pub pour concerts, vente de disques, etc, tu n’en fais pas peut être? Et je ne parle pas du mot « torrent », sans doute un hommage à Clara Morgane qui fait fructifier ta boutique.
Bon : Pas mal l’attaque sur le « j’ai repris les concerts, ma vie est foutue, c’est la faute des ORL », tout de suite on est dans le bain d’un mec sadique et dégueulasse. Tu te marres, moi pas, quand on a une passion qui prend 75% de ton temps, une passion qui donne une sens à ta vie, à ton avenir, et qu’un « spécialiste » en qui tu crois dur comme fer, te dit qu’il n’y a pas de problème pour reprendre les concerts bien protégé, et que du jour au lendemain tout s’écroule, ta vie s’écroule, ton boulot s’écroule, tu te retrouve cloîtré chez toi à souffrir et à bouffer des pâtes pour survivre, à ne plus pouvoir rien foutre ça te fait marrer?
Pareil tu reprends le même refrain obscurantiste de la fameuse amélioration, de la GUERISON TOTALE mesdames et messieurs, de l’hyperacousie, sans donner de solution. Vous parlez de ce que vous ne connaissez absolument pas. Je me marre!
Allez joyeux noël!
Je rajoute aussi que vos propos ne font pas honneur à l’homme cité dans cet article qui me tranche les tripes (sans compter le gros damage control sur la fin), paix à ton âme camarade.
Nicko, il faut vraiment que tu t’interroges sur la raison de cette agressivité à mon égard, car je ne pense pas une seule seconde que la haine que me voue un certain Nono l’explique totalement. Je ne crois pas que tu sois si influençable. Mais je ne peux m’empêcher d’y voir quand même un lien (ai-je tort là encore ?).
Au passage, et je me doute bien que cela il ne te l’a pas dit, si le blog de Nono existe c’est en grande partie grâce à moi. A mes conseils, mes encouragements, ce que je lui ai expliqué à propos du fonctionnement du web (rappel : je bosse dans le milieu d’internet depuis le millénaire dernier, même si cela le fait sourire, lui seul sait pourquoi). Hé oui, ça t’étonne certainement et il va affirmer le contraire. Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Ces derniers mois, alors que d’un côté il a commencé à m’insulter, il a de l’autre poussé le mimétisme jusqu’à copier mes choix en matière d’hébergement (il a quitté Blogger pour WordPress quelques semaines après moi)… et à récupérer l’ancienne url de mon bog, ça c’est quand même la grande classe pour un donneur de leçon de première ! Mais il est certainement blanc comme neige, notre preux chevalier breton.
Bref. Ce n’est pas de ce pauvre bougre qu’il est question là, c’est certain, mais de toi. Pour te répondre rapidement : tu as tort à mon sujet, totalement tort. Jamais je ne te ferais l’insulte de douter de ta souffrance. Toi, tu affirmes haut et fort que je suis un mytho, un malade imaginaire. En d’autres termes, tu te fais à ton ptit cinéma dans ta ptit tête. En quoi cela te soulage-t-il d’imaginer cela ?
C’est ton droit de te croire condamné à vie et étant encore moi-même loin de la guérison totale je doute moi aussi très souvent de m’en sortir. Cela fait pourtant bientôt 7 ans que j’ai subi mon traumatisme, je devrais donc me porter mieux, bien mieux, que mon état actuel. Mais c’est mon droit de parler de mon cas : j’ai connu une hyperacousie sévère, au point de presque tomber dans les pommes pour un petit bruit de vaisselle par exemple, et aujourd’hui c’est n’est plus du tout le cas. Je ne peux pas hurler à la mort en affirmant à ceux qui me lisent qu’ils n’ont plus qu’à se tirer une balle… alors que je sais pertinemment que la guérison, au moins partielle, est possible. Ce serait non seulement crétin, mais criminel. Je n’ai pas fait un blog uniquement (humour) pour m’écouter parler, ou plutôt pour me regarder écrire.
La nana dont je parle… Lis son bouquin, Nicko, tu peux bien faire ça non ? Qu’est-ce que tu as à perdre ? A t’apercevoir que tu peux PEUT-ETRE t’en sortir ? Lis son livre. Tu sauras alors comment elle a guéri. Ce n’est pas une Bible ni une méthode miracle : alors qu’elle a guéri en 4 ans, j’en suis à 7 et mes symptômes, je le disais, sont encore très nets. Mais c’est la méthode qu’elle a suivi et pour elle ça a marché.
Pour ce qui est de mon rapport à la musique… Idem, tu te permets d’affirmer que la musique n’est rien (ou si peu) dans ma vie. Mais Nicko, mon pauvre Nicko, si tu savais à quel point tu délires là encore…
Tu crois que ma vie ne s’est pas écroulée du jour au lendemain ? Tu crois que je n’ai que ça à foutre de mes journées, publier quelques lignes sur un blog pour empocher quelques centimes d’euros ? Tu veux quoi, que je demande aux dizaines de gens qui m’ont connu avant, pendant et après mon accident de venir témoigner ? Et les médecins qui m’ont suivi pour ma dépression lourde aussi ? Tu serais bien capable de penser que j’ai payé des acteurs pour le faire. Tu veux une copie des mes ordonnances depuis 2003 ? Quoi, les médecins sont tous des incapables qui te prescrivent quelque chose simplement parce que tu le demandes, c’est ça que tu te dis ?
Tu peux penser ce que tu veux mais là tu agis comme un petit morveux qui mériterait une bonne baffe dans la gueule pour apprendre où se situent les limites – et en cela tu me rappelles étrangement et désagréablement le petit robot d’Hyperblog.
Sur ce, maintenant que tu m’as bien énervé, je vais rejoindre mon lit et mes sifflements. Et sache que je ne me marre pas moi, petit con que tu es (là je ne peux que te donner raison : ça soulage un chouïa d’insulter).
PS : s’il y en a un de nous deux qui ne respecte pas l’homme dont tu parles, ce n’est certainement pas moi.
Bonsoir à vous tous, Bonsoir Laurent,
Avant toute chose je voulais préciser deux trois petits éléments :
– Je ne souffre d’aucune pathologies ci-décrites sur ce blog ni d’ailleurs ne connait qui que ce soit qui en souffre. Mais je conserve néanmoins une véritable inquiétude rien qu’en imaginant que ce dont vous tous vous souffrez doit-être littéralement un enfer à vivre. Et je n’en fais que plus attention à mes oreilles en lisant vos différents témoignages.
– Ensuite, je voulais te féliciter Laurent pour la qualité des articles que tu rédiges en général. Comme je l’ai dit, pas particulièrement concerné par le thème général de ton blog, je reste admiratif du style que tu emploies et de l’esprit critique manifeste qui anime chacun de tes posts. Et voilà deux ans que je scrute avec attention les newsfeed de ton blog
– Enfin… je sais plus quoi dire, donc non y’a pas de troisièmement !
Bref tout ça pour dire que je trouve regrettable que tu commences à employer les mêmes méthodes que Nicko, la violence et l’agression verbale, pour faire passer tes messages.
Nicko est sûrement très énervé et plein de haine contre le sort de ne pas lui permettre de voir sa pathologie diminuer en intensité, et je comprends que l’on puisse rapidement employer les grands mots pour se défouler dès qu’une frustration nait, sans pour autant l’excuser.
Mais Laurent il me semble pourtant que tu as bien compris qu’il était animé par cette haine, et que forcément on réagit de façon plus passionnée. De grâce, si l’envie te prends (comme à Nicko d’ailleurs en fait, mais bon ce n’est pas son blog) de te défouler parce que oui effectivement ça fait du bien, alors profite de ce gros atout que représentent des posts : on peut réfléchir et mesurer ses propos tout le temps qu’on souhaite avant qu’ils ne soient lus par le public !
Bref je ne me vois pas en donneur de leçons mais je suis un peu déçu que vous en arriviez là, pourtant je serai toi, lire certaines phrases me donneraient sacrément l’envie d’exterminer ma boule anti-stress par nervosité extrême 😀
Bref, en lecteur chevronné et attentif d’oreille malade, j’appelle à la modération des propos de tout le monde 🙂
Si les provocations continuent, c’est mieux mépriser encore que de ne pas répondre.
🙂
Nono peut pas se défendre, c’est bien d’être pour la liberté d’expression et de ne pas tolérer de réponse…. C’est courageux d’insulter les gens dans leur dos… C’est bien de mentir ..
Nono peut pas se défendre ? Je serais bien curieux d’en connaître la raison, tiens ! Son PC est en panne ?
Sérieusement, Hamsty, je ne sais pas qui tu es mais tes premiers mots sont une énorme connerie. Essaie de faire mieux.
Eh Laurent, premièrement ‘faut arrêter d’être parano et croire que je suis le Anakin de Nono le méchant empereur, et deuxièmement je n’ai rien contre toi en personne, ok? Je te connais pas, je réagis juste à ce que tu as écris, point barre. Je sais bien que t’as une rage de degzorus contre Nono et que là, t’en profites pour faire ton petit numéro en lui cassant du sucre sur le dos sans qu’il ai le pouvoir de répondre (belle preuve de lâcheté au passage). Mais qu’on soit clair, j’en ai rien à branler du blog de nono, j’en ai rien à carrer de vos histoires de « ouin il m’a copié ouin Nono c’est un méchant ».
J’en ai rien à foutre!
Moi je te parle d’hyperacousie et toi tu réponds à coté avec une partie total osef?
Bref, passons.
Quand je dis que tu te permets de parler de ce que tu connais pas, c’est que tes posts ne reflètent absolument pas la réalité sur l’hyperacousie.
Tu dis que tu retournes au cinoche, genre « rolala c’est fort dis donc! heureusement que j’ai amené mes bouchons! ». Rien que ça te décrédibilise complètement. Même en étant hyperac léger j’aurai jamais pu supporter un cinéma et j’aurai eu une crise terrible! C’est ça la vérité mec, comme je te dis je ne fais pas dans le sketch, je suis hors de la matrice. Pourquoi? Par ce que ça fait 3 putains d’années que je traîne cette merde, 3 putains d’années que je connais cet enfer qu’est l’hyperacousie. Et ça ne me soulage en rien de perdre mon temps à dire que t’es un mytho (au passage, la plupart des acouphèniques souffrent d’hypersensbilité au bruit suite à un traumatisme sonore – ça devait certainement être ton cas également), ça me fait plutôt mal au coeur. Mais il y a des choses que je suis obligé de rectifier, c’est aussi mon devoir de malade, mon devoir de justice.
« C’est ton droit de te croire condamné à vie »
Si je croyais ça, je serais déjà mort! Ca sonne Ken le survivant mais c’est la vérité. J’ai pas envie de me répéter, mais je vais résumer : on peut aller mieux, on peut améliorer son cas en ne se surprotégeant pas, en se forçant un peu à supporter les bruits qui gênent, en prenant un traitement adapté à chacun pour supporter l’enfer, en se protégeant des risques d’aggravation temporaire ou définitifs! Mais on ne « guérit » pas de l’hyperacousie, c’est pas vrai. Moi j’ai cru être guéri, et je suis retourné en concert, et voilà dans quel état je suis aujourd’hui. Je ne peux même plus écouter de musique ni jouer une seule note de gratte.
« Je ne peux pas hurler à la mort en affirmant à ceux qui me lisent qu’ils n’ont plus qu’à se tirer une balle… »
Mais sérieusement… C’est ridicule Laurent. Dire que l’hyperacousie est irréversible partiellement est faux, tout comme dire que c’est réversible totalement. C’est la même connerie.
Pour le bouquin je verrais, mais une fois de plus tu écartes la ou les fameuses solutions prescrites dans son histoire. Il y en a peut être pas?
Ensuite pour le reste, sache que je ne te répondais pas à toi, mais au post de « bon ». Effectivement le « bon : » pouvait prêter à confusion. Donc tes insultes garde-les (aveu de faiblesse au passage), je n’en ai pas besoin et de plus, cela t’enfonce dans les catacombes de la médiocrité.
« PS : s’il y en a un de nous deux qui ne respecte pas l’homme dont tu parles, ce n’est certainement pas moi. »
Ah bon? Un article sur un hyperacousique sévère qui a vu que la vie ne pouvait plus rien lui apporter car son état était insoutenable nuit et jour? Et parler de guérison totale ensuite? J’ai honte pour toi Laurent.
Nicko, pour connaitre Laurent, je peux t assurer que sa passion pour la musique ainsi que son problème d’hyperacousie sont bien réels. L attaque sur les gains d’ adsense me semble bien déplacée quand on connait ce type de torture…
Sinon autre chose concernant Nono : tu joues pleinement dans l’hypocrisie et dans la mauvaise foi, « Son PC est en panne lolilol? »
Tu l’as banni des commentaires de ton blog.
Il semblerait que Laurent ait le chic pour s’attirer toujours de vives sympathies via son blog. Je devrais peut-être le consulter plus souvent. Je comprendrais un peu mieux les polémiques, et aussi j’arrêterais peut-être d’oublier de m’acheter des bouchons ; mon batteur est violent.
Reconnaissons que les réponses de Laurent, parfois élaguées du tact que le maître des lieux se devrait de conserver en toutes situations, ont le chic pour envenimer certaines discussions. Mais il connaît mon opinion à ce sujet.
On comprend certaines des critiques qui ont pu être formulées sur ce blog en général. Je pense particulièrement à la ligne éditoriale qui mélange les genres, à la présence de bannières pub aussi inopportunes que peu rémunératrices (je suis dans le web, aussi). Je ne m’étais pas exprimé sur le sujet, je viens de le faire par message privé. Il connaît désormais mon point de vue là-dessus aussi.
C’est son blog et il y fait ce qu’il veut après tout. En tant que non-hyperacousique ni sujets aux acouphènes, j’y ai en tout cas trouvé un message d’information et de prévention efficace (en ce qui me concerne), un témoignage intéressant voire poignant étant donné que je connais le personnage dans la vraie vie. Mon point de vue serait certes peut-être différent si j’étais atteint du même mal, merci non.
On peut penser ce qu’on veut de la façon dont Laurent gère les attaques. Je n’aborderai pas le volet médical : c’est vous les spécialistes. J’ai surtout l’impression que vos mots à tous ont de loin dépassé l’altitude du débat. Les arguments de part et d’autre m’ont paru raisonnables et documentés. Heu.. au final y’a pas vraiment matière à s’engueuler, non ? On peut guérir jusqu’à un certain point de l’hyperacousie, mais personne n’a dit que c’était facile ni même garanti d’avance. On devine que Nicko est, lui, trop loin dans cette souffrance laisser tout autre sentiment (genre espoir) s’exprimer. Peut-être que me plante, notez bien. Je la connais pas, cette souffrance.
Ce blog peut donner un peu de courage à ceux qui souffrent, et informer les autres un minimum. Est-ce que c’est condamnable ?
Mais par contre traiter Laurent de menteur et de simulateur, là je peux savoir de quoi je parle, et c’est clairement une connerie. Je l’ai croisé en 2008, donc longtemps après son accident. Le fait est qu’à l’époque j’ignorais tout de son histoire, et que je n’en soupçonnais rien. J’ai ensuite consulté ce blog en m’intéressant plus particulièrement aux extraits de son journal de l’époque. Sans en avoir jamais discuté de vive voix avec lui, je mets en perspective cette histoire racontée et ce que je connais du personnage que j’ai côtoyé. Ca colle.
On peut reprocher des chose à oreille-malade, mais certainement pas la sincérité de celui qui l’édite.
Niko,
Je ne sais pas pourquoi tu t’acharnes sur Laurent mais sache une chose que tout le monde peut s’en sortir et qu’il ne faut pas être défaitiste.
Je ne te permets pas de lui parler de la sorte.C’est tellement facile de cracher sur les autres.Remets toi en question et arrête de perdre ton temps à insulter des gens qui essayent de s’en sortir et d’aider les autres.
Bref, vraiment t nulle!
Laurent,
Je suis de tout coeur avec toi !
Bonne continuation!
Nicko : qui es tu pour prétendre savoir ce que vit Laurent ? S’il a de l’hyperacousie et des acouphènes ou non ? Que sais tu de sa vie ? Que sais-tu de ses symptomes ? Que sais-tu de son évolution ? Sais-tu comment cela a affecté sa vie ? Connais-tu son rapport à la musique ? La réponse a tout cela est bien sûr « Non ». Je te trouve donc sacrément culotté pour venir donner des leçons.
Ca te ferait plaisir que quelqu’un te balance à la gueule que tu es un mytho ? Tiens, d’ailleurs, voila, j’affirme que toi, Nicko, tu es un mytho … tu n’as absolument rien, tu ne sais pas ce que sont les acouphènes, l’hyperacousie. Tu es en pleine forme. Tu es simplement un pauvre type qui n’a rien à faire de ses journées et qui vient polluer les forums en postant des messages de merde. Voila, content ? J’ai bien cerné ton personnage ? J’ai fait avancer le débat et la discussion ?
En lisant tes commentaires, je me dis deux choses :
1/ Je ne comprend pas pourquoi tu doutes de ce que dis Laurent. Je le connais depuis bien plus de 10 ans, et je sais ce qu’il a vécu. Je pense que ta situation personnelle doit être extrêmement dure, mais ce n’est pas une raison pour imaginer que tu es le seul dans ce cas.
2/ Je ne comprends pas non plus ta haine vis-à-vis de cet article : le message de conclusion de Laurent est un message d’espoir sur les améliorations possibles (que lui-même et d’autres ont réellement constaté), que tu balayes du revers de la main. Tu préfères qu’il poste un article indiquant qu’il vaut mieux se flinguer ? Que tout est fini (alors que ce n’est pas le cas) ? Lui même connaît une évolution positive : vaut-il mieux qu’il mente et qu’il crie sur les toits que c’est sans espoir ?
Dernière chose : tu trouveras sur ce site des textes que Laurent a écrits en 2003 / 2004 (au moment de l’arrivée des symptomes). Lis les, peut-être que tu y trouveras matière à t’y reconnaître. Peut-être que tu pourras considérer ensuite ses messages d’espoir d’une autre façon.
Hamsty ==> comme tu as pu l’expérimenter au travers de ton message, tu as eu ici le droit de venir poster un commentaire parfaitement creux, inutile et insultant pour Laurent, sans qu’il soit modéré : pas mal pour un site sur lequel il n’y a pas de liberté d’expression, non ?
Hello
c’est dingue : je connaissais le concours de qu… dans pleins de domaines, mais j’ignorais que ca existait aussi sur la gravité du mal et de la douleur – pourtant perçue de façon très personnelle. Bref, je ne connais pas ce mal et heureusement n’en souffre pas, mais je suis choquée de voir qu’il faudrait avoir un minimum de douleur certifiée par un médecin pour émettre un avis ?
Laurent, pour le peu que je te connaisse je sais que ce mal t’a pourri pas mal la vie et je ne doute pas que tu saches de quoi tu parles, de façon plus qu’intime. Alors les attaques perso en effet, je trouve ca bien choquant.
Bonne journée
Laurent, laisse tomber. Visiblement, l’hyperacousie peut aussi rendre sourd à l’espoir d’en guérir un jour.
Tous les arguments, les exemples, les ressentis sont tout autant respectables puisqu’ils ont vécus. C’est infaisable de juger la vie de quelqu’un et de donner une vérité sur ce sujet de l’hyper, puisque les traumas ne sont pas les mêmes, leur intensité non plus, leur impact psychologique aussi.. etc Il n’est pas question de donner une médaille de superman à celui qui a vu son hyper s’estomper et de taxer celui qui souffre intensément et continuellement de manquer de volonté, ou autre idiotie. Ce sujet est bien trop grave (jusqu’au suicide) pour manquer de pudeur. Pour tous l’essentiel est de garder un havre de calme.
Une petite précision : Nono n’est pas et n’a jamais été banni des commentaires de ce blog. Prétend-il le contraire ? Il a été banni, pour autant que je sache, du forum de France-Acouphènes : je n’en ai jamais connu la raison même si j’ai essayé d’en savoir plus à l’époque. Mais il n’est pas et n’a jamais été banni sur Oreille malade. Halte à la parano.
well, well, well,
Pour commencer, je précise quelques points.
Je connais Laurent depuis des années (bien avant son accident), je le connais dans la réalité physique (pas uniquement à travers un site web) et je pense que je le connais bien, même si on s’est un peu perdu de vue ces derniers temps.
Je suis – du verbe suivre 😉 – l’activité du site, je lis quelques articles de temps en temps et une fois par an, je poste un commentaire.
Et je n’ai PAS de trauma auditifs. Du coup, je me dis que mon avis est sans doute un peu moins « passioné » que les votres. Et, même si je ne connais pas ce que tous, vous avez enduré ou que vous endurez, ça ne veut pas dire que je ne le comprends pas et que je ne peux pas me mettre à votre place pendant un instant.
Oh bien sûr, j’ai quelques acouphènes mais rien de bien méchant, comme une grande majorité des gens à mon avis; et comme cette grande majorité de gens, je n’y prêterais pas vraiment attention si je ne connaissais pas Laurent.
Au moins maintenant, je mets des bouchons d’oreille dans les concerts et je surveille du coin de l’oeil le compteur de décibels.
Le privilège de l’âge: quand on n’a plus 17 ans, on s’en fout si on passe pour un vieux con avec ses bouchons et on va plus rarement en boîte.
Fin de la disgression.
LE message important de ce post c’est pour nicko: oui, je crois que Laurent sait de quoi il parle; oui, je pense qu’il a eu un grave trauma.
Maintenant je vais en profiter pour donner un peu plus mon avis …
Ce genre de discussion (« j’ai plus mal que toi, donc c’est moi qui détient la vérité ») est assez stérile, même si c’est une attitude de défense assez normale quand on souffre intensément de croire que d’autres puissent souffrir autant ou plus que nous. La douleur (physique ou psychique) est propre à chacun et une même cause peut provoquer des intensités de douleur très variables chez chacun. Et finalement, remettre en cause la souffrance de quelqu’un, c’est le faire souffrir une deuxième fois.
Un des problèmes de vos trauma est qu’ils mêlent des éléments de nature assez différente: purement physiques (les lésions), neurologiques (je ne suis pas un expert donc je me trompe peut-être, mais c’est là dedans que je classe l’hyperacousie) et psychologiques.
Le premier type, apparamment on n’en guérit pas; ça tient plus du bras amputé que du bras cassé. Soit, outre la douleur purement physique, c’est une fonction vitale en moins, qui
Le deuxième type qui fait l’objet des propos précédent est à mon avis trop mal connu pour pouvoir tirer la moindre conclusion. Oui, quelques personnes « guérisse » mais d’une part, ça ne prouve rien et malheureusement pas que tout le monde peut « guérir » – quand je dis « peut », je ne parle pas de volonté propre ou de courage ou de je ne sais quoi; je vais prendre un exemple pour illustrer ce que je veux dire (désolé s’il vous semble hors de propose): tout le monde n’est pas égal devant la dépendance à la nicotine; il y a quelques années on pensait que c’était uniquement une question de volonté; aujourd’hui on commence à comprendre que s’il vous manque l’enzyme bêta-truc, alors vous avez une forte dépendance.
D’autre part, tous les types de traitement ne fonctionnent pas avec tous. La plupart d’entre vous sont sûrement passés par la case antidépresseurs et ont sûrement dû en essayer plusieurs avant de trouver le bon.
Je n’aime pas lu le bouquin de Carol Lee Brook mais je viens de le mettre sur ma todo list.
Le troisième, le moins visible sûrement, l’impact psychologique. Le plus difficile à régler tant que les précédents problèmes ne le sont pas.
L’attitude la plus fréquente est ce que j’appelerai la défense négative: repli sur soi, agression, … – qui ne règle jamais rien et entraîne dans une spirale infernale.
L’attitude plus constructive est d’apprivoiser son trauma, souvent grâce à d’autres personnes.
oups, il semble que j’ai cliqué trop tôt – le précédent post est donc de david (enfin moi 😉
En premier temps, je tiens à signaler l’énorme courage de Laurent pour ne pas me répondre directement, en faisant venir des potes à lui pour répondre à sa place, en passant des annonces sur facebook et sur MSN. Comme je disais, c’est tout sauf chevaleresque et c’est dénué d’honneur. C’est même d’une puérilité imparable.
Donc déjà en premier lieu, je ne doute pas de la souffrance de Laurent, je ne doute pas qu’il ai subit un traumatisme acoustique, je ne doute pas qu’il soit passionné de musique (merde mais apprenez à lire, je répondais à un autre type bordel), ce dernier à le don de transformer mes propos à son avantage vu qu’il n’a rien à répondre à mes arguments (normal, il est hors-sujet concernant l’hyperacousie). Je me répète, je doute SIMPLEMENT sur le fait qu’il souffre ou qu’il ai souffert d’une véritable hyperacousie (ses posts, ses témoignages, TOUT, fait douter sur ce fait là, et n’importe quel hyperacousique chronique pourras y voir une bêtise, une monumentale erreur même (n’est-ce pas Jack)).
Ensuite, ce n’est pas moi qui insulte ici, pareil c’est toujours facile de se cacher derrière un miroir. Ce n’est pas moi qui l’ai insulté de petit con, de morveux, et j’en passe. Donc je veux bien croire que c’est votre pote que vous voulez à tout prix le défendre (cf ses appels à l’aide ridicules), mais tomber dans la mauvaise foi et la bêtise crasse, ce n’est en rien en votre honneur.
Concernant Nono, il ne peut pas répondre car Laurent a banni ses commentaires. Tu refuses de faire face à ses arguments (peut être véridiques en fin de compte?). Donc viens pas faire genre « lolwut, il a pas été banni de mon blog », c’est tellement facile.
Pour le reste pas besoin de répondre, je l’ai déjà fait plus haut, et ça partirait en dialogue de sourd (sans mauvais jeux de mots). L’un est acouphènique sévère avec douleurs chroniques depuis des années, l’autre est hyperacousique sévère avec douleurs chroniques depuis des années (les acouphènes j’en souffre mais je m’en tape).
Laurent a certainement besoin de rester dans le négationnisme grossier sur quelque chose qu’il ne vit pas, bien lui en fasse, pour, par exemple, faire de l’immonde damage control contradictoire à la fin de cet article.
Maintenant être seul contre tous c’est marrant 5 minutes mais cela reste fatiguant, irritant, et écœurant.
Je ne répondrais plus aux « copains » mais à Laurent lui-même si il le souhaite, car c’est la personne directement concernée.
En premier temps, je tiens à signaler que je l’ai fait pour t’ouvrir les yeux. Et en fait surtout je dois dire pour que les visiteurs de mon site qui sont atteints d’hyperacousie sévère ne se tire pas une balle en se croyant à tort condamnés vie. Je n’ai pas envie d’être indirectement responsable d’un suicide parce que tu es venu déblatérer des conneries sur mes pages. Je suis responsable de ce qui s’y trouve et le sujet est, tu dois le comprendre, très sensible.
Visiblement je n’arrive pas à t’ouvrir les yeux et les oreilles puisque tu dis, je cite, « je doute SIMPLEMENT sur le fait qu’il souffre ou qu’il ai souffert d’une véritable hyperacousie (ses posts, ses témoignages, TOUT, fait douter sur ce fait là, et n’importe quel hyperacousique chronique pourras y voir une bêtise, une monumentale erreur même (n’est-ce pas Jack)). ».
C’est intéressant. Très intéressant. Tu veux jouer à ça ? OK, je vais te dire quelque chose qui va vraisemblablement te surprendre : tout me laisse penser que tu souffres beaucoup moins que ce que j’ai enduré en 2003 / 2004 / 2005 (au moins). Je crois que c’est ce qu’on appelle la subjectivité. Pourquoi ? Parce que quand je te lis, ici, sur le forum de France-Acouphènes, sur Facebook ou lors de nos discussions sur MSN, je ne retrouve pas la violence de ce que j’ai enduré à l’époque. Mais je suis capable de me dire que ta souffrance est peut-être bien plus terrible que ce que tu laisses apparaître. Je crois que c’est ce qu’on appelle l’intelligence.
Sur le fait que Nono soit banni, je dis pour la 15ème fois que c’est faux : Nono peut venir répandre son fiel ici s’il le désire. S’il affirme être banni, il ment. S’il ne le fait pas mais que tu penses qu’il l’est, tu fais de la parano.
Je ne suis pas responsable de sa disparition soudaine de mon site il y a quelques semaines. S’il ne veut plus me lire et/ou commenter mes billets, c’est son droit. Personnellement en tout cas je ne suis jamais allé lui cracher dessus sur son blog pas plus que je n’y suis allé lui donner des leçons de prévention contre les traumatismes auditifs. Il a le droit de penser quelque chose, j’ai le droit de ne pas être d’accord. Mais j’ai la faiblesse de penser que les compétences professionnelles peuvent être d’une certaine utilité dans la vie.
Maintenant, entendons-nous bien : il m’a forcé, en portant une attaque très en-dessous de la ceinture, à placer tous les commentaires en modération avant publication et à censurer il est vrai ladite phrase (et uniquement ladite phrase).
Et pour quelqu’un qui me cache derrière un miroir (??) et qui n’assume pas ses propos… Je publie sous mon nom, contrairement à certains, contrairement à la plupart en fait. Non ?
Arrête arrête.. me dis pas que c’était pour m’ouvrir les yeux ça n’a aucun sens, c’est n’importe quoi.
Par contre le fait que tu aies rattrapé la fin de l’article, c’est très bien (et c’était même vital) mais comme je te l’ai déjà dit, j’ai trouvé ça très maladroit et « too much », tu aurais du tempérer, comme tu l’as fait sur un autre post, en citant le mot « partiellement », qui est tout à fait juste.
Voilà ce que j’aurai mis pour ne pas donner des faux espoirs et respecter la mort de l’homme de l’article :
« S’il y a quelque chose d’incurable, c’est la lésion de l’oreille interne qui en est la cause. Le symptôme, lui, peut évoluer. Favorablement ou pas : progresser vers une amélioration n’est pas un long fleuve tranquille, loin s’en faut, mais la guérison partielle est possible. Vous qui en souffrez, sachez le avant de vous croire, à tort, condamné. »
Quand je t’ai dit que ça me faisait penser à du Peignard, c’est que ce type dit exactement la même chose, sans en souffrir lui même.
Et forcément, quand moi, et plusieurs autres personnes ont eu une expérience tout à fait différentes, ça énerve (d’où mes réactions qui peuvent te paraître agressives – rien à voir avec la souffrance, c’est tout simplement une différence de tempérament et surtout, d’acceptation du problème).
Je suis souvent considéré comme une ordure intolérante (et pas que sur ce sujet, tu t’en doutes héhé), mais c’est généralement justifié.
Je pense aux gens qui se retrouvent hyperacousiques sévères enfermés chez eux (voire tout simplement jetés à la rue), qui vont vouloir avoir une reconnaissance handicapé pour pouvoir bouffer de la nourriture top budget commandée sur internet, dans un appart de 12m² situé dans un coin craignos. Il n’auront pas de reconnaissance handicapé (ou alors avec une grande difficulté), car justement, il y aura de faux arguments comme quoi « on peut en guérir totalement ». Ce qui n’est pas vrai, une nouvelle fois, sinon ça se saurait, et des associations et un blog comme le tiens n’existerait pas si c’était le cas.
Concernant Nono ce n’est pas mes affaires, reste que je trouve ça déplacé que tu me dises que je suis sous son influence (ce qui est faux), et le fait que tu lui casse du sucre sur le dos. Il pourrait répondre, mais tu supprimeras immédiatement ses réponses, 1984 IAM HERE.
Enfin bref on s’en fout, c’était pas le sujet.
J’espère avoir été assez clair.
Je vais prendre le temps de répondre en espérant ne pas être censuré comme la dernière fois puisqu’il est question de moi, de mon blog, du fait que je sois un menteur( adjectif répété inlassablement…).
Primo, je ne te hais pas Laurent MATIGNON ( en gros caractères..) je te méprise. Tu n’as pas le sens des mots ni des idées, donc j’ignore si tu saisis la différence…
Je te méprise pour plusieurs raisons. La première me semble l’évidente lâcheté avec laquelle tu essayes de sauver les apparences ; les amis Facebook sont très utiles comme j’ai disparu de la circulation. Il fut un temps où j’étais très utile également pour répondre aux attaques dont tu faisais l’objet. Mais, vois-tu, malgré mes nombreux défauts, je m’honore de ne pas classer mes amis en fonction de leur degré d’utilité…
Je te méprise pour ce blog-publicité pornographique où les godemichets en promo, Clara Morgane et les pubs pour perdre du poids servent magistralement une non-cause.
Je te méprise de n’avoir que trois arguments à ressasser :
-Je suis un menteur
– Je te dois tout
-Je te copie
Je n’ai pas à me défendre de la première accusation digne d’un enfant inadapté de moyenne section.
Il est vrai que tu m’as aidé au tout début, mais te dois-je une reconnaissance sans bornes pour m’avoir indiquer un minimum d’astuces il y a deux ans ? Depuis j’ai appris que le type qui se prétendait « gentil » n’était qu’hypocrite. ça change tout !
– J’aurais honte de copier la forme, et pire le fond ! étant entendu que je n’ai pas pour habitude d’afficher des femmes à poils pour parler de « choses graves » (CF le dernier billet sur les acouphènes…)
Enfin, contrairement à toi, je n’ai aucun souci d’image à préserver puisque je me fiche de passer pour ce que je ne suis pas…
En vérité, tu as tout dit sur toi, pour qui sait lire entre les lignes… Je ne sais qui a assuré que l’on n’avait pas le droit de douter de ta sincérité. Au contraire, tu es l’insincérité même, il suffit de parcourir ce non-blog pour s’en convaincre. Tout le monde le voit, le sait, voilà la vérité.
Ceci sera ma seule réponse afin que tu puisses continuer à me calomnier sans vergogne, mesquineries et vengeances minables dont je n’ai que faire.
P.S : je ne t’ai jamais « piqué » ton URL il est là :
http://acouphene-hyperacousie.blogspot.com/
Souvenirs (A propos de Georges Clémenceau), Léon Daudet